ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:4 ,大小:117.53KB ,
资源ID:699686      下载积分:6 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.ketangku.com/wenku/file-699686-down.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(我国生产性服务贸易出口及国际竞争力现状分析.pdf)为本站会员(a****)主动上传,免费在线备课命题出卷组卷网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知免费在线备课命题出卷组卷网(发送邮件至kefu@ketangku.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

我国生产性服务贸易出口及国际竞争力现状分析.pdf

1、我国生产性服务贸易出口及国际竞争力现状分析摘 要从生产性服务贸易规模、出口结构及国际地位三个方面对我国生产性服务贸易进行了梳理,采用贸易竞争优势指数(TC)从横向、纵向两个角度对我国生产性服务贸易国际竞争力进行分析。结果表明:与美国、印度相比,我国生产性服务贸易整体国际竞争力较弱;从行业细分来看除建筑、金融、电信和计算机信息服务外,其他服务国际竞争力尽管有缓慢提升,但基本不具有竞争优势。最后,提出了促进我国生产性服务贸易国际竞争力提升的策略。关键词生产性服务贸易;出口;国际竞争力中图分类号 F740.4文献标识码A文章编号 2095-3283(2020)06-0042-03Analysis o

2、n the Current Situation of Chinas Productive Service TradeExport and International CompetitivenessQiu Ling(Zhejiang Agricultural Business College,Shaoxing Zhejiang312088)Abstract:The paper summarizes Chinas productive service trade from the scaleexport structure and international status,trade compet

3、itiveadvantage index(TC)is used to analyze the internationalcompetitiveness of Chinas productive service trade from horizontaland vertical angles.The results show that Chinas overallinternational competitiveness of productive service trade is weak,comparing with the United States and India;From the

4、perspective ofindustry segmentation,the international competitiveness of otherservices,except construction,finance,telecommunication andcomputer information services,has been slowly improved,but theyhave no competitive advantage.Finally,some strategies are putforward to promote the international com

5、petitiveness of Chinasproductive service trade.Key Words:Productive Service Trade;Export;International Competitiveness加快生產性服务贸易出口,已经成为各国提高国际竞争力的重要手段之一。与2005 年相比,2017 年我国生产性服务贸易总额为 2625.89 亿美元,增长 3.98倍,但占服务贸易总额比重却由 40.74%下降到 37.75%,但同年其出口占服务贸易总出口比重达 44.4%,出口增速 24.17%,虽然生产性服务贸易整体占比出现下降的趋势,但生产性服务贸易出口发展

6、潜力不断扩大。因此,分析我国生产性服务贸易的出口现状和国际竞争力情况对促进产业间互动融合发展,提高参与全球价值链的比重具有重要的现实意义。一、我国生产性服务贸易出口现状(一)出口规模及结构分析从规模来看,20052017 年我国生产性服务贸易出口规模不断扩大,由 211.97亿美元增加到 1012.99 亿美元,仅有个别年份出现负增长,占服务贸易出口比重也由 27.01%增长到 44.41%,2017 年出口增速更是高达 24.17%,目前正处于一个增长较快的阶段。从结构来看,我国运输、建筑和电信、计算机信息服务出口占生产性服务贸易出口比重约 90%,保险、金融、专利和特许权使用费出口占比较低

7、,表明我国生产性服务贸易出口结构十分不平衡。分行业来看,运输服务 2005 年到 2017年出口结构占比下降十分明显,由 72.78%下降到 36.63%,正在逐步丧失出口优势;建筑服务出口结构年均占比为 17.34%,波动不大;电信、计算机信息服务借助互联网的发展,13 年间规模约增加 12 倍,出口结构占比由 10.97%增加到27.41%,出口急剧增加;保险服务出口额虽高于金融服务,但出口占比仍然较低;专利和特许权使用费出口占比最低,2017 年出口结构占比首次高于同年保险、金融服务,达历史最高 4.7%,也侧面表明其发展潜力有待进一步挖掘。总之,虽然生产性服务贸易的出口结构不平衡问题突

8、出,但正处于逐步优化的过程中,这可能与互联网的发展和我国科技水平的进步有关。(二)出口国际地位分析从表 2 得出,2017 年生产性服务贸易国际地位排名前三位是美国,英国和德国,而我国仅排名第八。2017 年美国生产性服务贸易国际市场占有率远远高于我国的 4.09%,高达 15.24%,说明我国的国际地位较低。与印度相比,我国生产性服务贸易出口额和国际市场占有率都高于印度,但生产性服务贸易出口占全国服务出口的比例却低于印度,也低于排名第九的新加坡约 13.57%。可以看出,提高我国生产性服务贸易的出口,进而提高其国际竞争力十分必要。二、我国生产性服务贸易国际竞争力比较分析本文选择具有代表性的发

9、达国家美国和发展中国家印度作为比较对象,指标选取的是能够反映出一国产业的国际竞争优势状况的权威指标即贸易竞争优势指数(TC)。其计算公式为:其中,X 表示出口总额,M 表示进口总额,i 表示某个国家,j 表示某种服务。TC 的取值在-1,1。若 TC0,说明该国是某种服务的净出口国,该服务具有显著的比较优势,且 TC 越接近 1,国际竞争力越强;若 TC0,说明该国是某种服务的净进口国,该服务的比较优势较小,TC 越接近-1,国际竞争力越弱。从图 1 可知,发达国家的代表美国 TC 值均为正值,生产性服务贸易国际竞争力优势明显。20052017 年美国生产性服务贸易 TC 均值保持在 0.15

10、 以上,2010年以来更是保持在0.15,0.21的区间波动,国际竞争力不断增强,2014 年 TC达到峰值 0.21;发展中国家代表印度 TC 值在-0.22,0.07区间波动,大多数年份 TC 值都为负值,20132016 年 TC 值为正值且国际竞争力逐年增强,虽然2017 年 TC 值为-0.01,国际竞争力开始丧失,但仍远远强于我国;对比发现,13 年间我国 TC 值均为负值且波动较大,不但远远低于美国,更低于印度,生产性服务贸易是不具有很强国际竞争力的,值得一提的是 2016 年开始 TC 值有所上升,2017 年 TC 值-0.22,虽然国际竞争力较弱,但整体上开始在缓慢中提升。

11、由图 2 可知,除建筑、金融、电信和计算机信息服务外,其余生产性服务 TC 值均为负值,基本不具有国际竞争优势。其中建筑、电信和计算机信息服务 TC 均值在 0.3 以上,表明这两项生产性服务国际竞争力相对较强;金融服务 TC 值均高于平均水平,2016 年 TC 值转为正值后不断上升,2017 年高达 0.39,竞争优势上升明显;运输服务 TC 均值在-0.33 左右,发展十分平稳;特许权使用费虽然国际竞争力最差,但在 2017 年提升明显;保险服务次之,但目前竞争力也在缓慢提升。三、对策建议(一)继续扩大生产性服务贸易出口规模,提高现代服务贸易出口比重保持运输、建筑服务的出口优势的同时,开

12、拓新的海外市场,促进电信、计算机服务以及保险、金融服务的出口,努力将专利、特许权使用费服务等现代服务通过全球价值嵌入到制造业和传统服务业中去,进而促进產业间融合互动发展。(二)完善国际网络基础设施和安全制度建设互联网是生产性服务贸易快速融入全球价值链的基础,随着“一带一路”互联互通格局的开放,更应加强国际网络服务安全制度接轨,减少网络规则使用混乱,网络秩序杂乱无章的行为,大力发展互联网经济,鼓励互联网金融贸易。(三)注重科技投入,提高生产性服务出口的附加值学习成功经验,注重高技术含量、高附加值的专利和特许权使用费、保险服务、金融服务的发展,创新运输等传统服务,使我国服务贸易由“中国制造”向“中

13、国研发”和“中国设计”转变。参考文献1姚为群.信息社会与城市全球化J.世界经济研究,2001(4):22-25.2余道先,刘海云.中国生产性服务贸易结构与贸易竞争力分析J.世界经济研究,2010(2):49-55.3叶楚檬,许长新.(2018)国际竞争力视角的中国生产性服务贸易发展途径与对策J.经济研究导刊,2018(1):162-167.4王江,陶磊,黄雨婷.中国与“一带一路”沿线十国生产性服务贸易竞争力比较J.商业研究,2017(4):48-54.5贝淑华,陈紫菱.我国生产性服务贸易的发展现状及国际竞争力分析J.中国林业经济,2019(4):45-47.6邱玲.我国生产性服务贸易国际竞争力提升研究J.中国商论,2019(19):70-71.7Upgrading of Chinas Manufacturing Industry:Two-sector Analysis Based on the Facilitation of ProducerServicesJ.Xiuzhen Lia.Procedia Environmental Sciences.2011.(责任编辑:张彤彤 梁宏伟)

Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有

黑ICP备2024021605号-1