1、专题三 现代西方国家市场经济的兴起与主要模式第 3 框 新自由主义专题三 现代西方国家市场经济的兴起与主要模式知识目标教学要求了解新自由主义兴起的背景、基本观点及影响1新自由主义的兴起和基本主张2新自由主义的理论前提及核心理论内容一、凯恩斯主义的困境与新自由主义的兴起1二战后，主要发达资本主义国家经历了五六十年代的经济发展_。2“_”现象的出现，使主张_的凯恩斯主义经济学遇到极大的挑战，促进了_在西方发达国家的兴起。黄金时期滞胀国家干预新自由主义二、新自由主义的基本主张1新自由主义经济思想体现在若干学派的经济理论和政策主张之中。2新自由主义的基本主张(1)坚持_、_和_。(2)反对政府对经济的
2、过多干预，主张政府作用_、市场_。(3)认 为 _是最有效率、最 符合人性的永恒制 度，是_的唯一基础。(4)反对_和_，主张_。经济人假设完全市场信息假设完全竞争市场假设最小化自由化私有制市场经济社会主义公有制私有化探究新自由主义中供给学派观点：过多的政府行为排挤了私人的经济活动，而私人经济活动的效率要比公共部门高得多。所以，应当减少政府的活动，限制政府的过度干预。这体现了新自由主义的什么基本主张？提示(1)反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化。(2)私有制是最有效率的，主张私有化，反对公有制。三、新自由主义的影响1新自由主义在英、美的影响：新自由主义者批判凯恩斯主义的_
3、政策，从不同角度提出自己的理论见解和政策主张。在一段时期内，新自由主义的一些政策主张对_等资本主义国家的政策制定产生过一定的影响。2新自由主义的走向：他们所主张的政策的实施并未解决资本主义国家在发展中遇到的问题，更谈不上消除资本主义所固有的基本矛盾，却带来一些新的问题，再加上他们反对_的主张与_的发展要求不相符合，进入 20 世纪 90 年代以后，其影响在西方某些国家有所削弱。国家干预美、英国家干预国家垄断资本主义1教材 P49探究问题提示(1)凯恩斯主义的赤字财政政策引起了长期的持续的通货膨胀，出现了资本主义 20 世纪 70 年代初的“滞胀”现象。(2)“滞胀”的出现，说明凯恩斯的学说和分
4、析方法存在较多缺陷，它促进了新自由主义在西方发达国家的兴起。2教材 P50探究问题提示(1)新自由主义的理论前提是“经济人假设”，即人的本性是自私的，每一个人都在追逐个人的私利。新自由主义认为，个人的自由权利，个人的利益是神圣的不可侵犯的，至高无上的。(2)新自由主义的核心观点和理论是强调市场机制，反对国家干预；主张私有化，反对公有制。3教材 P51探究问题提示 对美、英等资本主义国家的政策制定产生过一定的积极影响，但在实施中也带来一些新的问题，如赤字扩大，社会矛盾没有解决，有些地方甚至加剧。进入 20 世纪 90 年代以后，其影响在西方国家有所削弱。新自由主义的兴起和基本主张兴起背景20 世
5、纪 70 年代凯恩斯主义无力解决“滞胀”问题基本主张经济人假设、完全市场信息假设、完全竞争市场假设；反对政府过多干预、政府作用最小化、市场自由化；私有制最有效率，是市场经济的唯一基础；反对社会主义和公有制，主张私有化 全面把握新自由主义的三个假设(1)经济人假设：即假定人的思考和行为都是目标理性的，唯一试图获得的经济好处就是物质性补偿的最大化。这一假设是资本主义私有制的反映，这常用作经济学和某些心理学分析的基本假设。(2)完全市场信息假设：即经济行为人拥有与交易相关的所有信息，例如，产品的性能和质量、交易的人是诚实的还是骗子等。(3)完全竞争市场假设：完全竞争市场是一种建立在许多假设条件基础上
6、的市场类型，研究完全竞争市场类型理论可以为我们研究其他市场类型的效率提供借鉴。新自由主义经济思想体现在若干学派的经济理论和政策主张之中。虽然新自由主义各学派的理论内容不同，政策主张也有差异，但他们的理论存在共性。(高考浙江卷自选模块)2013 年 4 月，英国前首相撒切尔夫人去世，引起世界各方人士关注。撒切尔夫人信奉自由市场原则，在上个世纪七八十年代担任英国首相期间放松政府管制，促成国有资产私有化，大幅削减福利开支，打击工会力量。面对凯恩斯主义给资本主义国家带来的“滞胀”现象，她一再表示：“政府不能解决问题，政府本身就是问题。”撒切尔夫人的经济主张和经济政策对英国乃至整个西方国家经济的复苏起到
7、了一定的推动作用。斯人已去，却为后人留下了一笔颇富争议的思想遗产。结合材料，指出撒切尔夫人的经济主张和经济政策体现的新自由主义经济思想。定思路 解题时抓住设问中“经济主张和经济政策”和“新自由主义经济思想”等，解题时首先要说明“滞胀”现象与凯恩斯主义政策的关系，然后联系新自由主义经济思想，指出撒切尔夫人的经济主张和经济政策主要强调政府放宽对经济的干预、私有化等。审设问 本题主要考查对新自由主义的基本主张的理解。审材料 阅读材料时抓住“放松政府管制”“促成国有资产私有化”“大幅削减福利开支”“打击工会力量”和“凯恩斯主义给资本主义国家带来”等，结合材料把握新自由主义的基本主张。答案 撒切尔夫人的
8、经济主张和经济政策体现的新自由主义经济思想有：第一，认为西方国家出现的“滞胀”现象，是各国长期执行凯恩斯主义政策的结果；第二，反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化；第三，认为私有制是最有效率的制度，是市场经济的唯一基础；第四，反对公有制，主张私有化。1进入 20 世纪 90 年代以后，新自由主义的影响在西方国家有所削弱，出现这种变化的原因是()新自由主义逐渐失去了西方市场西方国家受凯恩斯主义影响较深新自由主义所主张的政策的实施并未解决资本主义国家发展中遇到的问题，却带来了一些新问题新自由主义反对国家干预的主张与国家垄断资本主义的发展要求不相符合A BC D解析：选 B。审题
9、时抓住题干中“原因”等有效信息，不符合题意；新自由主义者在凯恩斯主义无力解决“滞胀”问题的背景下迅速发展起来，不选。B 项是正确的。新自由主义的理论前提及核心内容1新自由主义的理论前提是：“经济人假设”，即人的本性是自私的，每一个人都在追逐个人的私利。新自由主义认为，个人的自由权利，个人的利益是神圣的、不可侵犯的、至高无上的。2新自由主义的核心观点和理论是强调市场机制，反对国家干预；主张私有化，反对公有制。“经济人”是西方经济学的基本假设之一。按照这一假设，在经济活动中，参加者只追求个人私利。实际上利己是私有制的产物，“经济人”是资本者本性的表现，是“人格化资本”。这一假设是资本主义私有制的反
10、映。凯恩斯经济学是 20 世纪 30 年代大危机的直接产物。凯恩斯的政策主张，在一定范围内、一定程度上对缓和经济危机和促进资本主义经济发展具有积极作用。70 年代西方国家的经济出现了严重的滞胀现象，凯恩斯主义遇到了极大的挑战。80 年代开始，新自由主义大行其道，以美国为代表的现代市场经济模式逐步形成，一些经济学家主张其他国家也应采纳这一模式。但2007 年以来，由美国次贷危机引发的全球金融危机，使美国等西方发达国家陷入近 30 年来最严重的经济衰退。事实证明，无论是凯恩斯主义，还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机。(1)联系材料，分析说明凯恩斯主义和新自由主义都不可能消除资本主义经济危
11、机的道理。(2)鉴于材料所反映的历史事实，说明我国应如何发展社会主义市场经济。审设问 本题主要考查对资本主义经济危机及西方国家现代市场经济的理论和模式的认识。审材料 阅读材料抓住有效信息“西方国家的经济出现了严重的滞胀现象，凯恩斯主义遇到了极大的挑战”和“无论是凯恩斯主义，还是新自由主义，都不可能消除资本主义经济危机”。前者强调政府对经济的干预，后者强调自由经济。定思路 第(1)问，通过分析凯恩斯主义和新自由主义的经济政策和主张，指出只要生产的社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾不解决，就不可能消除资本主义经济危机；第(2)问，首先表明对待西方国家现代市场经济的理论和模式的态度
12、，然后指出，要坚持社会主义初级阶段的基本经济制度，把市场调节和宏观调控有机结合起来。答案(1)凯恩斯主义强调国家干预，在一定时期和范围内促进了资本主义经济发展，但并未改变资本主义私有制，最终导致资本主义经济的严重“滞胀”。新自由主义反对国家干预，强调私有化和自由经济，这与国家垄断资本主义的发展要求不相符合，最终造成资本主义经济的严重衰退。所以，只要生产的社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾不解决，无论凯恩斯主义还是新自由主义都不可能消除资本主义经济危机。(2)中国决不能照搬西方国家现代市场经济的理论和模式，应从国情出发学习、借鉴其中合理的成分。要坚持和完善公有制为主体、多种所有
13、制经济共同发展的基本经济制度。既要充分发挥市场的决定性作用，又要增强政府宏观调控的有效性，弥补市场的不足。2新自由主义的供给派认为，过多的政府行为排挤了私人的经济活动，而私人经济活动的效率要比公共部门高得多。所以，应当减少政府的活动，限制政府的过度干预。上述论述中体现了供给派的主张是()A坚持经济人假设、完全市场信息假设和完全竞争市场假设B反对政府对经济的过多干预，主张政府作用最小化、市场自由化C反对社会主义和公有制，主张私有化D认为私有制是最有效率、最符合人性的永恒制度，是市场经济的唯一基础解析：选 B。在题干材料中，新自由主义供给派主张限制政府的干预，主张政府作用最小化、市场自由化，因此，
14、应选 B。A、C、D 题干未体现。新自由主义的影响美国里根政府在政策制定时，深受供给学派主张的影响，其政策曾经是使美国经济一度好转的重要原因之一。但随着经济的增长，赤字不但没有减少，反而大幅增加。里根在其第二个任期内，不得不对政策进行调整。供给学派的影响随之日益削弱。新自由主义思潮进入 80 年代后在拉美迅速流行。许多国家大力推行经济私有化、贸易自由化、开放资本市场、减少政府干预等新自由主义的经济政策。这些政策的实施带来了各国财富分配的严重不均和各国发展对外资的高度依赖；由于国家干预的大幅减少，严重弱化了各国参与国际经济竞争与合作的能力；社会福利体系的取消，使社会矛盾进一步加剧。实践证明，在新
15、自由主义指导下的改革，使拉美陷入严重的困境。如何看待西方新自由主义？提示 从理论上看，新自由主义摒弃了古典自由主义和凯恩斯主义某些过时的东西，在一定程度上适应了经济全球化和国际垄断资本主义发展的要求，因而具有一定的进步作用。但是，它作为古典自由主义和凯恩斯主义的综合，不可能解决二者都包含的制约资本主义发展的基本矛盾，以及由此引发的资本主义经济危机和社会冲突。从实践上看，新自由主义的理论和政策在西方发达国家和许多发展中国家的强制推行，产生了经济增长迟缓、贫富分化加剧、社会矛盾激化等消极后果。在英美等发达国家，实行新自由主义所鼓吹的私有化、减税和削减社会福利等政策，导致消费需求不足、金融投机猖獗、虚拟经济恶性膨胀、收入差距拉大，引起中下阶层人民的不满。本部分内容讲解结束 按ESC键退出全屏播放
