1、白居易(772846)：字乐天，元和十年（815）因上书请急捕刺杀宰相武元衡的凶手，被贬为江州司马。晚年闲居洛阳，皈依佛教，自号“香山居士”，世称白香山、白太傅。白居易是中唐“新乐府运动”的主要倡导者。受历代乐府诗特别是杜甫乐府“即事名篇”影响，主张“文章合为时而著，歌诗合为事而作”(与元九书)，创新乐府，针砭时弊，反映民瘼，具有强烈的现实批判性。白居易一生有诗近3000首，自分为讽喻、闲适、感伤、杂律四类，其中讽喻诗以新乐府、秦中吟为代表，感伤诗以长恨歌、琵琶行为代表。轻肥白居易信奉：“达则兼济天下，穷则独善其身”谓之讽喻诗，兼济之志也。创作背景1.唐代中叶以后，宦官专权严重，生活骄奢淫逸、
2、豪华糜烂2.元和三、四年，江南大旱，民间出现人吃人的现状 论语雍也：“乘肥马，衣轻裘”之意，乘坐高头大马，穿轻便暖和的裘皮大衣。成语“轻裘肥马”。指豪华奢侈的生活。轻肥轻肥 意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军。夸赴军中宴，走马去如云。樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢州人食人。轻肥 意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内臣。朱绂f皆大夫，紫绶shu 或将军。夸赴军中宴，走马去如云。樽罍li 溢九酝yn，水陆罗八珍。果擘bi洞庭橘，脍kui切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢q州人食人。轻肥
3、 意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军。夸赴军中宴，走马去如云。樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢州人食人。“元和三年，“是岁，淮南、江南、江西、湖南、山南东道旱”。四年，“浙西苏、润、常州旱。”旧唐书宪宗纪上 唐代中叶以后，宦官专权越来越严重，而且过着骄奢淫逸、豪华糜烂的生活。他们与军队结成一团，操纵朝政，甚至敢于废立皇帝，目空一切。而另一方面，当时天下旱情严重，民不聊生，苦难深重，元和三、四年，江南大旱，竟至民间有人人相食的惨状。轻肥 意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军
4、。夸赴军中宴，走马去如云。樽罍溢九酝，水陆罗八珍。果擘洞庭橘，脍切天池鳞。食饱心自若，酒酣气益振。是岁江南旱，衢州人食人。1、此诗主要刻画了什么样的人物形象？请结合重点词语简要分析。参考：此诗主要刻画了宦官。骄横跋扈、奢侈行乐的一群“满”、“皆”、“或”、“如云”等字词，形象地说明赴军中宴的宦官是一大帮。“骄”、“照”、“夸”等刻画出宦官的骄横跋扈。而“九酝”、“八珍”、“洞庭橘”、“天池鳞”等描绘出宦官们丰盛的筵席，写尽他们的奢侈。（1)作者如何描写赴宴人物的？先写赴宴前的神态骄照后点赴宴的人内臣写出了宦官们骄横跋扈之状。令人惊异，也令人愤愤不平。意气骄满路，鞍马光照尘。借问何为者？人称是内
5、臣。朱绂皆大夫，紫绶或将军。夸赴军中宴，走马去如云。皆或夸赴去如云骄的原因：身居高位，手握兵权，怎能不骄。写出了盛气凌人、耀武扬威之态。一大帮人，旁若无人的骄横，令人触目惊心。朱绂皆大夫，紫绶或将军。夸赴军中宴，走马去如云。（2）他们为何如此骄奢？作者这样写有何用意？暴露了贞元、元和之际，宦官、藩镇、官员相互勾结的畸形的社会现实，也暴露了唐王的昏庸无能。讽刺2、试分析作者如何描绘“军中宴”。作者用了铺陈和渲染来描绘“军中宴”的豪华场面。（1）菜肴丰富：“九酝”、“八珍”、“洞庭橘”、“天池鳞”，均为天下美味。（2）宴会奢靡：“溢”、“罗”、“擘”、“切”等动词，表现了宴会之奢靡。（3）人酒足饭
6、饱：“食饱”二句，呼应首句，赴宴时已是“骄满路”，如今酒酣食足，更是不可一世了。（赋）参考答案：3、结合全诗，说说“是岁江南旱，衢州人食人”在表情达意上的作用。3、结合全诗，说说“是岁江南旱，衢州人食人”在表情达意上的作用。参考答案：（1）这两句诗写出了当时江南老百姓艰难的生活境况。（诗句内容）（2）与前面宦官奢侈的生活形成了鲜明的对比。（手法）（3）更好表现了作者对老百姓的同情和对宦官“只顾自己行乐，不顾老百姓死活”的痛恨。（感情）“与少陵忧黎元同一心事”前八句：中六句：最后两句：痛恨同情内臣之骄宴会之奢百姓之苦对 比 本诗运用对比手法，诗人不作一句评说，不发一句议论，把两种截然不同的现象并
7、列写出，让读者悟出应有的结论，这比主观议论更有说服力，有“四两拨千斤”的效果。（1）对比本诗运用讽刺手法，深刻揭露了宦官的骄横之态，具有强烈的现实批判性。（2）讽刺 有人说，白居易的轻肥所表达的思想内容和运用的手法跟杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”有着异曲同工之妙，请试作分析。（如果这是一道高考题，满分为7分，请问这个题按怎样的步骤回答，怎样给分？）有人说，白居易的轻肥所表达的思想内容和运用的手法跟杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”有着异曲同工之妙，请试做分析。（如果这是一道高考题，满分为7分，请问这个题按怎样的步骤回答，怎样给分？）先解释“朱门酒肉臭，路有冻死骨”意思，2分；然后再找出轻肥中跟
8、该句思想内容一致的地方，并加以解释，2分；再找出两诗相同的手法，并加以分析，2分；最后，将二者共同的东西合起来加以概括，1分。拓展延伸对比阅读：白居易的轻肥与卖炭翁一样，都是对上层统治阶级罪恶的揭露，请分析两诗在语言及表现手法上的异同。卖炭翁，伐薪烧炭南山中。满面尘灰烟火色，两鬓苍苍十指黑。卖炭得钱何所营？身上衣裳口中食。可怜身上衣正单，心忧炭贱愿天寒。夜来城外一尺雪，晓驾炭车辗冰辙。牛困人饥日已高，市南门外泥中歇。翩翩两骑来是谁？黄衣使者白衫儿。手把文书口称敕，回车叱牛牵向北。一车炭，千余斤，宫使驱将惜不得。半匹红绡一丈绫，系向牛头充炭直。卖炭翁（1）语言方面：相同的是二诗均是充满了感情，作
9、者以赋体直陈事实；不同的是轻肥诗中律句多，对偶句多，而卖炭翁间有散句和口语词句。（2）手法方面：相同的是二诗都用赋体，叙述详细，描绘逼真；不同的是轻肥全诗采用了对比方法，主题明显但不明说，而且对人物神态描写相当传神。卖炭翁开始小序中即提示主题，诗中对卖炭翁有外貌描写，心理描写，还有对比手法，通过炭和绫，这些价值不等的对比，表现了宫市的残酷掠夺。有人说，白居易的轻肥所表达的思想内容跟杜甫的“朱门酒肉臭，路有冻死骨”有着异曲同工之妙，大家能发表一下看法吗?高考链接议一议：花 非花白居易花非花中作者描绘了一种怎样的事物？花非花雾非雾似花似雾，给人捉摸不定的感觉。取喻于花和雾，比方所咏之物的短暂易逝，
10、难持长久。苏轼水龙吟咏杨花柳絮“似花还似非花，也无人惜教从坠。”夜半来，天明去，如春梦如朝霞。春梦虽美却十分短暂，朝霞虽美却易幻灭。疑是春梦白居易诗原本以通俗著称，这首诗却相当朦胧，诗取前三字为题，近乎“无题”诗。不知的喻体，就象一个耐人寻思的迷，使诗的意境也蒙上的一层“朦胧”的色彩。它被自居易自编于集中“感伤”部分。比喻博喻：由一连串比喻构成，环环相扣，如行云流水，自然成文。主要表现为以多个鲜明的喻体表现一个并未说明的主体。本诗把此物比作花、非花、雾、非雾、春梦、朝云。反复以鲜明的意象突出一个未曾说明的喻体，使形象更加生动。诗词中许多诗都善用博喻：南箕北有斗，牵牛不负轭。古诗十九首 借问闲愁
11、都几许？一川烟草，满城风雨，梅子黄时雨。贺铸青玉案 用南箕、北斗、牵牛先进星象作比，喻“虚名复何益”。用烟草、风絮、梅雨等景象作比，喻“闲愁”。“二月繁霜杀桃李，明年欲嫁今年死”，“大都好物不坚牢，彩云易散琉璃碎”。简简吟 有人以为是悼亡之作。“真娘墓，虎丘道；不识真娘镜中面，惟见真娘墓头草。霜摧桃李风折莲，真娘死时犹少年。脂肤荑手不坚固，世间尤物难留连。难留连，易消歇，塞北花，江南雪。”真娘墓有人认为这首诗是感伤身世之作。白居易晚年家庭迭遭变故，对其打击颇大，再加上其病眼几至失明，故此诗写其难言的伤痛。今人施蛰存认为此诗“是为妓女而作”。“花非花”两句比喻她的行踪似真似幻，似虚似实。唐宋时代
12、旅客招妓女伴宿，都是夜半才来，黎明即去。元稹有一首诗，题为梦昔时，记他在梦中重会一个女子，有句云：“夜半初得处，天明临去时。”也是描写这一情况。因此，她来的时间不多，旅客宛如做了一个春梦。她去了之后，就像清晨的云，消散得无影无踪。花非花 花非花，雾非雾。夜半来，天明去。来如春梦几多时，去似朝云无觅处。问 刘 十九白居易问刘十九绿蚁新醅酒，红泥小火炉。晚来天欲雪，能饮一杯无？绿蚁新醅酒，红泥小火炉。新酒红炉酒是新酿的酒，炉火又正烧得通红。这新酒红火，大约已经摆在席上了，泥炉既小巧又朴素，嫣红的火，映着浮动泡沫的绿酒，是那样地诱人，那样地叫人口馋，正宜于跟一二挚友小饮一场。未滤清时，酒面浮起酒渣，
13、色微绿，细如蚁，称“绿蚁”晚来天欲雪，能饮一杯无？暮雪就要飘洒下来，森森的寒意阵阵袭来，自然引起酒的渴望。而且天色已晚，有闲可乘，除了围炉对酒，还有什么更适合于消度这欲雪的黄昏呢？温馨舒适的环境和诚挚亲切的问候大概比美酒更让老朋友陶醉欣喜，充满人情味，使人如沐春风。天气情感 诗中写景，有新酿的米酒，正架在炭火燃烧着的红泥小炉上，酒香四溢，再加上傍晚快要下雪的寒天，一热一冷，温馨亲切。此种情境，相约友人，如 何不来，邀的真诚，来的高兴，定会一醉方休。全诗更透出两 人的友谊比美酒还要醇厚。问刘十九绿蚁新醅酒，红泥小火炉。晚来天欲雪，能饮一杯无？诗中蕴含生活气息，不加任何雕琢，信手拈来，遂成妙章。语言平淡而情味盎然。细细品味，胜于醇酒，令人身心俱醉。诗中先景后情，情与景相得益彰。室外虽然天寒地冻，室内却温暖宜人，生活在一刹那时泛出令人沉醉的温馨，引人浮想联翩。
