1、课时作业42信守合同与违约一、选择题1明确合同内容是订立合同的重要环节，关于合同内容的说法正确的是(A)合同的内容就是合同的条款是合同当事人协商一致所达成的具体协议合同的权利和义务就是通过合同的条款体现出来的我国合同法采用自愿原则，即合同的内容由中间人进行协调ABCD解析：根据题目的表述，合同内容是订立合同的重要环节，合同的内容就是合同的条款，是合同当事人协商一致所达成的具体协议，合同的权利和义务就是通过合同的条款体现出来的，入选。合同的内容由双方协商决定，错误。2关于合同双方的权利和义务，下列说法中正确的是(B)多数合同双方的权利和义务是对等的权利义务受法律保护，对当事人具有约束力只有签订了
2、书面形式的合同，权利和义务才受法律保护任何一方违反了约定的义务，都要承担相应的法律责任A B C D解析：合同规定了双方的权利和义务。多数合同双方的权利和义务是对等的，权利义务受法律保护，对当事人具有约束力，任何一方违反了约定的义务，都要承担相应的法律责任，符合题意。无论是书面形式、口头形式和其他形式的合同，双方的权利和义务都要受到法律保护，错误。3某造纸厂于5月5日以普通信件向蓝箭纸盒厂发出要约，要约中表示以3 000元一吨的价格卖给该纸盒厂1 000吨铜版纸，造纸厂随即又发出了一封快件给蓝箭纸盒厂，表示原要约中的价格作废，现改为3 100元一吨，其他条件不变。普通信件5月8日到达，快信5月
3、7日到达，纸盒厂两封信均已收到，但秘书忘了把快信交给厂长，于是厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺。两厂之间的合同情况是(B)A合同未成立，原要约被撤销B合同成立，原要约被新要约撤回C合同不成立，蓝箭纸盒厂厂长未看到快信，快信未生效D合同成立，蓝箭纸盒厂对普通信件的要约作出了一致的承诺解析：蓝箭纸盒厂厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，原要约被新要约撤回，B符合题意。厂长回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，A不符合题意。蓝箭纸盒厂厂长虽然未看到快信，但回信对普通信件发出的要约予以承诺说明两厂之间的合同成立，C不符合题意。厂长回信对普通信件发出的要约予
4、以承诺说明两厂之间的合同成立，蓝箭纸盒厂对快信的要约作出了一致的承诺，D不符合题意。4甲乙系邻居，乙每周末都要在家练钢琴，甲的孩子6月要参加高考，为此甲与乙订立了一份5月至6月高考结束前，乙周末不在家弹钢琴的口头合同。下列说法正确的是(C)该合同的标的是钢琴该合同的标的是5月至6月高考结束前乙周末不在家弹钢琴甲乙订立的口头合同不具有法律约束力甲若向乙给付一定数额的金钱符合等价有偿原则A B C D解析：该合同的标的物是钢琴，而标的则是甲与乙双方的权利与义务，错误。该合同的标的是5月至6月高考结束前乙周末不在家弹钢琴。这是关于乙义务的约定，属于合同标的，正确。本案中，甲乙订立的口头合同是甲乙双方
5、真实意思的表达，口头合同具有法律约束力，错误。因为乙方不能在5月至6月高考结束前在家弹钢琴，是甲乙双方的约定，甲若向乙给付一定数额的金钱符合等价有偿原则，正确。5甲公司于7月5日向乙公司发函称：“我公司想要向贵公司采购1 000只花瓶，半个月内交货。”7月10日，乙公司回函称：“我公司货源充足，每只60元。”7月11日，甲公司回函“同意。”7月13日，乙公司收到回函，于7月15日发货。据此判断，正确的是(C)甲公司7月5日的发函属于要约甲公司7月11日的回函属于承诺合同的成立日是7月13日合同的交货截止日是7月26日A B C D解析：要约，是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条
6、件，希望对方当事人接受的意思表示。要约邀请，是希望他人向自己发出要约的意思表示。题干中甲方的发函属于要约邀请，不属于要约，错误。7月11日，甲公司回函“同意。”表明承诺乙公司同意合作，回函属于承诺，正确。7月13日乙公司收到了甲公司同意合作的回函，表明合作生效，即日起合同成立，正确。甲公司在发函过程中要求半个月内交货，合同成立日期是7月13日，半个月的期限即7月28日，错误。6王某系A公司职员，出差时摔伤骨折，出院后公司单方解除劳动合同。王某与公司协商无果，诉之法院要求A公司继续履行合同，并支付住院费用及住院期间的工资。为此，王某应举证(A)与A公司存在劳动合同关系的事实骨折系工伤且未领取相关
7、费用事实与A公司签订劳动合同关系的依据A公司经营范围及行政许可的事实A B C D解析：王某系A公司职员，出差时摔伤骨折，出院后公司单方解除劳动合同。王某与公司协商无果，诉之法院要求A公司继续履行合同，并支付住院费用及住院期间的工资。为此，王某应举证与A公司存在劳动合同关系的事实，骨折系工伤且未领取相关费用事实，符合题意。材料强调A公司的违法行为，举证与A公司签订劳动合同关系的依据，A公司经营范围及行政许可的事实，这些与公司单方解除劳动合同无关，不符。717周岁的李某在H市某房地产公司做房产中介，月收入5 000元。为方便工作，李某欲花20 000元从同事王某处买一辆二手车，此事遭到其父母的强
8、烈反对，但李某还是买了下来，并开走了车，双方未办理过户手续。下列说法正确的是(D)该二手车买卖合同有效该二手车买卖合同无效该二手车的所有权归李某该二手车的所有权归王某A B C D解析：民法规定，16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的视为完全民事行为能力人，独立承担民事法律责任。17岁的李某已经上班有固定收入，因此独立承担民事法律责任，但是办理二手车过户可以从法律上完成车辆所有权的转移，保障车辆来源的合法性，如避免买到走私车和盗抢车等，同时明确了买卖双方与车辆相关的责任划分，如债务纠纷、交通违法等，确保了买卖双方的合法权益。双方在交易中未办理过户手续，机动车买卖以去登
9、记机关过户为生效条件。所以，不过户就是没成交。该二手车买卖合同无效，该二手车的所有权依然归王某。D符合题意，A、B、C均不符合题意。8关于诚实信用原则，下列说法中正确的是(B)既不能滥用自己的权利，也不应规避自己的义务，而应该尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利在订立合同时，当事人违反诚实信用原则的，合同无效当合同规定不明确或发生争议时，双方可以不讲诚信在履行合同时，当事人违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担相应的法律责任A B C D解析：诚实信用原则是履行合同的重要原则，在订立合同时，当事人违反诚实信用原则的，合同无效。诚实信用原则要求当事人既不能滥用自己的权利，也不
10、应规避自己的义务，而应该尽最大的善意履行自己的合同义务，实现对方的合同权利。在履行合同时，当事人违反诚实信用原则，给对方造成损失的，应当承担相应的法律责任，符合题意。当合同规定不明确或发生争议时，双方也必须讲诚信，错误。9履行合同义务固然是实现合同目的基础，但有时即使债务人履行了合同债务，债权人也未必能实现自己的债权，主要是因为(B)A债务人有了新的合作伙伴B合同当事人在履行合同义务时没有遵守合同法规定的合同履行原则C债权人有了新的合作伙伴D债务人和债权人性格不合解析：履行合同义务固然是实现合同目的基础，但有时即使债务人履行了合同债务，债权人也未必能实现自己的债权，主要是因为合同当事人在履行合
11、同义务时没有遵守合同法规定的合同履行原则，B符合题意。债务人有了新的合作伙伴可以导致债权人无法实现自己的债权，但这不是主要原因，A说法错误。履行合同义务固然是实现合同目的基础，但有时即使债务人履行了合同债务，债权人也未必能实现自己的债权，主要是因为合同当事人在履行合同义务时没有遵守合同法规定的合同履行原则，而不是债权人有了新的合作伙伴，C排除。债务人和债权人性格不合与题意主旨不符，D与题意不符。10王女士在绍兴打车回杭州(民间习惯以钱塘江北称为杭州)，一到萧山区(与绍兴接壤)便被出租车司机以已到杭州为由要求下车。该司机的行为(D)违反了合同履行的协作履行原则违反了合同履行的全面履行原则因约定不
12、明确，不应承担法律责任是一种实际违约，应承担违约责任A B C D解析：协作履行原则要求积极配合对方，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务，本案中司机的行为并未违反合同履行的协作履行原则，错误。全面履行原则要求合同当事人按照合同的各种要求正确履行自己的合同义务，保证合同义务得到全面履行，本案中司机未按公序良俗来履行义务，违反了合同履行的全面履行原则，符合题意。民事法律行为的内容及目的不得违反公共秩序或善良风俗，本案中王女士与租车司机已就目的地根据民间习惯达成一致，不属于约定不明确，司机应承担法律责任，错误。本案中司机有意规避自己的义务，是一种实际违约，应承担违约责任，正确。
13、11张某租借一店铺经营水果零售，并以1元/公斤的价格向王某定购西瓜5千斤，由张某自行提货。合同签定之日，张某支付定金500元。未料在西瓜合同履行期的前10天，张某告知王某，其相邻店铺起火殃及本店，不得不停止营业。合同履行期限届满时市场西瓜的最低价为0.8元/公斤，而张某最终都未到王某处提货，下列说法正确的是(C)A王某可请求张某支付全部货款B张某可因不可抗力免于承担责任C张某不能因火灾免除其合同义务D王某可获得相应的定金及违约金解析：本案中张某及时告知王某自己的店铺因火灾不能履行合同后，王某未能采取措施防止损失的扩大，所以请求张某支付全部货款的主张不能得到法院的支持，A错误。因为起火原因是第三
14、人的侵权行为所为，不属于法定免责事由，B错误。本案中张某与王某已经签订了合同，虽然张某的店铺因邻店铺起火殃及，但是张某不能因火灾免除其合同义务，C正确。根据合同法的相关规定，定金与违约金不可以同时主张，D错误。12甲在中介发布信息以每月2 500元价格出租其名下的一套房屋，后经双方协商，乙最后以每月2 000元的价格租用该房屋一年，一天后双方签订书面合同。乙住进该房不到一个月，甲就以房已卖给他人为由要求乙立即搬家。对此，下列说法正确的是(B)签订书面合同后该租房协议才发生法律效力甲发布的信息为要约邀请甲违背了协作履行原则甲的违约行为属于不完全履行A B C D解析：甲在乙租用房屋不到一个月后终
15、止合同，并且不事先通知，这属于履行义务不完全，也违背了协作履行原则，符合题意。签订书面合同前一天双方就已经达成租房协议，发生了法律效力，错误。甲发布的信息内容具体，但对象不确定，因此属于要约而不是要约邀请，错误。139周岁的小王，独自一人乘坐公交车去学校。他上车后，投了3元便币，并告知了司机要去的地方，在哪一站下车。谁料，司机以小王年龄太小，存在安全风险为由，拒绝搭载。小王的投币行为所产生的合同(C)有效须经小王父母追认才有效成立须经小王父母追认才成立A B C D解析：小王具有相应的民事行为能力，外在表示行为与内心意思相一致，小王的投币行为所产生的合同有效，正确。小王的投币行为所产生的合同有
16、效，不须经小王父母追认才有效，错误。小王乘车并完成投币行为，视为合同已经成立，正确。小王的投币行为所产生的合同有效，不须经小王父母追认才成立，错误。14段某参加某淘宝店电脑预售活动支付了定金200元，并约定一个月后支付尾款，同时店家发货。约定的发货期限到后，段某支付了尾款，但卖家以缺货为由延迟发货。本案中，段某可以(A)要求卖家继续履行合同先申请仲裁后提起诉讼要求卖家支付违约金和赔偿金在卖家拒绝发货时要求双倍返还定金A B C D解析：本案中段某可以要求卖家继续履行合同，若卖家不能继续履行合同，段某可以要求卖家支付违约金和赔偿金，符合题意。仲裁需要双方当事人同意，错误。合同中没有卖家拒绝发货时
17、要求双倍返还定金的规定，与题意不符。15下列关于合同履行与违约行为的表述中，符合法律规定的有(A)A合同一旦生效，任何一方未经协商，不得擅自改变合同内容B合同一旦生效，除非双方协商一致，否则在任何情况下均不得解除合同C合同虽然生效，但如果其中的价格条款不明确，则当事人无法履行D合同义务必须履行，一旦构成违约，均应当承担违约责任解析：合同生效后，符合法定情形时，当事人一方可以解除合同；价格约定不明时，当事人可以补充协议；违约时若违约原因属法定的免责情形或约定的免责情形，则不必承担违约责任，所以B、C、D说法错误，应选A项。16关于全面履行原则，下列说法中正确的是(D)又称正确履行原则也叫适当履行
18、原则它要求当事人必须按照合同约定的要求正确履行自己的合同义务只有合同得到全面履行，合同的订立才有意义A B C D解析：全面履行原则，又称正确履行原则，也叫适当履行原则。它要求当事人必须按照合同约定的要求正确履行自己的合同义务，只有合同得到全面履行，合同的订立才有意义，说法正确。17某木地板销售商甲与装饰公司乙签订了买卖合同，根据合同，甲向乙提供由总部在欧洲的一家跨国公司生产的国际品牌木地板，交货时经质量鉴定该产品根本不是国际品牌。木地板销售商甲在订立和履行合同中没有坚持(D)诚实信用原则 全面履行原则协作履行原则 平等互利原则A B C D解析：根据诚实信用原则，合同当事人在履行合同时应该恪
19、守信用，言行一致；全面履行原则要求当事人必须按照合同约定的标的、数量、质量、价款或报酬等要求正确履行自己的合同义务。根据题意可知，甲销售商违背了诚实信用和全面履行原则。故答案选D。二、非选择题18阅读材料，回答问题。蒋某、冯某夫妇拥有商品房一套。蒋某谎称该房子为其个人财产，与张某签订了房屋买卖合同，将该商品房出售给张某，约定违约金8万元。同时张某向蒋某支付定金5万元。后因冯某拒绝签字导致无法过户，张某遂向法院起诉，要求解除房屋买卖合同，蒋某夫妇双倍返还定金10万元及支付违约金8万元。结合材料，运用生活中的法律常识的相关知识。回答下列问题：(1)简析蒋某违约行为的类型。(2)运用合同的相关知识，
20、分析张某的诉讼请求是否合理。答案：(1)蒋某到期不能按合同约定过户该商品房的行为属于实际违约中的不能履行。(2)该合同有效但不能继续履行，张某要求解除房屋买卖合同的诉讼请求合理；但冯某并非合同当事人，故张某不能要求冯某承担违约责任；违约金与定金不能同时适用，张某提出双倍返还定金10万元及违约金8万元的要求不合理。解析：(1)本题要求简析蒋某违约行为的类型。针对材料中蒋某谎称该房子为其个人财产，与张某签订了房屋买卖合同，将该商品房出售给张某，约定违约金8万元，而蒋某最后到期未能履约，应属于实际违约中的不能履行。(2)本题要求运用合同的相关知识，分析张某的诉讼请求是否合理。本题题目限定合同的有关知识。针对材料后因冯某拒绝签字导致无法过户，张某遂向法院起诉，要求解除房屋买卖合同，蒋某夫妇返还定金10万元及支付违约金8万元，考生可从张某与蒋某已签订房屋买卖合同并且有效，因此张某要求解除房屋买卖合同的诉讼请求合理。但张某要求蒋某夫妇返还定金10万元及支付违约金8万元不合理，但因冯某不知情，张某不能要求冯某承担违约责任，违约金与定金不能同时适用，因此，张某提出双倍返还定金10万元及违约金8万元的要求不合理。
