1、高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年9月号第1辑整理 fcs20021. 付费搜索不应打“广告”擦边球 2. 高校“防狼”光有“地图”还不够 3. 开学第一课，成长之门有困惑 4. 公共自行车为何骑成了“鸡肋”？ 5. 朋友圈转发广告将担责，但投诉键在哪？ 6. “清华教师被骗千万”戳破的诈骗幻象 7. 防止幼儿园拔苗助长是一个系统工程 8. “撤点并校”不能只算经济账 9. 提倡孝老假莫如让带薪休假落地 10. 传统出租车会接好滴滴的“绣球”吗？ 11. 严管网络广告不仅仅要突出“标明” 12. 规范网上募捐平台需平衡慈善效率与公平 13. “校长陪餐制”更需阳光监督 14. “隆中
2、对”与“卧龙岗”应由纷争变合作 15. “假离婚”何以成为楼市与婚姻的博弈 16. G20峰会，很杭州，很中国 1. 付费搜索不应打“广告”擦边球 2016-09-01 13:21ks5u光明网-时评频道作者：刘建国大家的朋友圈是否已经被各种微商广告搞得“乌烟瘴气”？你是否还在迫于面子转发广告？你的电子邮件是否被广告充斥？从9月1日起，国家工商总局颁布的互联网广告管理暂行办法将正式实施，明确界定了互联网广告，要求互联网广告应当具有可识别性，显著位置标明“广告”，付费搜索广告应当与自然搜索结果明显区分，（8月31日广州日报）应该说，对于绝大多数人而言，都不明白何为付费搜索，其背后又充斥了怎样的利
3、益勾兑。国家工商总局的认定，对付费搜索和“广告”做出了正确的定义，赋予了公众充分的知情权，有助于保障公众的合法权益。如此之下，付费搜索不会再被公众误读和混淆，“广告”的本质和属性，则在广告标签之下暴露无遗。长期以来，对于付费搜索所带来的竞价排名之恶，公众一直缺乏明晰的了解。面对非法广告，大部分公众可以一目了然，但面对付费搜索，由于其具有“保护色”，则很容易让人误认为是一种客观公正的搜索信息。毫无疑问，付费搜索模式本质上就是一种“广告”，即便其具有搜索的特征，但正是一种广告营销方式。事实上，付费搜索并没有所谓的“原罪”，假如能够表明广告身份，并且确保信息的真实客观，商业属性的搜索引擎不过是市场化
4、的产物。不过，当付费搜索侵犯了公众的知情权，故意隐瞒事实，引导公众做出误判，则应该受到法律的规制。根据广告法规定，“商品经营者或者服务提供者通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍自己所推销的商品或者服务的商业广告活动，适用本法。”显而易见，付费搜索属于变相的商业广告。当然，国家工商总局颁布互联网广告管理暂行办法，并非严格意义上的法律规定。从这个方面来看，应该在此基础上，明确和细化付费搜索业务的性质，将其纳入到广告法的监管范围。同时，不管是网络信息管理部门，还是工商部门，都应该通过法律层面的完善和和细化，赋予相应的监管责任。此前北京、上海等地的法院，都曾经存在过将付费搜索定性为商业广告的判例。那么
5、，如果将付费搜索属于广告的规定，以法律的形式进行固定，所产生的效果和作用显然要好得多。付费搜索并不可怕，可怕的是付费搜索利用广告媒介，通过隐蔽性的手法侵犯公众合法权益。因此，避免付费搜索打“广告”擦边球，不能只是依赖于公众防范意识的提升，而是应该完善法律体系，对付费搜索给予严厉的监管和惩罚。（刘建国）2. 高校“防狼”光有“地图”还不够 2016-09-01 10:48ks5u光明网-时评频道 作者：陈广江近日，北京师范大学中文系大三学生康宸玮，完成了一篇聚焦“校园性骚扰”的调查报告。这篇一万三千余字的报告，依靠公开途径获得的60个同类案例。而根据这些数据康宸玮绘制了一份“北师大色狼分布图”。
6、康宸玮表示，希望这份调查报告能够为包括北师大自身在内的高校安保工作提供参考。（8月31日新京报）随着这张“性骚扰地图”的出炉，校园性骚扰这一并不鲜见又几乎“无计可施”的社会现象再次进入公众视野。与女大学生的正面反馈和媒体的积极关注相比，北师大暂时未有回应。学生绘制出了“防狼地图”，高校难免会感觉脸上无光，但校园性骚扰是一个不能也不该回避的问题，且不止北师大独有。大学校园里“狼出没”，女大学生频遭性骚扰，早已是不争的事实。中国妇女报曾援引过一组数据：全国妇联一项针对北京、南京等城市15所高校大学生的调查发现，经历过不同形式性骚扰的女性比例达到57%。尽管不同人对“性骚扰”的理解不同，调查的科学性
7、有待商榷，但这一数据还是暴露了问题的普遍性和严重性。有了“防狼地图”，北师大女生至少可以绕着走，惹不起躲得起。高校安保部门也可以拿来借鉴，以增强安保工作的针对性。但这些不是调查报告的全部价值。其实，近些年，“防狼秘籍”、“防狼手册”等早已悄然流传，一些高校还邀请公安部门给学生讲解相关知识和技巧，但事实证明这远远不够。校园性骚扰难以根除的原因无外乎以下几点：一是校园的开放性，女大学生像没有围栏的牧场里的羔羊，“色狼”容易得手；二是立法滞后，“性骚扰”的定义及其法律责任不明晰，违法成本低，因此获刑案例极少；三是受“家丑不可外扬”等旧观念的束缚，尽管高校“防狼”动力十足，但还是倾向于息事宁人。此外，
8、部分女生也存在认知问题，即使受到伤害也不愿出面指正。正因此，这份调查报告的价值，不仅仅在于精准提醒，更在于从学生角度探讨校园性骚扰的成因和对策，为“制度防狼”提供极具参考意义的第一手资料。有业内人士建议，应建立校园性骚扰防范机制，包括调查、处理等环节和保密、防报复等原则，同时也要加强立法，明确性骚扰的定义和界限。总之，只有打破沉默，积极应对，才能更好地“防狼”、“打狼”。值得一提的是，校园里的“狼”分两种，一种来自社会，另一种来自高校内部。发生在公共空间的性骚扰容易识别，而权力关系下的性骚扰无疑更加隐蔽，危害也更严重，如何防止并严惩少数高校老师对女大学生伸黑手也是“防狼”的重要一部分。（陈广江
9、）3. 开学第一课，成长之门有困惑 2016-09-01 11:23ks5u光明网-时评频道 作者：文峰近日，各地小学生迎来了新学期和开学第一课。比如，在长沙，很多小学就为小一新生举行了“开笔礼”仪式，孩子们一撇一捺地书写大写的“人”字；六年级的学生牵着一年级孩子的手，一起走过“成长之门”；创客小达人也纷纷登场，展示暑期的优秀创客作品为了让孩子们拥有一个印象深刻的学期起点，老师们动足了脑筋。与此同时，很多大学也进入迎新时间，有趣的迎新横幅和校长致辞在高校传播。在经历高考洗礼之后，孩子们重整旗鼓，开始新的生活。对于他们而言，这是一段新旅途离开父母，真正开始集体生活，真正学会独立。而将小学与大学放
10、在一起对比，我们便可以发现很多值得思考的东西。一方面，小学是一个人价值观开始形成的阶段，希望孩子快乐成长是全社会，尤其是家长们最关心的事；另一方面，大学是孩子成人的阶段，这个阶段决定着孩子今后人生的价值质量和社会坐标。二者对于孩子来说都是崭新的关键起点。而从纵向来看，从小学到大学，我们的孩子虽学习了很多知识，但也面临着成长的困惑。过去，家长们一直重视孩子的考分，在媒体批判之下，我们开始纠正高分低能。可是，直到今天，很多家长可能依然没有一个将孩子小学和大学合并思考的教育思维体系。比如，很多家长关注孩子的素质教育，从小培养孩子的才艺，却忽视对他们的挫折教育。其实，人的一生需要越过千沟万壑，是一场长
11、跑，起跑点和起跑速度固然重要，但最先撞线的一定是那些心脏耐挫的人。从小学到大学，我们一直在培养孩子的竞争意识，却往往忽略他们的规则意识。即便已经走进大学校门，有些孩子有文化却并不一定有教养。比如，有些博士有知识有文化却论文造假，甚至还不以为耻，反以为荣。在他们眼里，知识文化只是为其谋取利益和便利的工具，而不是修养身心的途径。相反，有教养的人则不同，他们不会厚着脸皮为了自己的利益去侵害公共利益，他们不会为了图几分钟的便利，或者张扬自己的个性，而行为逾矩。未来的中国社会，需要知识精英，更需要有教养的社会公民。事实上，在我国，长期形成的“4+2+1”的家庭结构模式，已使得一些孩子形成了一种“以自我为
12、中心”的思维逻辑。这些孩子认为“自己永远是对的，别人是错的”。这一代孩子，小时候摔一跤，父母和爷爷奶奶为了哄他们，都会去拍地板，当着他们的面怪地板。很多家长会因为孩子成绩考得好而给他们丰厚的物质奖励，却不会因为他们做了一件好事而表扬他们。其实，我们在重视孩子成绩教育的同时，还应该重视孩子的心理教育。唯有如此，孩子才能成为一个人格健全的人，而不是长大未成人。对于孩子成长的话题会有很多困惑，我们必须面对和解决这些困惑。解决问题，重点不在找到一所好学校，而是要认识到让孩子快乐成长与让孩子经历成长的磨炼并不冲突，要让孩子一直以成为一个大写的人为方向。孩子需要爱，但是不需要溺爱；孩子成长需要鸡汤，但是不
13、能仅仅喝鸡汤。教育是一个系统工程，“开学第一课”的启迪性应大于形式感，不仅要启迪孩子，还要启迪社会与家长。孩子是明天的希望，教育是社会进步的动力。父母和学校在向孩子传递伟大教育理念的同时，不要暴露功利的自己，不要用功利的行为去影响孩子对未来人生的判断。家长和学校应该将小学和大学的教育过程视为一个有机整体，给孩子一个美好、合乎成长规律的童年和青少年。因此，在孩子成才的过程中，我们应该严肃思考自己对他们成长有益的行为方式。（文峰）4. 公共自行车为何骑成了“鸡肋”？ 2016-09-01 09:19ks5u光明网-时评频道作者：邓海建作为城市绿色公交的补充，便民自行车在缓解城市交通拥堵、减少环境污
14、染、方便市民出行等方面具有一定的优势和意义。然而，这道昔日城市亮丽风景线，目前却成为很多城市的“鸡肋”。在河北省会石家庄，车辆、网点规模至今仍停留在2013年初建时的状态，不但车辆租借率无明显提高，而且租车卡办理点还在缩减。（8月31日河北日报）鲜艳缤纷的公共自行车，都曾经承载着绿色出行的梦，花枝招展在城市的街巷里弄。不过，放眼望去，除了2008年在国内率先推出公共自行车出行系统的杭州，依然保持着良好的运作态势（2016年6月底的杭州3574个服务点、8.41万辆公共自行车，日最高租用量44.86万人次，累计租用达到6.75亿人次），似乎很多城市，都在公共自行车问题上，就像石家庄一样，遭遇着好
15、心办坏事的尴尬：要么难以为继，要么破败不堪。最典型的例子是武汉：3亿元投入、上千个站点、10万辆自行车、100万人办卡曾广受关注的武汉公共自行车项目，4年之后，却陷入“车辆少、租车难”的地步。市民需要、初衷美好，公共自行车为何骑着骑着就成了鸡肋？这个问题，老生常谈。论说起来，道理当然有很多，比如路权失衡，只见汽车横冲直撞，哪有自行车漫行空间？又比如地方部门当了“甩手掌柜”，投入的时候信心满满，运管起来又很不耐烦。再比如运营公司散漫任性，不善经营、不懂管理，一辆辆坏的自行车就成了破窗效应办卡难、还车难、被电动车挤占位置，乃至撂荒长草，也不鲜见。于是，旨在解决公交出行“最后一公里”问题的良策，最后
16、成为打脸公共文明与城市治理的难堪。不过，凭空推演，不如逻辑实证。据说眼下在北京，继网约出租车、私家车、大巴、“摩的”后，这两天眼尖的市民又在中关村发现了“网约自行车”。这种网约自行车不用办卡，用手机就可以完成借车、还车、缴费等过程，骑行半小时收费1元钱。同时，“网约自行车”不设置固定的还车地点，只要在公共区域就能还车，有望解决公共自行车需要将车还到还车点的“麻烦”。公共自行车做不好的，“网约自行车”做到了；公共自行车弄冷了的市场，“网约自行车”重新给搅热了。商家总是无利不起早的，自行车租赁这个蛋糕，看来并不是不好吃、不能吃，关键是会不会吃。“网约自行车”又没有占据什么行政资源的优势，为何轻飘飘
17、就能获得市场青睐呢？这个问题，太值得公共自行车深思了。网点少、规模小、骑行体验较差，便民的公共自行车自然要遭冷落。可是，这些备受诟病的“麻烦”，跟城市道路宽不宽有什么关系呢？传统出租车的困局与网约车的命运，公共自行车的尴尬与“网约自行车”的诞生它们之间的爱恨情仇，也许是同一个逻辑：公共服务市场化，行政手就不要伸得太长；而市场自治能解决的问题，也许远超过公权的想象力。（邓海建）5. 朋友圈转发广告将担责，但投诉键在哪？ 2016-09-01 09:34ks5u光明网-时评频道作者：谢伟锋从9月1日起，由国家工商总局发布的互联网广告管理暂行办法将正式生效，明确要求互联网广告应当具有可识别性，显著位
18、置标明“广告”，付费搜索广告应当与自然搜索结果明显区分。网红、明星的微博、微信等自媒体发布商业广告，也要显著标明“广告”。要特别注意的是，个人在朋友圈、微博等转发广告也要担责。（8月31日 新快报）个人在朋友圈、微博转发广告将担责，这个“首创之功”还不能算到互联网广告管理暂行办法头上。去年9月1日，堪称“史上最严”的新广告法出台，其中就明确规定，自然人在自媒体发布广告同样需要承担相应的法律责任，包括微博、微信等自媒体，网站、甚至手机APP等平台都纳入了的监管范围。法治语境下，自媒体领域的广告投放监管力度必会进一步加强，网红、大V、公众号进行广告发布，无疑是要三思，毕竟自己将承担相应的责任。但如
19、果要把广告相关的违法责任再下沉到普罗大众头上，恐怕就让人有些疑虑。作为凡夫俗子的广大民众，很难有高企的关注度，在“天地一沙鸥”的休闲放松心态下，转发下朋友圈的广告也就成了有意无意的举手之劳。而要在朋友圈这种比较私密化的空间中谈及法律责任，普通人的感觉大多是“至于吗？”朋友圈里的广告被吐槽为“最尴尬的交情”，只要不违法，碍于亲朋好友的情面做做推广也无妨。然而，有些穿插在朋友圈里的广告确实让人无法淡定：仿真度极高的假烟假酒、给人挖坑的赌博工具、国家明令禁止的仿真枪具这些总会被一些十分陌生的“朋友”刷屏在你朋友圈里的违法广告，具有从虚拟走到现实的极高危险性。但发现这种事情后，除了把此人从朋友圈剔除，
20、避免一不小心成为间接的“二传手”之外，就还真没有其他办法。个人的朋友圈属于私密空间，工商部门无法对其中的违法广告自动识别并继而执法。目前，发现违法广告，办法是通过截图等方式对内容进行留存，再向工商部门举报。这里的时间成本显而易见，因此这种办法的可行性并不高。然而，良莠不齐的朋友圈广告，确实存在着大量的监管盲区。基于此，为何不像公众号一样，设置一个“投诉”键？这样，就可以第一时间把违法广告反馈给监管者，省时省力，作用明显。如果说担心“投诉”二字会坏了朋友圈的感情，那是杞人忧天。毕竟，真正的朋友圈，更需要法理的担当和真诚的对待。（谢伟锋）6. “清华教师被骗千万”戳破的诈骗幻象 2016-09-0
21、1 09:04ks5u光明网-时评频道作者：朱昌俊8月31日，一则由清华大学液晶大楼物业服务中心发布的“警情通报”在网络上热传，引发网友关注。通报称，8月29日晚上23点25分，中关村派出所110接报，海淀区蓝旗营小区清华大学一老师，被冒充公检法电信诈骗人民币1760万元。记者向海淀警方求证属实，目前警方已介入调查，具体情况还有待相关部门进一步通报。（8月31日法制晚报）如果要评选奥运会后，舆论场中的最热门词汇，恐怕非“诈骗”莫属。只是，从包括徐玉玉在内的多位大学生学费被骗，到这次清华大学教师被骗千万，那些将被骗原因推给个人贫困和智商的论调，应该可以休了。堂堂最高学府的教师也会被骗，且被骗的还
22、不是一万两万，至少戳破了两层社会对于诈骗的认知幻象。一来，被骗与否，真的与个人“智商”和身份没有直接关系；二来，在“骗子”眼中，下手目标没有高低贵贱之分，只有利益考量。事实上，在一个蕴藏着高受骗风险的社会，将个人的被骗上当归咎为贫穷和无知，要么是对复杂问题的简单化，要么是智力上的懒惰。这种对于受害者的“自身原因”的强调，既显得冷漠，也回避了这样一种客观事实：从来没有哪个社会骗术的消除，是单靠被骗者个人素养的提升来解决的。一个正常的社会恰恰是应该可以让人放下不必要的心理戒备，而非设置过高的警惕阈值来抵抗外部风险。称当前的电信诈骗具有普遍性，已非夸张。相关数据显示，2015年我国接到诈骗信息的人数
23、高达4.38亿，相当于每3人中就有1人接到过诈骗信息。而目前在我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人，“年产值”超过1100亿元。从中不难发现，诈骗已经非简单意义上的个人偶然作案，也非专门针对某个人群，而是呈现出企业化、产业化、大撒网的特征，并有着明确的社会分工，涉及个人信息、电信安全等多个领域。面对这样一张高度专业化和普遍化的骗术网络，如果仅仅只是苛求个人提高警惕，显然无异于缘木求鱼，也削弱了公共部门对于防范和惩治电信诈骗犯罪所应该负起的责任。电信诈骗精密化和普遍化的背后，是社会治安和秩序维护的新转向。过去，谈到社会治安，我们侧重的多是传统意义上的安全秩序与街头暴力。但在信息社会，对于社
24、会安全秩序的冲击更趋精密化与隐蔽化，其中很重要的一种形式就体现为利用技术手段进行的诈骗。但目前无论从公共治理，还是从社会观念来看，对这种转变的认知与行动都存在着不同程度的滞后。电信诈骗在很多人看来仍仅是只能骗骗“智商低”的人的小伎俩。所以，在社交平台上我们乐于转发那些“把骗子骗得想哭”的段子化信息，当诈骗发生后，我们习惯将之视为是受害者交的“智商税”。类似的潜在的社会心理，一方面消解了骗术的真正危害和防范难点，另一方面也降低了社会对于骗术的预防。一些人所谓的“防骗宝典”，不过就是信奉不再相信任何陌生人。然而且不说这种“他人即地狱”思维的潜在危害，在一个陌生人社会，对于陌生人的界定从来会因时因人
25、而异，其实际效果存在着很大的不确定性。电信诈骗，本质是信息社会的犯罪。要从根本上遏制这一犯罪的蔓延，只能依赖于公共防治网络的缜密化。这既包括对于犯罪行为的精准打击，也包括相关预防体系的建设，比如信息安全的保障，安全责任的落实，防骗教育的跟进。且由于这一犯罪所牵涉到的诸多领域的失范，对之的应对，仅仅依靠公安部门是远远不够的。但这一切的前提，是公共部门对它的危害性与现实发展程度是否有足够的预判。当前电信诈骗案的破案率只有3%，无疑敲响了警钟。社会学家郑也夫在分析诸如黑手党这样的犯罪社会组织所构成的“秘密社会”时指出，对“秘密社会”的最大消解，是社会大系统的健全正当的需求可以得到满足，正义可以得到伸
26、张。在某种意义上，电信诈骗的大面积存在，也已经形成了一个颇具社会危害的“秘密社会”。只是，面对这一几乎“防无可防”的秘密社会网络，正义的伸张，不能只再倚赖个人的自求多福了。（朱昌俊）7. 防止幼儿园拔苗助长是一个系统工程 2016-09-02 13:19ks5u光明网-时评频道作者：胡艺记者8月31日从河北省沧州市教育局获悉，从今年秋季学期开始，沧州市2228所幼儿园不得进行汉语拼音教学。同时，小学要开足汉语拼音课时。沧州市教育局相关负责人表示，有部分幼儿园教汉语拼音、汉字、加减法，甚至以此作为招生的卖点，导致了幼儿园教拼音和小学简化拼音教学的恶性循环。对于违反规定的幼儿园，将撤销示范园称号，
27、降低一个类级，取消当年评先评优资格。（9月1日沧州日报）“幼儿园小学化”是一个老生常谈又一直得不到妥善解决的问题。哲学家卢梭认为，在人生的秩序中，童年有它独特的地位。从本质上讲，教育活动应该尊重孩子的发展规律，幼儿园主要是引导孩子养成良好的习惯，不宜拔苗助长开展教学活动。然而，在现实生活中，幼儿园办学呈现小学化的特征，孩子在幼儿园就学习英语、拼音、识字、写字与数学计算，这些孩子上小学以后，由于起点参差不齐，幼儿园教学基本功又不扎实，学生掌握知识似懂非懂，给老师带来教学困难，也给孩子学习小学文化知识带来不利影响。严禁幼儿园进行汉语拼音教学，要求小学要开足汉语拼音课时。此举顺应了孩子身心发展与教育
28、规律，有利于夯实学生学习基础，培养学生健康的学习习惯。这对于此前没有接受过小学知识的孩子来说，是一个利好消息。但是，家长普遍望子成龙心切，担心孩子输在起跑线上。近些年来，应试教育压力不断前移，再加上有利益驱动，很多孩子从上幼儿园起就被套上了学习“枷锁”。防止幼儿园小学化固然好，但是如果幼儿园继续讲解小学知识，家长送孩子上兴趣班、培优班，人为拔高孩子的学习起点，这些孩子在学校感觉老师教学进度过慢、讲授浅显，他们会不会反感小学不厌其烦讲授汉语拼音，都是不能回避的现实问题。严禁幼儿园小学化是一个系统工程。教育部门不仅要对幼儿园和小学提要求，而且要完善相应的配套措施。比如，完善监督问责措施，细化基础教
29、育考核评价模式，提高对违规幼儿园和小学的处罚的执行力就值得考虑。通过制度的力量让更多幼儿园、学校、老师、孩子从“零起点”教学中受益，而不是有的幼儿园与学校抢跑、有的幼儿园与学校“慢跑”，造成新的教育不公。因此，要真正发展好学前教育事业，防止幼儿园小学化，政府及其教育部门既要加大学前教育投入，优化学前教育布局，又要改革教育教学评价手段，合理配置教育资源，实现教育的均衡发展，营造公平教育环境。只有素质教育深入人心，教育资源配置合理，才能让家长消除担心孩子输在起跑线上的焦虑心态，学校才能体会到给孩子减负的好处，幼儿园才不会提前给幼儿灌输小学知识。（胡艺）8. “撤点并校”不能只算经济账 2016-0
30、9-02 10:14ks5u光明网-时评频道作者：杨朝清近日，11岁的邹佳瑞在奶奶的陪伴下，来到四川省仁寿县彰加镇八洞村小报名。令人意外的是，他被告知八洞村小要撤。彰加镇中心小学校长回应，因学生太少，准备将八洞村小撤掉。仁寿县教育局相关负责人表示，目前村小不仅不会撤，还会逐步恢复。只要村小还有一个愿意就读的学生，就不能撤。（9月1日华西都市报）从高峰时期的1000多名学生到如今的6名学生，八洞村小的命运，只不过是许多乡村学校生存生态的一个缩影。不论是学龄人口的数量下降，还是一些有条件、有能力的农村家庭将孩子送到城镇读书，抑或部分学生跟随到外地务工的农民工父母异地上学，在社会流动加速、乡村空心化
31、的时代背景下，一些乡村学校“由盛转衰”成为一种无奈和坚硬的现实。在功利主义和工具理性大行其道的当下，资源应该如何被利用，往往取决于哪种利用方式更有效率。八洞村小有3名老师，撤掉八洞村小可以将这3位教师并入彰加镇中心小学，有助于解决该小学师资紧张的难题。可是，对于这几位孩子及其家庭来说，“撤点并校”意味着就近入学落空；孩子们上学要么走更远的路，要么家长在彰加街道租房陪读，这无形之中加剧了这些贫困家庭的教育成本。“撤点并校”尽管在一定程度上有助于整合教育资源、提升办学质量，却也带来了一系列的负面问题，如孩子们上学路上的安全问题、乡村文化种子被掏空、寄宿制损伤亲情互动以及教育成本上升导致辍学现象加剧
32、等。随着“撤点并校”后遗症的渐次凸显，教育部门对盲目、无序的撤并热潮泼上了冷水、戴上了“紧箍咒”。“撤点并校”事关老百姓的切身利益，需要在坚持程序正义和“保障就近入学”的基础上“适当合并”。撤掉八洞村小既不符合“保障就近入学”，也没有取得家长的同意，更没有按照相关程序取得行政许可；将“学生太少”作为撤点并校的理由，在家长明确表示反对的格局下依然一意孤行，说到底是一些人在利益驱动下自弹自唱。人民日报高级记者李泓冰有一段话，对乡村学校的存在价值做了温情却不失深刻的描述。“对遥远的乡村来说，每一个学校，是一堆火；每一个老师，是一盏灯，那灯光虽是暗淡，却明明灭灭地闪了几千年，是烛照中国乡村的一线微茫，
33、温暖，踏实”。哪怕只有一个学生，八洞村小依然有存在的价值，依然可以点亮乡村的“庠序灯光”。促进教育均衡，显然不能盲目、无序“撤点并校”。农村学生也有“保障就近入学”的教育权利，乡村学校不能只算经济账。对于一个农村家庭来说，有一个上学的孩子，这个家庭就多一份希望。乡村学校的文化意义和社会意义，或许会远远大于省下的教育经费。（杨朝清）9. 提倡孝老假莫如让带薪休假落地 2016-09-02 10:30ks5u光明网-时评频道 作者：堂吉伟德北京市“十三五”时期老龄事业发展规划提出，鼓励用人单位给予员工“孝老假”，但对于“孝老假”怎么休、假期薪水如何计算等没有规定。记者调查发现，目前鼓励“常回家看看
34、”的假期包括探亲假等，但虽然1981年国家曾出台了职工探亲待遇的规定，北京也明确了实施细则，在企业，甚至是机关事业单位，能够休探亲假的人并不多，有专家表示该假期已“名存实亡”，建议进行改革。（新京报9月1日）百善孝为先，在国家鼓励“常回家看看”，并将其列入法定义务的大背景下，以孝老为目的的孝老假，就具有极强的现实针对性。若其得到落实并成为一种社会风尚，那么不仅是对“常回家看看”的具体践行，也是对社会道德建设的重要推动。不过，在没有任何配套措施和明确标准的情况下，“孝老假”的良善用意，恐怕也会成为“纸面风景”，更何况带薪休假的基础性制度难以到位，在此之上的补强就只具形式之美。其实，在之前纳入讨论
35、的北京居家养老服务条例中，就提出研究居家养老子女带薪护理政策，鼓励在父母最需要自己的时候，通过带薪休假进行护理，此举与“孝老假”有异曲同工之炒。前者往往是应急之需，而后者则是日常践行，从整体上能够解决老人的需要。如果再加上其他诸如“月经假”、“心情假”，不难看出在假日的设计与安排上，越来越人性化和贴心化。不过，若是带薪休假都无以落实，那么一切“名义假借”都注定成空，反倒会引发管理上抵触情绪。作为劳动者享受正当权利的“带薪休假”，实际上有着明确的年限规定，也受着法律保护。我国劳动法规定，国家实行带薪年休假制度，职工带薪年休假条例明确规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不
36、满20年的，年休假10天；已满20年的，年休假15天并出台了职工带薪年休假条例。然而，人社部调查显示，目前带薪休假的落实率仅有50%。据国家统计局公布的报告，42.4%的职工“不休或未休完带薪休假”的原因是“担心休假影响前途”。从总体上看，职工不敢休假的原因主要有三个方面，一是不想休，因为领导都没有休。二是不能休，因为待遇与休息密切相关。三是不敢休，休假会影响自己的仕途。也正是因为此，最近，某个公司出台规定，要求所有员工必须无条件带薪休假，不休者将会作出处理，可谓赚足了眼球，也引发了热烈的讨论。科学上讲，一个人只有懂得休息，才能更好的工作。经济合作与发展组织(OECD)的数据显示，减少工作时间
37、和生产率提高之间有联系。希腊是经济合作与发展组织中最勤奋的成员国，希腊人每年工作时间为2000小时，德国只有1400小时，但是希腊的工人的效率比德国工人的效率低70%。对于休息与效率的逻辑，公共决策者要心知肚明，而用人单位更应了然于胸，从而才会对让员工休息好有更为直观的认识。当然，更重要的是，要真正建立一套保护和促进机制，让带薪休假的基本权利得到实现。一旦带薪休假的基本权利得到了保障和落实，那么附于其上的各种休假名义，才不会让人纠结不堪。有了较长时间的带薪休假，护理老人也罢，常用回家看看也罢，抑或带老人们旅游，都会有牢固而坚实的基础。（堂吉伟德）10. 传统出租车会接好滴滴的“绣球”吗？ 20
38、16-09-02 09:54ks5u光明网-时评频道作者：邓海建8月31日，滴滴出行宣布，已同北上广深杭等十余个城市的近五十家出租车企业达成战略合作，将携手在智能派单、流量融合等方面展开探索，升级出租车行业运营管理模式，加快推动出租车行业转型升级，以共同提高司机收入和运营效率，提升乘客出行体验。（9月1日深圳晚报）在网约车新政的地方版呼之难出的当下，滴滴对传统出租车企业抛出橄榄枝且“深度合作”这给似乎没有太多想象空间的中国互联网出行市场，制造了新一波的话题涟漪。网约车们的小目标，当然不只是“1个亿”，而是在于如何在“界面不太友好”的变革关系中，真正找到无偏见、无最惠待遇的市场共识。因此，尽管传
39、统出租车及地方运管一直将之视为“心头刺”，但，滴滴们对“友商”的态度，友好的不只是一点点。在商言商，爱恨皆关乎利益。网约车准生证落地后，如何在市场的战场上披荆斩棘，并不是政策绿卡能解决的问题。今年7月底，网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法和关于深化改革推进出租汽车行业健康发展的指导意见两个方案同时发布。后者对出租车行业深化改革进行了顶层设计和制度安排，鼓励促进互联网与出租汽车的融合发展。如果说媒体融合是大势所趋，那么，互联网技术与出行行业的联姻，更是板上钉钉。眼下，滴滴主动抛“绣球”，不是零和博弈，而是多赢之举。比如对网约车公司来说，或能更快站稳脚跟，将数据与流量、技术与管理兑现为市场优势；
40、比如对于传统出租车来说，省却了“大不了重头再来”的荒蛮，行政做不好的事情，交给市场或更有效率。这些年过去，北京的飞嘀打车、上海的大众出行、广州的如约平台全国20多个叫车平台今安在？历史早就证明，放下身段、降低姿态，以平等市场主体的身份与网约车并肩前行，可能比执拗顽固地另起炉灶更省力省心。所谓合作，自然你情我愿。对于不得不改的传统出租车来说，当明白的现实无非两个：一是网约车作为模式，渗透与融合是“命中注定”的事。回头看看，早在2014年时，已经就有80%的出租车司机进行线上接单了。而来自测试的数据显示：相较“抢单模式”，网约车“智能派单”模式下，参与测试的出租车司机时薪最高提升了50%，空驶率最
41、多降低了36%。而“流量融合”后，参与测试的出租车司机平均流水上升14%，空驶率平均下降18%。不管你信不信，反正网约车颠覆了低效而纠葛的传统出租车业态。二是网约车作为企业，收购或者不收购传统出租车，都挡不住行业改革的“大风起兮”。融合的过程，肯定有博弈、有角力，就眼下制度设计的态度来看，结果也许并不取决于滴滴等网约车公司的生存路径选择，而最终取决于传统出租车主动作为的觉醒力。如果传统出租车“掌舵者”依然看不到互联网技术、计算机算法、平台大数据和运营管理思路的核心价值，那么，就算把滴滴平台转增给传统出租车，结果恐怕也只会被“玩死”。传统出租车会接好滴滴的“绣球”吗？这个问题不仅拷问着胸襟与气度
42、，更考验着思维与智慧。有一点是肯定的，滴滴等网约车下什么棋并不重要，重要的是大幕已启的中国传统出租车改革，千万再不能闭门造“车”！（邓海建）11. 严管网络广告不仅仅要突出“标明” 2016-09-02 10:46ks5u光明网-时评频道作者：高亚洲从9月1日起，国家工商总局颁布的互联网广告管理暂行办法正式实施。从各大媒体关注的内容看，对网络广告的“标明”新变，尤其关注。从办法细则来看，在广告的“标明”上确实着墨不少要求互联网广告应当具有可识别性，显著位置标明“广告”；在粉丝经济中，网红、明星的微博、微信等自媒体发布商业广告，也要显著标明“广告”。办法还专门明确五类互联网广告必须标明广告二字。
43、暂行办法的出台，显然与互联网高速发展的时代背景有关，更与互联网广告缺乏规制下的乱象丛生有关。由于网络的虚拟性以及隐蔽性等特点，很容易让消费者在网络广告上中招，也常常让人难堪其扰。而很多商家也正是抓住了此前的法律漏洞，在逐利冲动下，把网络广告弄得“乌烟瘴气”。于此，对网络广告进行明确“标明”，降低了消费者的识别成本，能规避信息不对称下的盲目消费。从权益属性上说，对“标明”的规范，是对消费者知情权的保障，以法规之名予以规范，本身毋庸置疑。不过，就此事来说，值得细细揣摩的是，对广告“标明”的强烈呼声，仅仅在于广告本身的识别问题吗？有必要提及此前备受关注的“魏则西事件”，正是此事引发了互联网广告标明问
44、题的强烈关注。从事件本身来看，付费搜索与自然搜索的无差别，确实是一个显而易见的问题。更关键的问题是，这个付费搜索出来的结果，难道就必然是不可信的吗？换句话说，与是否表明为广告相比，更核心的问题在于，广告内容本身存在误导、夸大甚至是“欺骗”。置于更大的社会现实来看，广告标明之所以引来如此大的呼声，更大的原因可能在于，处于信息洼地、权利弱势的消费者，面对涉嫌夸大甚至虚假、诈骗的网络广告防不胜防。而从广告固有属性上说，广告的价值在于传达出商品的信息、品牌、形象从而吸引消费，这也就决定了它本原的特点至少包括：准确表达广告信息、树立品牌形象、满足消费者信息诉求等。换言之，它在内容上应恪守真实、准确，网络
45、广告同样应如此。互联网经济的崛起，在于其“共享”精神。互联网广告要与现代市场经济融合，其关键也在于内容和表现形态的信息共享。否则，口碑不在，市场焉存？值得欣慰的是，昨日正式实施的暂行办法，除了明确了互联网广告的概念和表现形态外，在内容审查上也有发力，比如，医疗、药品、特殊医学用途配方食品、医疗器械、农药、兽药、保健食品等广告未经审查，不得发布。总而言之，关乎民生安全的重点领域，需要在内容和标明上有所规制，其他商业领域的广告同样如此。（高亚洲）12. 规范网上募捐平台需平衡慈善效率与公平 2016-09-02 09:30ks5u光明网-时评频道作者：朱昌俊9月1日起施行的慈善法规定：没有获得公开
46、募捐资格的个人和组织不得在网上公开募捐，民政部也公布首批13家互联网公开募捐信息平台。记者梳理发现，近两年冒出数十个互联网募捐信息平台，确实能为部分求助者轻松快捷筹得“救命款”，但也因一些求助者身份信息、筹款目的、款项用途难以有效把关、跟踪监控，频频引发公众的信任危机。（9月1日南方都市报）互联网募捐平台的涌现，大大降低了慈善募捐个人参与慈善的门槛，也提升了整个社会的慈善效率。但不可否认，在这个过程中，作为一项新生事物，网上募捐平台的发展也呈现出“鱼目混珠”的一面，如一些平台难以驾驭对善款的跟踪监控，导致被“钻空子”，影响到慈善募捐的信任危机。这正是管理部门规范网上募捐平台的初衷所在。目前公布
47、的13家互联网公开募捐信息平台是经过专家委员会遴选出来的。需要厘清的一个误解是，这并不意味着只有13家平台能够获得公开募捐资格。民政部将根据慈善募捐服务供需状况及社会各界反响，视情适时启动后续批次的平台遴选与指定工作。也就是说其它尚未获得资质的的互联网募捐平台，仍可以通过申请来获得资格。通过资格认证的方式来为互联网募捐平台的质量把关，相当于为之设置了准入门槛。然而这种监管模式，一个很重要的疑问或缺陷就表现在，获得资质是否意味着“只进不出”？遴选的标准在哪？退出的标准又在哪？而在获得资质后，主管部门又该如何对之进行恰当的动态管理？这些问题不能厘清，难免留下公平之忧。根据慈善法规定，慈善组织可以采
48、取基金会、社会团体、社会服务机构等组织形式，是以面向社会开展慈善活动为宗旨的非营利性组织。但网络募捐平台并未被划定“非营利性”属性。换言之，并不排除未来会涌现出一些募捐平台将对慈善信息发布收费。在这种情况下，对于网络募捐平台的监管，也自然需要建立与传统慈善组织不同的监管体系。而从长远看，随着互联网募捐的普及与社会慈善需求的扩大，网上募捐平台的数量也将越来越多，若仍然延续的的是前置“审批”法，恐将影响到慈善发展的效率与慈善募捐平台生态的发育。因此，对于网络募捐平台的管理，宜逐步发展到事中事后监管，比如对于网络募捐的信息公开与操作规范制定硬性要求，对接公众的知情权与监督权。新慈善法并未禁止个人募捐
49、。个人因为家庭困难等原因，可以在朋友圈等社交平台为自己发起募捐，这一点算是对公民“自救权”的回应与承认。但也有必要警惕可能出现的“打擦边球”现象，特别是对于责任认定，应有相应的法律兜底。此外，对于一些如专门为个人患病求助信息发布而建立的平台，到底是归为慈善募捐平台，还是个人求助信息的发布平台，也需要有明确的界定。规范网上募捐平台的出发点，是为了保证募捐的公平、维护慈善的公信。但网上募捐平台的兴起，意味着整个慈善格局发生了深刻的变化，慈善募捐的形式呈现出多元化的趋势。对之的规范，必须在平衡慈善的公平与效率上做好加法。（朱昌俊）13. “校长陪餐制”更需阳光监督 2016-09-03 09:25k
50、s5u光明网-时评频道作者：司马童又到开学季，如何确保学生们吃上“安全餐”，是个公众关注的问题。福建莆田城厢辖区学校食堂众多，单龙桥街道就分布着各类学校食堂29个，每天就餐人数近两万人。当地食药监部门根据不同学校的特点，采取了不同的监管模式。如对就餐人数500人以下，纳入类管理的学校，执行的是菜单公示及校长陪餐制，以此做到让校领导亲自检验食堂品质。（9月2日海峡都市报）“校长陪餐制”已非稀罕事。做到学校食堂食品安全的万无一失，肯定需要全程监管、多措并举，而不是仅靠校领导们的陪餐就能“包治百病”。所以，莆田食药监部门采取分类施治的模式，只对纳入类管理的学校食堂严格执行“校长陪餐制”，是一种精细化
51、管理，也能避免一哄而“陪”带来的“虚假安全”。“校长陪餐制”陪是形式、餐是重点。对于适宜采取这种安全监管模式的学校而言，通过学校领导的长期“陪餐”、放心用餐，必然也会促使校方严格建章立制，从物资采购、阳光招标、选料、制作、配送、供餐等全流程的监督把关，确保食品质量，强化问责机制，严防滋生以次充好等的安全隐忧。因此，“校长陪餐制”既非花架子，也别过于担心它的难执行。在此基础上，若再建立“阳光监督制”，或许就更能相辅相成、相得益彰了。“校长陪餐制”到底应该怎么陪、陪几次？从各地的做法来看，似乎缺乏一种明晰的标准。比如，广东省规定从今年起，校级领导每月应至少陪餐一次，每学期陪餐四次以上，每学期各食堂
52、陪餐次数20次以上；去年9月1日起，四川遂宁则要求所有学校食堂都做到，每餐必须指定一名校领导或食品安全管理人员参与“陪餐”，并在餐后做好详细的陪餐记录存档备案。依我之见，既谓食品安全的“陪餐制”，就不宜“三天打鱼，两天晒网”，像遂宁那样的餐餐“作陪”，才能更获家长们的首肯与放心。也有不少人质疑，“校长陪餐制”重在落实，但到底能不能坚持下去，却要打上一个问号。说实话，要让校长陪餐几天可以，但长时间地执行似乎不太现实。而且，即使规定要有“陪餐”记录，未必不会出现“捉刀代笔”。所以，“校长陪餐制”该有“阳光监督制”。比如，食堂餐厅里校长“陪餐桌”，需要有个醒目标识，而校领导们在“陪餐”结束后，还可采
53、取由随机同桌的学生签名的办法，保证这一记录不会任意作假和篡改。对“校长陪餐制”实施阳光监督的办法，当然不止上述这些方面。而且，要使这种制度发挥更大作用，其实也不仅仅只为陪着吃上一餐“例饭”。有报道称，著名教育家、北京十一学校校长李希贵从2009年开始，每周一固定时间和学生一起就餐。学生社团根据自愿报名，每周安排七八名学生带着自己事先准备好的想法和校长一起交流。这样的“校长陪餐”，显然已超越了“陪餐求安全”的制度设计本身。诚然，“校长陪餐制”要么不陪，陪了就“到位到角”，乃至像李希贵校长那样，“陪”来学生们的亲近、喜欢和敬佩。这种放下身段的言传身教，既有利于确保学校食堂的“放心就餐”，更是一种让
54、家长们青睐的“放心育人”。（司马童）14. “隆中对”与“卧龙岗”应由纷争变合作 2016-09-03 08:38ks5u光明网-时评频道 作者：堂吉伟德今年8月份，河南南阳市公开宣布，将于9月28日至10月7日举办“中国南阳2016诸葛亮文化旅游节”，主会场定为南阳卧龙岗，当地此前多次公开表态称，这里是诸葛亮出山前的隐居地。河南南阳的这一高调宣传，引起了邻居湖北襄阳的不满。襄阳市委宣传部公开表态，对南阳举办诸葛亮纪念活动的正当性提出质疑，文章标题更是暗指其为“李鬼”。（9月2日新京报）“隆中对”与“卧龙岗”的主角是一个，不过却分属于两个地方。有了这些知名典故作为基础，南阳与襄阳都把自己作为“
55、诸葛亮故里”，于是一边高调宣示自己才是正宗，一边又严重质疑对方的正统性。名人故里之争的戏码，并没有脱离彼此矛盾相向的窠臼。究竟谁是李鬼，谁是李逵，很难得出一个结论。你方唱罢我登场下，带来的是相同的场景，形成的是同质竞争的虚耗。对于观众来说，无休止的故里之争，已经很难引发眼球关注。令人不堪的是，一边是同质化的故里之争，一边又是对既有文物的暴殄天物。比如最近，哈尔滨市双城区征收办公室在实施征收棚户区改造工程项目中，违反规定，未经招投标，与没有拆除资质企业签订拆除协议，指定该企业承担拆除项目，结果导致刘亚楼旧居等7处不可移动文物遭严重破坏。无论从价值上，还是个人情感上，开国上将故居被拆都让人难以接受
56、。时下，为了一个诸葛亮故里的归属之争，导致兄弟阋墙，徒耗资源，同质化建设，如此手法同样令人难以接受。如此看来，文化领域的建设，同样也有着同质化、泡沫化的顽疾，并导致事实上的产能过剩。公共资源被重复使用，带来的则是效率的低下。为何不能由竞争转向合作，并共同开发这一难得的旅游资源？殊不知，恶性竞争之下，对双方来说，都是难以承受之重。毕竟，以诋毁和诽谤别人来抬高自己的做法，收获的必然是双输。以炎帝故里相争为例，四省五地之间的竞争越来越激烈化，各自为战的营销与活动开展达到了无所不用其极的地步，投资突破百亿之下，各地的景区情况和文化氛围几乎完全一致。在这种情况下，为何不能变对立与合作，以“一盘棋”的思维
57、共同开发，做到既有合作又有分工，并最终在“人无我有”的差异化中，打造一条文化产业带。否则，恶性竞争必然带来“一地鸡毛”的结果，也让“天下皆炎黄子孙”的价值感和归宿感荡然无存。故里是一个十分模糊的概念，其并没有绝对的排他性，比如有出生地、成长地、归隐地等，不同阶段都有故里之实，都可以进行故里的解读。这是一个基本性概念，也是一种融合性要求。那么，以尊重历史记载为前提，围绕史料记载进行打造，才能做到有别于别人，也才能真正体现出自身的特色。“隆中对”与“卧龙岗”之间并不矛盾，因为有了“卧龙岗”的静观天下，才会有“隆中对”的一鸣惊人。诸葛亮的成长轨迹和成功路线，寓含着一个又一个“故乡情结”，将其串联起来
58、就是一部波澜壮阔的三国历史。故而，由攻讦转向于合作，其实也是去功利化和利益化思维指导下，一场文化领域发展方式转型的必然要求。若是连基本的合作姿态都没有，文化就会变得空洞而无物，以文化保护开发和保护为名的故里之急，就会成为功利路线的真实映射。“隆中对”与“卧龙岗”的故人已去，而后人们却为分食其遗产而“同室操戈”，其实才是最大的文化悲剧和现实痛点。（堂吉伟德）15. “假离婚”何以成为楼市与婚姻的博弈 2016-09-03 08:46ks5u光明网-时评频道作者：斯涵涵随着各种调控传闻的不断被放大，上海离婚买房也进入白热化放量冲刺阶段。上海多个婚姻登记中心从上周末开始出现了前所未有的协议离婚高峰：
59、浦东上周六一天超过近百对夫妇协议离婚，杨浦则有97对夫妇协议离婚，是平时的三倍。昨天是周一，排队离婚依然在继续。（9月2日南国今报）排队离婚、离婚者没有沮丧反而兴奋，只求能够快点离婚，以方便买房，搞得“婚姻登记中心像菜市场一样”，如此盛况，称之为“中国式假离婚”。说起来，“中国式假离婚”在各地都曾出现，无一例外都与房产相关，只不过在上海这个房价暴涨的著名大都市，离婚如买菜将“中国式假离婚”演绎到极致。为了购买更多房屋，也是为获得更多财富，上至中年夫妻下至新婚夫妇，哪怕排着长长的队也要把婚离了。在他们眼里，为自己和后代多购置一点房产，是当下最急迫的事情，感情和婚姻都可以让道。然而，在法律上，假离
60、婚就是真离婚，夫妻一旦离婚，所有财产将进行分割，再次购房后产权也是在其中一人名下。也就是说，“中国式假离婚”存在巨大风险。 近年来，离婚前“假戏真做”离婚后假戏成真的案例并不少见。财富剧增引起家庭不合、子女纷争的现象也大量存在。我们不否认物质、财富是家庭幸福的支撑，但诸多现实案例告诉我们，金钱数目与婚姻幸福，二者之间并不成正比，人心追求物质的欲望太过强烈，或将顾此失彼，迷失了幸福的方向。但话说回来，一味谴责这些假离婚的人们未免过于简单。这些人手握一沓沓表格，将所要购买的房屋升值空间算得一清二楚的人，也将假离婚的利弊看得比旁观者透彻。有的夫妻担心与对方“假离婚”后弄假成真，便提前写好“忠诚协议”
61、作后盾，防止意外。虽然有的人弄假成真离了婚，但还是有不少人购房之后火速复婚。毕竟多年来的楼市走向一再证明，房子早卖多赚，不买后悔。天下熙熙皆为利来天下攘攘皆为利往，多一套房子可以保值升值，可以在这个国际化都市里站稳脚跟，也可以少奋斗几十年，生活水平得以保障或提高，试问有多少人可以摆脱这巨大的诱惑呢？依照市场经济理论，理性经济人都会追求利润最大化。当一项政策或市场暗藏巨大的利益，且利远远大于弊的时候，人们往往逐利而往，将风险压缩至最小或者忽略。上海楼市调控传闻逐渐放大 ，而房子早已脱离居住、安家的原始功能，成为保值增值、超高利润和不菲身家的代名词，房地产市场脱离经济发展水平出现“疯涨”，势必激发
62、一些人的赌博心理。“中国式假离婚”是一场楼市与婚姻的博弈。倘若合理合法又方便的离婚能够利大于弊或者收获颇丰，那么，所有的风险提示都是空泛的，所有的道德抨击也是乏力乃至矫情的，这也是“中国式假离婚”屡屡上演的根源所在。婚姻是夫妻相守、家庭和睦的法律契约，而家庭是社会的细胞，细胞发生病毒蔓延，寻找病灶对症下药才能药到病除。假离婚的双方固然应该警醒，但最该反思的是 “诱人离婚”的楼市政策和形势。为什么楼市狂飙式疯涨，为什么办实体经济远不如建楼炒房赚钱？为什么地方政府不调控被说不作为，但政府愈调控房价愈涨？又是什么导致百姓要在房屋与婚姻之中冷漠地二选一？若知其然不知其所以然，或者说不厘清其中的利益关联
63、，不打破假离婚热背后的连环扣，“中国式假离婚”在口水与义愤之后还将继续，这才是最大的悲哀。（斯涵涵）16. G20峰会，很杭州，很中国 2016-09-03 09:06ks5u光明网-时评频道作者：邓海建2016年9月，世界进入“杭州时间”。西子湖畔水光潋滟，钱塘江边山色空蒙。9月4日至5日，第11次二十国集团（G20）领导人峰会在中国浙江杭州召开。占全球2/3人口、近90%国内生产总值的二十国集团，在这里研判全球经济走势，擘画世界未来发展愿景。“中方将同各方一道，发扬同舟共济、合作共赢的伙伴精神，集众智、聚合力，落实安塔利亚峰会及历届峰会成果，共同开创国际经济合作新局面。”2015年11月3
64、0日，中国接任G20主席国之际，习近平主席就曾对办好杭州峰会作出承诺、提出希望。为什么是杭州？浩如烟海的抒情诗篇，恐怕都不如扎实铿锵的数字更有说服力。2015年，杭州市GDP突破10万亿，成为全国第10个万亿级城市，GDP增速达10.2%，居浙江省第一、全国副省级以上城市第二。目光再长远一些，2013年，浙江省被工业和信息化部批复为全国首个“信息化和工业化深度融合国家示范区”；2015年3月，杭州市获批全国首个跨境电子商务综合试验区；2015年9月6日，杭州成为我国第十个国家自主创新示范区，入选全国首个跨境电子商务综合试验区。2015年，信息经济对杭州GDP增长的贡献率高达45%。如果这些都不
65、够，这里，还有“阿里系、浙商系、高校系、海归系”，还有梦想小镇、基金小镇、云栖小镇小微企业，绿色发展，创新驱动，你能想到的世界经济领域的微观主题，似乎都能在杭州找到缩影、寻到例证。为什么是中国？这个问题，其实要换个问法：G20倏忽8年过去，为什么这一次，世界如此瞩目中国？答案亦很简单：世界经济风雨飘摇，中国发展风景独好。贡献处方与智慧、担当责任与使命，“舍我其谁”？一方面，正如财政部部长楼继伟表示，当前世界经济仍处于国际金融危机后的深度调整期，延续了“低增长、大分化”的格局，离“强劲、可持续、平衡”的增长目标还有一定距离。联合国贸发会议预测，今年全球投资增速将下降10到15。另一方面，2011
66、年至2015年，中国国内生产总值（GDP）年均增长7.3，而同期全球经济增长率仅为2.4。2016年上半年，中国GDP增长交出6.7%的成绩单。用欧洲时报的话说，“6.7%的经济增速是世界平均水平的2.8倍，对世界经济增长的贡献达到了26%。”在这场盛大的主场外交中，客人也好、世界也罢，都想听听中国声音，看看中国引擎能否让触底的世界经济之水重新流动鲜润起来。美翻了的杭州，不仅在朋友圈里；行稳致远的中国，不仅在自己赶路。G20杭州峰会的主题，是“构建创新、活力、联动、包容的世界经济”。创新是世界经济持续增长的动力源，活力是全球经济治理及新秩序的发力点，联动是打破贸易与区域封锁的关键处，包容是践行
67、命运共同体理念的大前提。在杭州，在中国，G20峰会第一次将发展问题置于全球宏观政策框架下重点考量，第一次围绕落实2030年可持续发展议程制定系统性行动计划。烙印着“天堂”美景与中国印迹的G20，将对话机制真正从危机应对提升为长效治理。一场盛会，对城市来说是难得的契机；一场盛会，对国家来说是社会的洗礼。多年以前，梁启超先生将中国划分为“中国之中国”、“亚洲之中国”和“世界之中国”。眼下，大风起兮，大浪淘沙，“世界之中国”需要有更长远、更宏观、更卓越的识见与作为。或因共识如此，中国青年报社会调查中心联合问卷网刚刚对2002人进行的一项即时调查显示，66.9%的受访者关注即将召开的G20峰会，其中19.9的受访者非常关注，47.0的受访者比较关注，完全不关注的受访者仅占1.9。一句话，G20虽在杭州，中国却是处处主场。G20峰会，很杭州，很中国。此刻，世界屏息凝神，倾听来自东方的响雷。（邓海建）
