1、贪官与富官贪官肯定是富官，只是比富官更富；富官则未必是贪官，虽然其钱财的来源也许和贪官的性质差不多，但人家毕竟不贪。也就是说，二者虽说都是拿了不该拿的钱，但前者是因贪，是主动。后者却是因制度所致，往往比较被动。制度所致当然就只能怪制度，所以我们也就不反富官。 那么，富官究竟何以致富呢？首先，富官有特权。如小车、手机、灰色收入、公款吃喝之类，富官工资的含金量也就高一些。另外，富官不论企业亏损与否都拿年薪，富官也就富了。然而，这还只是小富。富官的大富是逢年过节收受的“朝贡”。政府官员是所属各部门和主管各企、事业单位“朝贡”的对象。哈尔滨市常务副市长一次生病住院就收到下属慰问金达10万元之巨。广东省
2、徐闻县原县委书记苏凤娟五个春节收“红包”60多万元。河南沁阳市原市长助理不贪污一分钱，光靠“送”就捞了616万。然这些数字与安徽省阜阳市原市长肖作新在当选市长的当天晚上就收到阜阳市大部分县、市、区主要负责人和企业界贺礼近100万元相比，实乃小巫见大巫。而企业内部，则是逢年过节互相“感谢”，美其名曰“业务联系费”。这笔费用究竟有多大，一千、两千？一万，两万？只有天知道。反正就目破产的湖南湘潭电缆集团为例，其破产原因就是原总经理陈海燕，他在职1000天，亏损3.6亿元，平均每天亏损36万。这亏损里面有贪，也有一般的“业务联系费”。据工人日报载，从安徽省看，有六至七成的国企亏损，其主要原因是因厂长、
3、经理的腐败所致。这腐败里面自然也有一般的“感谢费”。以前，我们总是说大人望插田，小孩子望过年。难怪现在有民谣说是官望过年。原福建省政和县（贫困县）县委书记丁仰宇说得好，“升官不发财，请我都不来；当官不收钱，退了没本钱。” 中国有言：罪不责众。既然大家都吃、都喝、都送，尤其是千把两千更不算什么，可也聚少成多，富官也就富了。 富官并未伸手主动向谁要什么，但是富了。可见在中国当“官”，只要你不像焦裕禄、孔繁森那样拒贪，也不像陈希同、王宝森那样贪，你就完全可以不必将心思用在敛财上，你也就富了。既安全，还落得个好名声。 可悲的是一个贪字。记得小时候读过一篇课文，说是老大和老二来到金子山，老二不贪心，只捡
4、了一小块金子回去，用来购地种田，从此过着幸福的生活；而老大则贪心不足，背了一大袋还不罢休，恨不得将整个金山都占为己有，结果落得个命丧金山的下场，老大死于一个贪字。渔夫和金鱼的故事中的渔夫亦因贪得无厌而终究一无所获。成克杰、胡长清之流都死在一个贪字上。肖作新当选的当晚就得了100万，我们不能说阜阳的“贺礼”风就是从肖当选之日始罢？那么张市长没事，李市长没事，前没事，后没事，何以就他肖市长有事呢？原来肖有一个疯狂敛财的老婆，在肖任职一年半的时间里便帮肖贪了一千五百余万。这敛者，自然要想方设法，违法乱纪，即主动也。否则，肖还是人民的好市长，然肖实在是富得流油。 人民群众对贪官的贪多不理解。往往提出“
5、不知他们要这么多钱干什么”的疑问。当了官还怕没得轿子坐，要这么多钱干什么呢？谁也无法解释。清代大贪和绅，所贪赃款多于国库，他要这么多钱干什么？恐怕连他自己都无法解释。如果硬要解释，那就只有一个贪字。 我们本要让一部分人先富起来，官是领导，领导不富谁富？但话又要说回来，富也得有个度，倘是富到如肖市长一样，日（还没有一日）进百万，这非贪所得反倒比贪可怕万倍。何也？多的解释没有，清朝的灭亡当是前车之鉴。清亡于腐败，其腐败的程度不只是出了和绅这样的亘古巨贪，而且有“三年清知府，十万雪花银”之说。谁能说这不是腐败的基础，又有谁能准确地区分这种“富”与“贪”的界限呢？何况就肖市长的“水平”而言，已是“一晚新市长，百万人民币”，相比之下，满清可是逊色多了。 看来，贪固可恨，“富”亦堪忧。
