1、题组一：英国的君主立宪体制1(2011南京二模)英国的议会由上议院和下议院组成。上议院拥有的权力不多，但可以提议新法，改变或推迟下议院想要通过的法律。下院作为英国权力的真正重心，它由直接普选产生，自称是全体英国人民的代表，具有最高的权威，拥有最大的权力。法国人端洛姆( Delome)曾有一句名言来说明英国议会的万能：“在法律上它什么都可以做，除了把女人变成男人外。”而下院权力的扩大，实际上是以首相为核心的内阁成为当代英国真正的权力聚焦点。这样，英国议会和政府的关系实际上是颠倒的：不是议会控制政府，而是政府控制议会。所以有些学者说它是“内阁独裁”或“行政专制”。早在1950年5月17日，上院在辩
2、论一项决议时就指出，“内阁正在增长的权力对国家的民主宪政是一个威胁”。根据上述材料，你是怎样评价英国的议会制的？解析：本题考查对英国议会制的评价，涉及到议会的权力、议会权力的萎缩、议会制度的实质等。答案：(1)资本主义议会制，人们通常称它为资本主义的代议制。它是一种资产阶级的民主制度，又是一种国家政体。(2)英国议会是最高权力机关和最高的立法机关，其地位在行政和司法机关之上。(3)英国宪法赋予议会至尊无上的地位，但20世纪中期以来，权力重心逐步向内阁和首相倾斜，首相成为英国最有权势的人。首相由议会大选中获得多数的党领袖担任，并由国王任命。首相职权扩大在法律上找不到依据，但实际上它集党政军大权于
3、一身。(4)议会以及内阁都是由资产阶级代表组成的，他们实施的政策也是为了维护资产阶级利益的，明显说明英国君主立宪制是为资产阶级服务的，不是为全体人民服务的，具有鲜明的阶级性。它的实质是资产阶级政权组织形式。题组二：法国的民主共和体制2（2011江苏省百校大联考） 2010年10月20日，法国议会参议院就退休制度及养老金改革法案开始投票。最低退休年龄从60岁提高到62岁、领取全额政府退休金年龄从65岁提高到67岁，从而引发法国罢工潮。罢工在一些地方引发了骚乱。法国总统萨科奇在总统府主持召开国家安全会议。法国总理及内政、国防、司法等重要部门部长参加了这一紧急安全会议。萨科奇警告说，政府将“采用一切
4、必要手段逮捕犯法者”。 结合上述材料，请运用国家和国际组织常识的有关知识回答下列问题：（1）在法国，召开国家安全会议，为什么是由总统而不是由总理主持？（2）请评析萨科奇的言论？解析：本题主要考查法国政体的特点。第一问主要从总统和总理权力的特点分析，第二问主要分析萨科奇为什么能这样做的原因，要从国家性质分析。答案：（1）法国的政体是“半总统半议会制”，总统是国家权力中心，掌握国家的大政方针，直接领导国家行政权力的实施。总理听命于总统，负责具体行政。（2）国家性质决定国家职能，国家职能体现并服务于国家性质。总统的言论表明，法国的国家机构一方面维护了社会公共秩序，另一方面又维护了统治阶级（或国家）的
5、利益。题组三：英、法政治体制比较3(2011盐城二模)材料1：据报道：英国女王伊丽莎白二世闻知法国总统萨科齐喜爱集邮，便赠送珍贵邮票两枚(如图)。萨科齐高兴笑纳，视为至宝。注：英国邮政公司发行专题邮票，以纪念英法友好协定签订一百年。(1)伊丽莎白二世与萨科齐在各自国家中的地位如何？你认为女王赠送邮票背后有何政治原因？ 材料2：当选总统后，萨科齐宣誓自己将做“所有法国人的总统”；英国女王伊丽莎白二世，也曾宣誓“将终身投入到对帝国和国民的服务中”。(2)请简要评析上述二人的誓言。 解析：本题通过英法两国元首的交往考查英法政体的对比。第(1)问，要紧密结合材料提供的信息，回答英国女王和法国总统的地位
6、的区别和两国的关系。第(2)问考查两国政体的共同点。答案：(1)二人都是国家元首，但英国国王是一个“虚位元首”，主要承担礼仪性职责。法国总统是国家行政权力中心。同为欧洲强国，赠送邮票有利于巩固英法传统友谊；有利于发展英法在欧盟中的合作关系，增进国家利益。 (2)作为国家元首，应该为自己国家和国民服务。二人誓言都是借助“民意”，争取民众，具有一定的欺骗性。英法两国都是资产阶级专政国家，二人誓言是为了维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。4英国和法国都是资本主义国家，但两国建立了不同的政体形式。简述当代英法两国政体不同的表现及原因。解析：本题考查英法政体的对比，主要涉及到政法政体的区别及其原因。这
7、属于对基础知识的考查，根据对教材的掌握回答即可。答案：英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的半总统制半议会制民主共和制政体。(1)区别：英国议会是最高立法机关和最高权力机关；法国议会只是立法机关。 英国国王一般只承担“礼仪性职责”，是虚位元首；法国总统则是国家行政权力的中心。 英国是两党制，由议会多数党组阁；法国议会中有许多党派，往往是几个党派联合才能形成议会多数党派并组成多党联合政府。 英国首相由议会中多数党领袖担任，权力很大；法国总理由总统任命，权力比英国首相要小的多。(2)原因：资产阶级革命的历史背景、阶级力量对比和政治传统有所不同。 历史背景、阶级力量对比不同：英国资产阶级与新
8、贵族结成联盟，比封建势力强大，迫使其妥协，因而英国最终以革命加改良的方式建立起君主立宪制政体。法国封建势力比资产阶级强大，二者之间无法达成妥协，资产阶级只能采取彻底的革命方式推翻封建王权，确立资本主义民主共和制。政治传统不同：英国比较保守，善于妥协，往往采取渐进的方式，因而形成君主立宪制。法国资产阶级启蒙思想对封建专制和宗教神学展开了猛烈批判，形成法国激进的革命政治文化，影响了法国政体。52010年11月5日，国家主席胡锦涛访问法国，与法国总统萨科奇再次举行会谈，就二十国集团峰会及国际货币体系改革等深入交换了意见。萨科奇表示，法国即将担任二十国集团轮值主席国，希望同中方密切合作。(1)无论在国
9、内或国际上，萨科奇都以强势著称，是否说明法国是总统制国家？(2)简述法国政体的特点。解析：第(1)问，实际考查法国“半总统半议会制”的原因，第(2)问考查教材基础知识。答案：(1)法国政体因其兼有总统制和议会制的特征，被称为“半总统半议会制”国家而非总统制国家。(2)法国政体的特点是：半总统半议会制、左右共治、多党制。6某校高三(1)班同学在讨论英法两国政体的特点时，有的同学说：“英国是典型的议会制君主立宪制，法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体，两国政体根本不同。”你赞同上述观点吗？简要说明理由。解析：对于材料中的观点，首先要肯定其正确的一面，指出英法两国政体存在诸多差异；其次要明确
10、指出材料中观点的错误之处，具体分析两国政体在本质上的相同点。答案：(1)此观点是片面的。(2)英国是典型的议会制君主立宪制政体，法国是典型的民主共和制中的半总统半议会制政体。从政体的结构看，两国确实存在较大的差异。(3)但两国政体的本质是相同的，表现在：从政体和国体的关系看，两国的政权性质相同。都属于资本主义国家的统治形式，两国政权都是资产阶级政权，执政的根本目标是维护资本主义制度，为资产阶级利益服务。从执政党的性质和作用看，两国的政权性质相同。都体现了资产阶级专政的国家性质，都代表着资产阶级的利益。从国家权力的运行方式看，两国权力机关的变化趋势相近。两国都出现了议会权力萎缩、行政权力加强的趋势。经过长期的演变和发展，就维护资产阶级利益而言，英法两国的政体，都逐渐成熟。但它们都同样面临着诸多困扰，存在着各种弊端。.精品资料。欢迎使用。高考资源网w。w-w*k&s%5￥u高考资源网w。w-w*k&s%5￥u
