收藏 分享(赏)

2020-2021学年历史人教版必修1课时分层作业4 明清君主专制的加强 WORD版含解析.doc

上传人:高**** 文档编号:183519 上传时间:2024-05-25 格式:DOC 页数:4 大小:56.50KB
下载 相关 举报
2020-2021学年历史人教版必修1课时分层作业4 明清君主专制的加强 WORD版含解析.doc_第1页
第1页 / 共4页
2020-2021学年历史人教版必修1课时分层作业4 明清君主专制的加强 WORD版含解析.doc_第2页
第2页 / 共4页
2020-2021学年历史人教版必修1课时分层作业4 明清君主专制的加强 WORD版含解析.doc_第3页
第3页 / 共4页
2020-2021学年历史人教版必修1课时分层作业4 明清君主专制的加强 WORD版含解析.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、课时分层作业(四)(限时20分钟)1明朝初年,中国传统政治制度发生了重大变化。这主要表现在废除了()A科举制B察举制C监察制度 D丞相制度D明朝初年,中国传统政治制度发生了重大变化,主要表现在废除了丞相制度。2明史记载:“成祖简翰林官直(值)文渊阁,参预机务其时章疏直达御前,多出宸(帝王)断。儒臣入直,备顾问而已。”可见,当时内阁阁臣的职责是()A参与机务,批答章疏 B参与决策,传达公文C参与政务,充当顾问 D参与政事,主管文教C依据“参预机务”“备顾问而已”可知,当时内阁阁臣的职责是参与政务,充当顾问。3明朝内阁制在我国政治史上是一次前所未有的探索。“内阁”是()内侍机构君主专制产物决策机构

2、制约皇权的工具A B C DA内阁是辅助明朝皇帝处理政务的临时性机构,属内侍机构,故正确;内阁服务君主,加强君主专制,故正确;内阁不具备决策权,故错误;内阁有利于强化皇权,故错误;A项符合题意。4“其制无公署,大小无专官。直庐始设于乾清门外西偏,继迁于门内,与南书房邻其大臣惟尚书、侍郎被宠眷尤异者,始得入,然必重以宰辅。”材料中所述的机构应是()A枢密院 B中书省C内阁 D军机处D本题主要考查清朝军机处。“南书房”是清代官署名,A、B两项时间不符,排除;由“其大臣惟尚书、侍郎被宠眷尤异者,始得入,然必重以宰辅”可知该机构成员是由皇帝的亲信组成,应是军机处,故,排除C项,选D项。5清朝雍正皇帝设

3、立军机处,协助皇帝处理军国大事,目的是()A加强君主专制 B扩大地方权力C削弱宰相地位 D改良科举制度A清朝雍正皇帝设立军机处,协助皇帝处理军国大事,使军国大事均由皇帝一人裁决,故目的是加强君主专制。6对比清朝内阁与军机处的办事程序,从中可以得出的结论是()内阁办事程序通政司奏折至内阁内阁票拟交皇帝御览皇帝朱笔改定将谕旨下发有关衙门施行军机处办事程序从奏事处拿到官员奏折军机章京将奏折送军机大臣阅览军机大臣向皇帝请旨军机处拟好谕旨再由军机大臣交皇帝御览皇帝朱笔改定将谕旨下发有关衙门施行A.内阁的办事流程更精简B军机处有很强的保密性C内阁能有效地牵制皇权D军机处使专制皇权加强D图片显示,军机处和内

4、阁相比,皇权更加集中,故D项正确;军机处和内阁相比,办事效率更高,A项错误;材料没有体现出军机处的保密性,B项错误;内阁属于皇帝咨询机构,不能牵制皇权,C项错误。7陈登原在其国史旧闻中曾对我国古代某一制度有很恰切的描述:“尚书虽为政务之官,反不如代笔人之楼台近水,于是密勿献替(备顾问),秉笔票拟,反为握权衡之现实。”该制度()A是封建选官制度的一大进步B确立于明太祖废除宰相制度C体现了君主专制进一步强化D加强了中央政府对地方控制C材料“备顾问”“秉笔票拟,反为握权衡之现实”反映了明朝内阁的职权,内阁制度随着皇权的高度强化而建立,权力的来源由君主所授予,事无大小内阁都要秉承君主的旨意行事,遂成为

5、君主加强专制的工具,故选C项;内阁制并非选官制度,排除A项;明太祖废除宰相制度,但内阁制度是明成祖建立的,排除B项;内阁制不涉及中央与地方关系,排除D项。8王昶在军机处题名记所载:“内而六部各卿寺及九门提督、内务府太监之敬事房,外则十八省及边疆将军、办事大臣,迄于属国,有事无不综汇”。材料表明军机处()A具有较高的行政效率 B是国家重要的监察机构C是权力最大的决策机构D是国家重要的军政部门DA项在材料中无体现,故A项错误;军机处不是监察机构,B项在材料中无体现;材料“有事无不综汇”不能说明军机处就是权力最大的决策机构,军机处完全置于皇帝的直接掌握之下,辅助皇帝处理全国政事,是皇帝的私人秘书处,

6、故C项错误;根据材料可得军机处总揽全国军政大权,是国家重要的军政部门,故D项正确。9阅读下列材料,回答问题。材料一从独相到群相再到兼相,致使相权逐渐削弱,这既是我国集权体制下的政治制度发展变化的突出特征,也是皇权与相权矛盾运动的必然结果。齐涛资政通鉴中国历代政治制度得失材料二其实中国历史上以往一切制度传统,只要已经沿袭到一百两百年的,也何尝不与当时人事相配合。又何尝是专出于一二人之私心,全可用专制黑暗四字来抹杀?钱穆中国历代政治得失序(1)根据材料一并结合所学知识,指出“从独相到群相再到兼相”在秦、唐、明三代的表现。(2)根据材料二并结合明清相关史实,说明君主专制的强化不能简单地用“专制黑暗四字来抹杀”。解析第(1)问考查秦、唐、明三代中央官制的表现。第(2)问,君主专制的强化不能简单地用“专制黑暗四字来抹杀”是指不能完全否定君主专制的积极作用或影响,据史实回答即可。答案(1)秦设丞相,辅助皇帝处理全国政务;唐实行三省六部制,相权一分为三,加强了皇权;明废丞相,设内阁,作为皇帝的顾问机构。(2)明清君主专制的强化,促进了统一多民族国家的发展,为社会经济的繁荣和发展提供了可靠的政治保障。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有

黑ICP备2024021605号-1