1、课时卷44联邦制、两党制、三权分立：以美国为例12020年7月23日，以确保美国军事优势为主要内容的2021财年国防授权法案在共和党掌控的参议院获得了通过。此前，民主党掌控的众议院已通过该法案，但相比之下，众议院版本法案对关于10座军事基地更名的态度更为激烈。由此可见()美国参众两院间存在严重内耗美国两党争夺国会事务主导权美国两党在一些具体议题上的主张存在着差异美国参众两院都是为资产阶级利益服务的机关ABCD2美国总统特朗普的“大嘴巴”，是美国大选中一道奇异风景。“让墨西哥掏钱在美墨边境修建一堵墙，防止墨西哥人偷渡到美国”“禁止穆斯林入境”等，对于部分选民来说，这些话听起来很痛快。但是转念一想
2、，谁都知道兑现这样的承诺，是个不可能完成的任务。这是因为()A受竞选的影响，总统的承诺只是为了竞选需要B受两党制限制，总统的承诺不代表民众的利益C受联邦制束缚，总统的承诺在各州不可能执行D受三权分立制制约，总统的承诺难以全面贯彻3为应对新冠肺炎疫情的严重冲击，美国共和党与民主党在国会就“2万亿美元经济刺激计划”经过多次谈判和博弈才得以通过；对急需医疗物资的州长们，特朗普回应，“联邦政府不是出货员”，各州应自行购买；因美国商会和大企业的游说，特朗普才迟迟签署启动国防生产法，以解决医疗设备、用品短缺问题。这表明，在美国()三权分立原则在政治实践中难以得到真正贯彻具体政策上的差别不会改变两党制的实质
3、利益集团能通过直接游说等手段影响政府决策各州处理本州“抗疫”事务时的地位高于联邦ABCD4在美国的疫情防控中，一些州政府指责联邦政府反应迟钝，没有及时采取措施阻隔疫情扩散，联邦与州之间、各州之间的协调一度出现紊乱。加之一些州长(如纽约州州长科莫)是民主党人，州和联邦政府之间的撕扯还与党派斗争因素纠缠在一起，从而使得局面变得更加复杂起来。这表明在美国()联邦制的弊端显露无疑，联邦制最大的问题是国家机构始终处于低效运转之中联邦与州之间的分权，在一定程度上造成了联邦政府与州政府之间相互扯皮和推诿两党制能够有效地调节资产阶级内部的矛盾，防止出现个别集团或个别人物的独裁两大政党之间的明争暗斗，对疫情防控
4、中出现的政局紊乱起了推波助澜的作用ABCD5美国总统选举实行选举人制度，选民投票时，不仅要在总统候选人当中选择，而且要选出代表50个州和华盛顿特区的共538位选举人以组成选举人团。绝大多数州和华盛顿特区的选举人，把票全部投给在本州或特区获得相对多数选民票的总统候选人。赢得或超过270张选举人票的总统候选人即获得选举胜利。据此，以下说法正确的是()美国总统是通过间接选举方式选举产生获得多数选民支持的候选人不一定能当选总统这种选举方式用程序公正保证了结果的绝对公正美国在总统大选中常会出现“左右共治”的局面ABCD6美国全国步枪协会作为特朗普的坚定支持者，为其总统竞选提供了大量资金支持。面对新冠疫情
5、，美国很多商店关门歇业，但多数枪店仍在营业。这引发美国控枪团体的强烈不满，要求强制枪店歇业。在全国步枪协会游说后，美国国土安全部宣称，枪店是必要基础设施，可以继续营业。这表明()美国利益集团影响政府的方式是直接游说美国利益集团可以反映社会各阶层的观点和利益美国利益集团可以直接影响政府的决策财力雄厚的美国利益集团主要依靠金钱干预政治ABCD72020年5月15日媒体报道，美国累计确诊新冠肺炎146万例，累计死亡8.7万人。在疫情依然严峻的情况下，总统特朗普却强调重启经济，并称复工决定权在总统而非各州。对此，始终坐镇疫情“震中”纽约州的科莫州长疾呼：美国不需要“国王”。面对新冠肺炎这一公共卫生危机
6、，美国政府却以联邦制为借口，将原本负责自身医疗服务的各州政府推到了应对疫情的第一线。从首例新冠肺炎病例确诊，到开启国家紧急状态，正式在国家层面回应疫情，美国已经在联邦缺位、各州各自为政的拉锯之中白白浪费了将近两个月时间运用国家与国际组织常识的知识，回答下列问题：(1)运用美国联邦制的弊端，结合材料，说明美国抗疫不力的原因。(2)结合中国抗疫举措和抗疫成果，简述中美两国在国家结构形式上的不同特点。8近日，美国“黑人血案”引发的抗议怒潮席卷首都后，华盛顿哥伦比亚特区市长穆里尔鲍泽与特朗普“针锋相对”，两人互不对付。之后，鲍泽更是以“没有预算”为名，将总统派遣的200多名国民警卫队士兵驱离。伴随着疫
7、情蔓延和暴乱升级，美国民主与共和两党之间的纷争也愈演愈烈。不久前，美国众议院议长民主党人佩洛西发表公开信，揭批特朗普政府抗疫“七宗罪”，将两党的政治分歧推向顶峰。对此，有专家不无忧虑地指出，美国社会正在被“割裂”。结合材料，运用国家和国际组织常识中的相关知识，回答下列问题：(1)从美国联邦制的角度分析，华盛顿市长为何敢于抗命美国总统？(2)运用美国两党制的知识，分析导致美国社会“割裂”的原因。92020年1月16日，美国众议院7名弹劾经理正式宣读了对总统特朗普的两项弹劾指控，随着联邦最高法院首席大法官罗伯茨及所有在场国会参议员先后宣誓，针对美国总统特朗普弹劾案的审判正式拉开帷幕，理由是特朗普背
8、叛了国家安全，背叛了选举的公正。虽然眼下控制众议院的民主党誓要把特朗普扳下台，但是这一行动真正执行起来却是很难的。据报道，参议院预计将宣判特朗普无罪，让他继续留任，因为参议院53名共和党议员中没有人表示支持罢免他。审判需要三分之二的多数(即67名参议员)才能定罪并罢免总统。事实上，在美国历史上，真正通过弹劾成功让总统下台的情况其实一次都没有出现过。可以说，在美国，弹劾总统是一个永远流传，但从未实现过的传说。但分析人士称，即使没有弹劾成功，也会对特朗普连任造成不利影响。结合材料，运用国家和国际组织常识中的相关知识，回答下列问题：(1)运用美国两党制的知识，说明民主党支持弹劾特朗普的目的。(2)运
9、用三权分立的知识，分析为什么在美国“弹劾总统是一个永远流传，但从未实现过的传说”。10截至2020年9月23日，美国新冠疫情累计确诊病例已经高达709万例，累计死亡病例已经突破20万大关。疫情政治化是导致美国难以有效控制新冠肺炎疫情的主要原因之一。纽约州政府无论是在居家令、复工等问题上都与特朗普政府意见相左；特朗普表示自己拥有“绝对权威”，有权决定何时重启各州经济，而纽约州州长科莫则针锋相对，称重启经济的权力属于各州。同时，随着大选博弈日趋激烈，抗疫与复工之争，已经成了美国两党眼下最重要的分歧，民主党人对特朗普政府抗疫不力展开了猛烈攻击，也对共和党人急于重启经济进行了抨击，称他们更关心利益而非
10、美国人民的生活。同时，特朗普总统为了不影响大选连任，急于重启经济，更令疫情防控雪上加霜。有媒体指出，企业权力在美国民主制度中的影响逐渐扩张，是美国急于重启经济的又一重要原因。结合材料并运用美国政治制度的知识，分析美国抗击新冠肺炎不力的原因。课时卷441.解析：美国参众两院间存在分歧差异，但并不是严重内耗，错误。材料未涉及美国两党争夺国会事务主导权，不合题意。材料中民主党掌握的众议院和共和党掌控的参议院均通过了2021财年国防授权法案，但是众议院版本法案对关于10座军事基地更名的态度更为激烈，可见，美国两党在一些具体议题上的主张存在着差异，正确。材料中民主党掌握的众议院和共和党掌控的参议院均通过
11、了2021财年国防授权法案，表明美国参众两院都是为资产阶级利益服务的机关，正确。答案：D2解析：美国实行三权分立制度，行政权属于总统，但行政机构的设置和所需经费需由国会批准，美国最高法院可以宣布总统发布的行政命令等违宪。因此，总统的承诺难以全面贯彻，D正确；“只是为了竞选需要”表述错误，A错误；“受两党制限制，总统的承诺不代表民众的利益”的说法片面，B错误；“总统的承诺在各州不可能执行”的说法太绝对，C错误。答案：D3解析：材料不体现“三权分立的原则在政治实践中难以被真正贯彻”问题，不合题意；为应对新冠肺炎疫情的严重冲击，美国共和党与民主党在国会就“2万亿美元经济刺激计划”经过多次谈判和博弈才
12、得以通过，表明具体政策上的差别不会改变两党制的实质，正确；因美国商会和大企业的游说，特朗普才迟迟签署启动国防生产法，以解决医疗设备、用品短缺问题。这表明利益集团能通过直接游说等手段影响政府决策，正确；在处理本州“抗疫”事务时，各州的地位低于联邦，错误。故本题选C。答案：C4解析：美国联邦制最大问题是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各自为政，不是国家机构低效运转，错误；州政府指责联邦政府没有及时采取措施阻隔疫情扩散，致使联邦与州之间、各州之间的协调一度出现紊乱，这说明美国联邦与州之间的分权，在一定程度上造成了联邦政府与州政府之间相互扯皮和推诿，符合题意；材料反映的是美国两党制的矛盾
13、复杂，并未有效调节资产阶级内部的矛盾，不符合题意；一些州长(如纽约州州长科莫)是民主党人，州和联邦政府之间的撕扯还与党派斗争因素纠缠在一起，从而使得局面变得更加复杂起来，这表明两大政党之间的明争暗斗，对疫情防控中出现的政局紊乱起了推波助澜的作用，符合题意。故本题选C。答案：C5解析：美国总统选举实行选举人制度，由选民投票选出代表50个州和华盛顿特区的共538位选举人以组成选举人团。赢得或超过270张选举人票的总统候选人即获得选举胜利。这说明美国总统实行间接选举方式，获得多数选民支持的候选人不一定能当选总统，符合题意；任何选举方式都有其优点和局限，中“绝对公正”表述错误；在法国，当总统和总理不是
14、来源于同一党派支持时容易形成“左右共治”的局面，错误。答案：A6解析：根据材料“美国全国步枪协会作为特朗普的坚定支持者，为其总统竞选提供了大量资金支持”可知，美国利益集团影响政府的方式是利益绑定，而非“直接游说”，说法错误。根据材料“在全国步枪协会游说后，美国国土安全部宣称，枪店是必要基础设施，可以继续营业”，说明美国利益集团反映本阶层的观点和利益，而非“社会各阶层”，说法错误。“美国全国步枪协会作为特朗普的坚定支持者，为其总统竞选提供了大量资金支持美国国土安全部宣称，枪店是必要基础设施，可以继续营业”，表明美国利益集团可以直接影响政府的决策；财力雄厚的美国利益集团主要依靠金钱干预政治，符合题
15、意。答案：D7答案：(1)美国联邦制的最大问题是效率不高，联邦政府与州政府之间相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政。美国的联邦制，实质上是全国性资产阶级利益集团与地方性资产阶级利益集团分享权力，对于广大人民群众的要求，资产阶级则利用国家结构形式的特点相互推卸责任。美国抗疫不力的原因，就在于联邦缺位，各州各自为政，联邦政府与州政府之间相互推诿，而不是相互协调。(2)一个国家采用何种国家结构形式，是阶级、民族、历史和文化等因素综合起作用的结果。中国从自身的国情出发，采用了单一制的国家结构形式。单一制国家的特征是：全国只有一个中央政权、一部宪法、一种法律体系。因而，中国政府采取的抗疫举措，能做到全国
16、一盘棋，收到很好的效果。美国从自身的国情出发，采用了联邦制的国家结构形式，其特点包括联邦与州分享政治权力，联邦与州在各自的权限内享有最高权力，联邦地位高于州。8解析：第(1)问，属于原因类试题。解答时首先明确美国联邦制的特征，美国实行联邦制，联邦与州分享政治权力，联邦与州在各自的权力范围内都享有最高权力，都享有对人民的直接管辖权，相互之间不得任意干涉。然后调动运用上述知识，结合材料加以分析。州政府有权处理本州范围内的事务，故华盛顿市长可以根据情况采取相应措施应对危机而无须听命于总统。第(2)问，设问指向运用美国两党制的知识，分析导致美国社会“割裂”的原因。解答时首先明确美国两党制的表现及其实质
17、，然后调动运用上述知识，结合材料加以分析，美国两党代表资产阶级不同的利益集团和阶层，面对疫情和暴乱，两党关心的不是普通民众的疾苦，而是热衷于上演相互攻讦的惯用把戏，也造成了美国社会的“割裂”。答案：(1)美国实行联邦制，联邦与州分享政治权力。州政府有权处理本州范围内的事务，包括组织警卫力量和维持治安等。联邦与州在各自的权力范围内都享有最高权力。都享有对人民的直接管辖权，相互之间不得任意干涉。故华盛顿市长可以根据情况采取相应措施应对危机而无须听命于总统。(2)美国两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。美国两党在一些具体议题上的政策和主张有明显差别，民主党和共和党在疫情防控上的主张和立场有
18、明显分歧，两党互相指责，导致美国社会逐渐走向“割裂”。两党制实质上是资产阶级不同利益集团之间相互监督和制衡的机制保障。美国两党代表资产阶级不同的利益集团和阶层，面对疫情和暴乱，两党关心的不是普通民众的疾苦，而是热衷于上演相互攻讦的惯用把戏，也造成了美国社会的“割裂”。9答案：(1)美国的两党制主要表现为两大政党通过竞选争夺执政地位。民主党支持弹劾特朗普的目的是想重新获得执政地位，即使弹劾失败，也会影响特朗普竞选连任，从而有利于民主党争夺执政地位。(2)美国是实行三权分立的国家，其核心是权力分立、制约和平衡。国会有权监督总统，有弹劾总统的权力。所以，在美国，弹劾总统永远流传。但是，三权分立的原则
19、在美国难以在政治实践中得到真正贯彻。所谓分权与制衡，事实上成为协调资产阶级内部权力分配的一种机制。国会不能代表民意来真正制约总统，成功弹劾总统，在美国的历史上也从未实现。所以，弹劾总统，在美国是一个“从未实现过的传说”。10答案：美国实行联邦制，联邦与州分享政治权力，在各自的权限范围内享有最高权力由此使得联邦政府与州政府相互扯皮、推诿，各州政府之间各自为政，很难同心协力一起抗击疫情。美国是典型的两党制国家，出于竞选需要，两党在具体的议题上的政策和主张有明显的差别，但只为自身利益相互争斗，而无暇顾及民众需求，使得办事效率低下。美国的利益集团机制，是资产阶级控制国家机器的一种特殊形式。由于受到利益集团的影响，美国过早重启经济，加重了疫情防控难度。
