1、第二节1861年俄国农奴制改革探究点“二一九法令”的进步性和局限性史 料解 读史料一臭名昭彰的“解放”，实际上是对农民进行残酷的掠夺，是对农民施行一系列的暴力和一连串的侮辱。列宁注意关键词“臭名昭彰”“掠夺”“暴力”“侮辱”等，以此来分析列宁对“解放”的认识。史料二一个俄国官员在“二一九法令”颁布后评价农民的变化时说：“人民挺起腰杆来了，样子变了；面貌表情，步履姿势，言论谈吐，一切都变了。”引号中的内容是史料二的关键信息，以此来理解农民的变化。【史料应用】(1)如何理解史料一中的“对农民进行残酷的掠夺”？这对俄国社会有何影响？【提示】理解：农民在支付高昂的赎金后变得一贫如洗；农民获得的土地贫瘠
2、、耕作不便、数量少，不足以维持生计。影响：社会矛盾仍然尖锐，人民反抗斗争此起彼伏。(2)如果史料二的叙述是真的，那么导致这一变化的原因是什么？【提示】废除农奴制后，农民在获得自由的同时，还获得了一块份地。【史论拓展】“二一九法令”的进步性与局限性1进步性(1)“二一九法令”废除农奴制，推动了俄国社会的发展，是一次历史的进步。(2)农奴获得了人身自由，扩大了俄国自由劳动力的来源，有利于工业革命的开展与资本主义经济的发展。(3)农民得到了自己的土地，生产积极性提高了，对促进俄国农业乃至经济发展有重要意义。2局限性(1)不彻底性：农民仍受由地主控制的村社管理，在很大程度上还被束缚在土地上。(2)掠夺性：高额赎金实际上是地主阶级对农民的一次掠夺。(3)欺骗性：改革后农民的土地贫瘠且数量少，不得不租种地主的土地，重新受到地主的盘剥和奴役。
