1、在生活中学民法用民法(建议用时：30分钟)一、选择题1某新建小区交房前后，业主们经常被装修公司打电话骚扰，备受干扰、身心俱疲。有人怀疑，是卖方泄露了业主信息。如属实，则卖方侵犯了买方的()A生命健康权 B姓名权C名誉权 D隐私权D解析：购房情况、通讯方式属于买方隐私，D符合题意，排除A、B、C。2民法规定了平等、自愿、公平等一系列的基本原则对此理解正确的有()是因为社会成员的私人利益之间可能形成利益冲突旨在确保社会成员维护自己的利益目的仅限于维护社会公共利益是司法机关审理民事案件应遵循的基本准则A B C DC解析：社会是由不同成员组成的，各成员既有共同利益，也有各自的利益。社会成员的私人利益
2、之间以及私人利益与社会公共利益之间可能形成各种利益冲突。民法规定了一系列的基本原则，旨在确保各成员合理合法地行使权利、履行义务，调节各方之间的关系。由此可见，正确。中“自己的利益”说法错误。民法规定一系列基本原则，不仅维护社会公共利益，也维护个人合法权益，说法片面。民法基本原则是民事主体从事民事活动和司法机关审理民事案件时应当遵循的基本准则，正确。3民法典规定，不满8周岁的未成年人，必须由其法定代理人代理实施民事法律行为。此举()是因为不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人是因为不满8周岁的未成年人为限制民事行为能力人是因为不满8周岁的未成年人无民事权利能力，不能依法享有民事权利，承担民事义务
3、有利于切实保护未成年人的合法权益，避免未成年人合法权益受到不法侵害A B C DC解析：自然人根据其年龄和智力状态，分为完全民事行为能力人、限制民事行为能力人和无民事行为能力人。不满8周岁的未成年人为无民事行为能力人，正确，错误；法律规定，自然人从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务，错误；民法典的上述规定，有利于切实保护未成年人的合法权益，避免未成年人合法权益受到不法侵害，正确。4生活中有两种情况：一是同等情况同等对待，如男女同工同酬、一次选举一人一票等；二是不同情况差别对待，如老人、儿童、孕妇、残疾人在乘坐交通工具时享有优先权，得到特殊关照。这里坚持的原则是
4、()平等自愿公平诚信A B C DA解析：同等情况同等对待、不同情况差别对待都坚持了平等原则和公平原则，符合题意；与材料无关。5(2021山东潍坊一模)2020年4月，临沂市生态环境系统加大对工业企业污染源工作检查力度，做好复工复产企业帮扶指导，消除环境隐患风险，解决企业复工复产遇到的生态环保问题。对此，下列评价正确的是()这有利于节约资源 这有利于保护生态环境这践行了绿色原则 这践行了平等原则A B C DB解析：解决企业复工复产遇到的生态环保问题，这有利于保护生态环境，践行了绿色原则，符合题意；与材料无关。6李某在一次同学聚会中负责摄影。事后，李某未经同学张某同意，将张某的照片制作成微信表
5、情包，并配上了低级趣味的文字，在同学群内转发后流入社会，导致他人在网络上对张某加以嘲笑、讽刺、挖苦，严重影响了张某的正常工作和生活。对李某的行为，下列说法正确的是()侵害了张某的隐私权 侵害了张某的著作权侵害了张某的肖像权 侵害了张某的名誉权A B C DB解析：李某未经当事人张某同意擅自发布张某的照片并配上低级趣味文字，侵害了张某的肖像权和名誉权，符合题意；材料没有涉及隐私权和著作权，排除。7吴某从13周岁小画家林某处以市场价3 000元购得一幅画作，并截取部分登载在当地报刊上。两个月后林父知道此事，要求吴某归还画作不成，遂多次发短信辱骂吴某。本案中()吴某未取得画作所有权林父侵犯了吴某的人
6、身权吴某已取得画作所有权吴某侵犯了林某的改编权A B C DA解析：小画家林某属于限制民事行为能力人，其售卖行为无效，符合题意，排除；林父辱骂吴某，侵犯了吴某的人身权，符合题意；材料没有涉及林某的改编权，排除。8“40元买某歌星证件号加送演员证件号，再加50元还能打包送出当红组合某奥运会冠军证件号”类似的公开倒卖个人信息的内容在社交网络屡见不鲜。这种提供、公开或出售个人信息的行为侵犯了公民的()A隐私权 B名誉权 C生命健康权 D受教育权A解析：公开倒卖个人信息侵犯了公民的隐私权，A符合题意，排除B、C、D。二、非选择题9某县的一对父子在某野生动物园游玩时误入猛兽区，被区内几只放养的老虎咬伤，
7、父亲经抢救无效死亡。事发后，事故直接责任人、虎区安全电闸操作员梁某被公安机关以涉嫌重大责任事故罪刑事拘留。动物园方面和受害者家属经友好协商达成了赔偿协议，由动物园赔偿受害者家属包括丧葬费、抚恤金等在内的费用共计43万元。运用所学的法律与生活中关于积极维护人身权利的知识，分析上述材料。解析：解答本题的关键是要从材料信息中获取中心思想并与积极维护人身权利的相关知识联系起来。材料中父子被动物园中的老虎咬伤，表明该父子人身权中的生命权、健康权受到了侵犯，而责任人显然不能是老虎，而是动物园。组织答案时要注意准确运用知识并结合案例材料，指明各方权利与义务。答案：公民和其他民事主体应尊重他人的权利，自觉履行应尽的义务，否则要承担相应的法律责任。本案中事故的责任人没有尽到严格防范、保护他人生命健康安全的义务，必然要受到法律的制裁。公民享有的生命权、健康权受到法律保护。该父子因动物园管理人员的疏忽和管理不善，被老虎伤害，生命权、健康权受到侵害，有权依法追究动物园的法律责任。
