1、点击右上角分享，请10个好友免费读来自实用逻辑训练营第1课为什么要做一个有逻辑的人？郭兆凡 11小时前聪明的大脑拒绝被套路，学好逻辑掌控生活。你好，我是C计划的郭兆凡。00:0015:24在行一点打开APP播放更流畅立即打开今天是“实用逻辑训练营”的第1天。在开启课程之前，我们不妨一起思考一个问题为什么要做一个有逻辑的人呢？一、系统一和系统二想要回答这个问题，可以从人的思维系统说起。你知道吗，当我们在思考的时候，通常用到两套不同的思维系统：直觉思维和逻辑思维。它们虽然没法完全分割开，但在不同的场景下，其中一个会起到主导作用。请你先和我一起想一想，下面这些场景可能发生在你的身上吗？第一个场景：饭
2、桌上，一个朋友谈起应试教育的各种弊端，你心理暗暗的想，“我不就是应试教育下成长起来的吗？我觉得自己很厉害啊，应试教育也没什么问题。”第二个场景：你认识了一个新朋友，长得很帅，后来发现你们竟然是大学校友，还居然是老乡，顿时好感倍增。他是个基金经理，于是你马上就买了一些他管理的基金。第三个场景：到了双十一网购节，同事们谈论起打折信息和自己买的东西。你也开始刷某宝，看到同事推荐的东西销量很大，果断入手。半年过去了，才想起这个东西你只用了一两次。这些场景，你觉得自然吗？即使还没发生在你的身上，也很常见，对吗？那么，请你思考一下，这个场景中的“你”，正在用什么思维系统呢？答案是，直觉思维。虽然其中也有一
3、些思维活动，但都是不费力的。这两套思维系统中，直觉思维系统，是无意识的，不费力的；而逻辑思维系统，或者叫理性思维系统，需要投入更多的注意力，要进行推理。小tips：逻辑，Logic，源于古希腊语逻各斯，原意是指言辞、思想、理性、规律。我们日常说的逻辑，往往是指思维的规律和推理的规则。在著名的思考，快与慢影响力等书中，大量研究和实例说明，直觉思维非常常见。我们依据生物的天性本能，依据社会生活积累的经验，形成了种种直觉，它们能帮助我们快速做出判断，节约认知资源，提高认知效率。但直觉经常会出错，也容易被他人利用。下面我介绍人们经常遇到的几种错误直觉，也就是认知偏差。二、认知偏差多年来，心理学和行为经
4、济学这两个学科一直在研究，人们在直觉思维系统的主导下，到底有哪些不理性的思维模式，也就是认知偏差。目前已经研究出了上百种。今天我会介绍6种最常见的认知偏差，让我们来一起反思，在工作和生活中，有没有被这些错误的直觉误导？【过度自信效应】第一个认知偏差叫：过度自信效应，是说人们往往会对自己的认知、判断和能力过度自信，很多学者认为这是最普遍的认知偏差。1981年，心理学家欧拉斯文森做过一个著名实验，让被测者评估自己的开车技术，还让他们估计一下自己在所有参与实验的人当中的排名。你觉得有多少人会认为自己排在前50%呢？从实际情况来看，只可能有50%的人会排在前50%，对吧？但有82.3%的人认为自己的开
5、车技术排在前50%。这说明，很多人对自己过度自信了。生活中这样的例子比比皆是。股民们在进入股市的时候都觉得自己会赚到钱，但调研显示超过50%的投资者，自开户以来就一直是亏损的，背后的原因之一就是过度自信，高估了自己对于市场信息的把握程度。还比如我们身边那些抽烟的人。虽然吸烟是引起肺癌的重要原因，甚至有研究认为重度吸烟者患上肺癌的机率是不吸烟者的5.7倍，但调研显示，大多数烟民都认为自己比别人更不容易患上肺癌。当然，人们过度自信的程度可能是不同的。例如，心理学家邓宁和克鲁格就发现，能力欠缺的人，比起真正有能力的人，尤其会高估自己，并且还有拒绝承认的倾向。这后来被称为达克效应。除此之外，还有研究发
6、现，当人们评估自己智商的时候，平均来说，男性倾向于高估自己，女性倾向于低估自己。你呢？你是通过什么方式来认识自己，评估自己的呢？回想开头的例子。在应试教育下成长的很多人，如果依赖直觉，也可能过度自信。但如果用逻辑思维，就需要想一想，应试教育教了自己什么？没教什么？很多国家和机构都在研究，21世纪的人才到底需要什么核心能力？美国主流的是“21世纪技能”框架，提出最核心的能力是：批判性思维能力、创造力、沟通能力、合作能力等。欧盟提出了八项核心能力。中国主流的应试教育可能并不注重这些能力的培养，而我们可能也欠缺这些能力。只有运用逻辑思维分析这些现状，才能促使我们去更客观地看待自己，学习和弥补这些能力
7、，这样才能真正的实现自我成长。【向上：信权威】第二个认知偏差叫：盲信权威。请你思考一下，如果你的上级命令你去操控按钮，电击别人的身体，你会照做吗？你可能认为，不会。但耶鲁大学教授米尔格拉姆设计的实验证明，当人们处在这样的真实场景中，很多人都会盲信权威。这个实验要求被测试的人在研究员的指令下，向另一个房间里答错题的学生施加电击作为惩罚，但他们不知道对方其实是演员，也不知道电击装置是假的。结果呢？无论这个可怜的“学生”如何苦苦哀求、厉声惨叫，即便一些被测试的人感到焦虑或痛苦，但超过50%的被试者都会按照研究员的指令实施电击。尽管这个实验后来也遭到了一些伦理和试验方法上的质疑，但这个实验后来在不同国
8、家和文化下反复进行，结果相差无几。你可能会想起人类历史上，实施种族屠杀的普通军官或士兵，在军事法庭的审判中反复强调，“我只是服从命令”。这解释了“平庸的恶”对权威的盲目服从，导致反人性、反人道的罪恶。即使情况没有这么极端，想想你在工作和生活中，会有哪些盲信权威的情况呢？例如，你会认为老板的判断一定是对的吗？已经功成名就的师兄师姐给你的建议，你会全盘接受吗？你会本能地觉得有名校光环的毕业生一定比普通学校的学生能力强吗？如果吃了医生开的药觉得不舒服，你会不会觉得医生一定可信，还坚持服药呢？当然，人们获得信息，社会得以发展，都离不开权威意见，但盲目相信权威是有问题的。运用逻辑思维就会去判断，什么样的
9、权威更可信。【向外：信大众】第三个认知偏差叫：盲信大众，也就是从众效应，是指人们倾向于做很多人都做的事，或相信很多人相信的事。现在有一个慈善团体问你，“我们正在为心脏协会募款，你愿意捐赠一点儿钱来支持心脏移植手术吗？”假设这个信息是真实的，请暂停一秒心理想一想，你会愿意捐钱吗？捐多少钱？现在，在你开口前，他告诉你，刚才已经有5000人捐款了，平均每人捐了400元，你会怎么办？如果你刚才是不打算捐款的，你心里的决定会变化吗？如果刚才你打算捐款，捐赠的数额会发生变化吗？这是美国曾经做过的一个实验。在没有提及已经有人捐款的情况下，只有47%的人同意捐款。但在展示了捐款者名单和捐款数额后，73%的人顺
10、从了捐款的要求。回想开头的例子，你会因为同事和很多人购买某个东西，就跟着买吗？如果运用逻辑思维，你还会考虑自己实际的需求、理财计划、消费倾向，甚至对环保的理念，再决定要不要购买。类似的，关于选专业，选工作，要不要买房、结婚、生孩子、离婚，这样一些人生的重大决策，如果盲目从众，很可能作出让自己后悔的决定。到底该怎么做？你需要用逻辑思维去判断。【向内：信喜好】第四个认知偏差叫：偏信喜好，也就是说，人们会更相信自己喜欢的人或事物。这往往包括外表有魅力的，和自己相似的，和自己有关的，自己熟悉的，会恭维自己的等等。回想一下，在世界各国的领导人中，你对哪些领导人印象比较好？你可能会想起现任的加拿大总理，法
11、国总统，或者刚卸任的美国总统奥巴马，但是你了解他们的施政纲领或政治观念吗？如果不了解，你对他们的好感从何而来呢？或许更靠谱的答案是，他们长得很帅。政治家的长相，会多大程度影响他们受欢迎的程度，这是很多学者研究的问题。在一项研究中，研究者给学生们展示一些陌生政治家的人脸照片，让学生根据照片判断他们的能力高低。结果发现，那些在实际竞选中胜出的政治家，其中70%在照片评选中也获得了高分评价。在针对不同国家选举研究中，也发现类似的结果，外表有魅力的候选人得到的选票往往更多。回想开头的例子，人们因为经理长得帅的、因为他和自己有校友或者老乡这种令人喜爱的亲近关系，就把钱交给他去打理，这就是盲信喜好。如果运
12、用逻辑思维，你需要了解他的投资表现，具体投资领域，基金的风险性，自己的风险偏好等等。类似的，在工作中，你也不应该只相信自己喜欢的同事或下属的意见，而是应该就事论事的分析具体情况。【确认偏差】第五个认知偏差叫：确认偏差。它是说，人们倾向于捍卫自己现有的信念，抵制不同的看法。而且人们在寻找证据的时候，会只选对自己有利的，忽略和自己意见不一致的，甚至扭曲记忆，来支持自己的看法。也就是说，只看见自己想看的。确认偏差可能带来很严重的后果。1989年巴西航空254号航班飞机飞往错误方向，导致燃料耗尽后迫降，造成13人死亡。调查结果发现，这是由机长误读了航向数据造成的。但当时已经有种种迹象显示，飞机在飞往错
13、误的方向，但由于机长心里已经有自己认定的方向，认为自己的经验不可能会错，就不断地合理化自己的决策，忽略显示方向错误的证据。回想一下你的生活。在阅读文章的时候，看到那些说到自己心坎里的话，是不是特别认同？而一些你不认同的观点，会不会只看题目就不想点开了？对星座和算命的预言，会不会只找那些符合预言的现象去印证？在人际关系中，一旦形成第一印象不喜欢一个人，会不会总是看到他的缺点，而对他的优点视而不见，或者觉得他做好事也是动机不纯？确认偏差，会使得世界变得更加两极化，人们更容易相信没有经过证明的观点，更坚信早期获取的知识或信息，相信事物间虚幻的联系。如果运用逻辑思维，你会综合考虑不同角度的证据，作出公
14、允的判断，会用更开放的心态吸收新的信息，会作出更明智的决策，也会更快地成长。【安于现状偏差】第六个认知偏差叫，安于现状偏差，Status quo bias。是说人们倾向于维持现状，常常对变化表示担忧。除非利益明显大于风险，否则很多人不倾向于改革。回想一下，你是不是会在一份不喜欢的工作中，不开心的感情中，很纠结的状态中，同一个熟人圈中，待很久而不主动寻求改变？三、为什么逻辑思维更可靠？了解了这6种认知偏差，你应该也就明白了，直觉思维是多么的不可靠。很多人日常思考一件事，却总是直觉先行，难免陷入各种各样的认知偏差，最终误导自己的决策。而破解之道，就是主动训练我们的逻辑思维系统。这意味着要尊重事实依
15、据，相信严谨推理的结果。逻辑思维具有严谨和理性的特点，这是工作中必须的素质。我们都知道国家公务员考试和管理类硕士联考都要考“逻辑”这门科目。那一道道的，各式各样的逻辑推理题，简直就是脑细胞的天敌。为什么要考察逻辑思维能力？因为国家机关或是企业的管理职位者，必须思考严谨，科学判断，作出的决策要有理论依据支撑，经得起论证推敲，才能让自己安心、让他人信服。不仅如此，在日常工作、生活和沟通中，符合逻辑的言论和决策，更能说服他人，也才能帮助自己解决问题。总结逻辑思维是抽象的、严谨的、理性的推理过程。具不具有完备的逻辑思维，是判断一个人思维水平和判断能力的标志。那什么是逻辑思维？如何进行逻辑思考呢？未来的
16、三节中，我会介绍三个最关键的方法，分别是论证、结构化思考和欧拉图。下一节先介绍：论证。这节课我们一起学习了人类的两套思维系统：直觉思维和逻辑思维。在日常生活中我们会大量运用直觉思维，但是如果过度依赖直觉，就会陷入认知偏差，误导思考和决策。我们介绍了6种常见的认知偏差，分别是：过度自信、盲信权威、盲信大众、盲信喜好、确认偏差和安于现状偏差。所以，需要有意识的锻炼自己的逻辑思维系统，培养自己的独立思考能力。今天的分享就到这里。在课程的文章末尾，我给你布置了一个小作业。你可以将文章滑倒末尾，点击进入作业贴，完成作业。如果你有任何问题，也欢迎随时向我提问，好的问题是探索思考的原动力。如果今天的内容对你
17、有所启发，希望你将本课分享给对培养逻辑思维感兴趣的其他朋友。我们明天见。实战训练以下是小红遇到的难题，请你帮她分析分析：“小红在私企工作了三年，看到同事们先后跳槽，也想换个工作。之后听从了爸妈的建议，考取了公务员，周围的人也都说公务员稳定，适合女孩子。但她工作的很不开心，觉得没有成就感。她休闲时间主要用来看真人秀节目，经常追随喜欢的明星购物，经济上陷入了麻烦，入不敷出。她谈过两段恋爱，因为觉得对方不够爱自己，就提出分手。有一次读到一篇文章，文章说如果一个人不愿意包容你的所有缺点，如果他希望你作任何一点改变，那他就不是真的爱你。小红觉得这说的太对了！但后来的恋情也总是不超过半年，她为此很困扰。”
18、1.你认为小红的行为有可能涉及哪些认知偏差？2.设想小红就自身的情况向你征询意见。你会对小红提出什么样的建议呢？戳此蓝字，前往任务区，试着为小红解决她的难题吧。赞评论完成学习余晓娟，坚持自我，Jim，Cui，巴学园的小豆豆，徐文奇，lily，京京，麦麦 等39人点赞回复回复撤销郭兆凡置顶9小时前南向北。：谢谢老师。会好好学习。naokey：谢谢老师的指导！查看7条讨论南向北。10小时前关于过度自信，有伙伴提问，如何更好的了解自己。这个问题比较关键，我统一回复下：我觉得是两个方面：1.认知上：能否尽量客观的了解不同领域和自身的情况？可以考虑：对人的评价可以分为哪些方面？每个方面在专业领域有没有衡
19、量的方法（例如如何判断一个人的思维能力怎么样？专业领域可能有一些测试和指标）？自己在这个方面的表现如何（你可以通过阅读这个领域的经典书籍，了解这个领域的核心知识，进而了解自己处在什么程度）？例如可以分成-知识：专业知识、通识知识（例如对自然科学、人文社科、艺术等领域知识的涉猎广度）-能力：专业技能、通识技能（例如领导力、思维能力、创造力、沟通能力、合作能力、媒体素养、电脑技术等）-意愿：价值观、喜好、品质、性格等2.心理上：即使认知上，能够尽量客观的衡量自己的某方面，另一个问题是，如何看待？人们在心理上会有不同的倾向性，比如悲观或乐观倾向。例如几个客观上思维能力相当的人，A可能盲目乐观，甚至变
20、成自大；B可能依然乐观，不盲目自大，但也有信心能变得更好，心理上能接纳现在的自己，也能积极寻求改变；C可能很悲观、不自信，甚至导致心理健康问题。我认为B是心理比较健康的状态，AC都不太可取。当然，人不可能是完美的，不可能方方面面都很厉害，所以也要有所取舍，一方面理解每个领域的重要程度（例如我认为人文社科领域的很多通识知识对每个人都至关重要），对人生会有什么影响，另一方面也要结合自己的实际情况和需求。可能一个相对比较理想的状态是，知道自己知道什么，也知道未知的广阔，对未知充满好奇，在接纳自己、保持心理健康的同时，不断的寻找更好的自己。收起老师，我想请教下，关于第一个过度自信效应，我们应当如何避免
21、，在对自我进行分析评价的时候，怎样才能比较客观。因为大多数时候我对自己倾向于否定自己，有时候又会特别自大，对此我想请教老师，如何才能改掉这种状态。回复回复回复李吉秀 18273288611：同感南向北。回复李吉秀 18273288611：居然不止我一个。看来很有必要解决这个问题呢。查看6条讨论一溪霜月10小时前南向北。：思考快与慢里面有说到。不过我没看完，哈哈。郭兆凡(主讲)：首先，直觉和逻辑确实各有利弊，在课中简单提到，篇幅关系没能展开，比如直觉比较快速，在某些领域至关重要（例如艺术创作中）。但关键是，各有利弊，并不意味着在某个具体的场景下两者没有优劣之分。更关键的是去思考，在什么情况下由直
22、觉主导是恰当的、足够的、甚至更优的？什么情况下需要运用逻辑思维？这节课就介绍了很多直觉导致问题，逻辑思维必要且更优的情况。其次，直觉和逻辑（或者感性和理性）其实可能相互关联，互相影响。例如我这几年在旅行和不同地方生活的经验中，直觉上/感性上对大自然产生了很强烈的感情，这种直觉/感性会影响我的价值观和观念；而逻辑的发展也会影响人的直觉，例如十年前，当我不了解自己，不了解爱情，可能直觉上会喜欢长得帅但不诚实的对象，但现在直觉上就不会。不过，直觉是不是“大脑在万千种选择中的最好选择”？这个需要更多的研究来验证，目前有大量研究（包括我们提到的认知偏差）证明直觉在很多情况下不是最好选择，那持不同观点的人
23、（认为直觉是最好选择）有哪些具体的证据呢？查看4条讨论仙子10小时前殇9小时前郭兆凡(主讲)：是有关系呢，过度自信有可能是发生认知偏差的其中一个原因（未必是唯一原因），过度自信可能导致确认偏差这个表现（当然也可能导致其他表现/后果）看过一些文章，直觉思维也有直觉思维的好处，它可能是大脑在万千种选择的的最好选择，至于为什么这么选，我们不太清楚而已。老师也说直觉思维还是有弊端，那我相信直觉和逻辑思维都有各有优长和弊端，生活工作中如何综合运用这两种思维呢？希望老师能介绍一下。工作的事，犯了盲信权威和信大众的错误。喜欢看大众节目是信喜好的错误。找男朋友犯的是确认偏差的错误确认偏差是不是和过度自信效应有
24、联系呢？例子中的机长相信自己的经验没有错，结果忽略了方向错误的证据，从而导致发生事故。能不能讲一下确认偏差和过度自信效应的联系呀，或者相同点和不同点。回复回复回复郭兆凡(主讲)：写错字。过度自信有可能是发生确认偏差的其中一个原因杨烨8小时前二叠纪的一瓶至汁8小时前二叠纪的一瓶至汁8小时前美错盲信权威，信大众，确认偏差 想买思考快与慢小红，你好！见字如面，你对近况有诸多不满我感同身受。我要和你说的是，你所面对的问题是很多女性在成长中必然面对的烦恼，也包括我自己。感谢你的信任，将内心脆弱而私密的部分讲给我听，真的很希望能帮到你。我最近正在学习逻辑思维训练课，现学现卖，帮你整理下思路，但请你相信，真
25、正能够解决问题的人只有你自己。你在给我讲述自己经历的时候，分析了很多你的想法和做法的原因，这样的理性思考很有意义。那你有没有进一步去论证过这些原因呢？如果没有，就要警惕了，很多时候你都放弃了理性、客观、公正的逻辑思维系统，而仅仅为了舒适、省力、高效在单独运行直觉思维系统。我们结合你的问题来聊一聊。我知道，你从小就是孝顺父母的好孩子，但你现在已经不再是没有行为能力的孩子，在父母建议你考公务员时，听从不见得是最好的方式，为你的将来打算才是老人的初衷。你是不是应该握紧人生的航舵，仔细考察考取公务员会为你带来哪些改变，这些改变是不是你的追求目标呢？此为盲信权威。年轻人在工作到一定阶段后自主转换平台以求
26、更好发展无可厚非，但因为看到同事跳槽，听到周围人说法就做出决定，还是未免略显草率。这是我们经常陷入的盲信大众的陷阱，也叫从众效应。为了不迷信权威，不盲信大众，是不是就该只信自己呢？可惜答案没有这么简单，我们对自己也常常过度自信。比如我们在找寻爱人的时候总是拿着一套标准，而有没有拿这套标准衡量过自己呢？或者在衡量自己的时候是不是就不自觉的有失公允了呢？小红，你有没有注意到一个奇怪的思维误区，如果你对一件事情形成了自己的观点就很难改变，而看到了和自己观点相近的文章就格外认同。比如你提到的关于爱情的文章，正是因为印证了你之前的想法，就很容易让自己不假思索的接受了。这在心理学上被称为确认偏差。现在你再
27、好好想一想文章中的观点，是不是有些绝对化呢？世界上唯一不变的是变化。如果按照你的要求在生产线上加工出一个完美男友，你确定这个让你不做改变的人就是你的真爱吗？对你的所有缺点都包容你自己能做到吗？你现在工作上很不开心，没有成就感，只能靠打发时光度日。要知道，短暂的休整对人生规划也非常宝贵，但时间过长就会让我们躲在舒适区，陷入安于现状偏差了。从另一个角度回复回复回复回复8小时前美错：写错地方了，不知道怎么删除美错：知心姐姐版作业，内置广告查看5条讨论宗阳8小时前叶明欣(嘉宾)：重要决策，尽量要靠逻辑思维，避免直觉思维造成偏误。平常就可以多做练习，把逻辑思维内化到直觉思维里面去，这样大脑在遇到紧急情况
28、时，也可以避免过于直觉的情况。比如，球员平常不能只凭直觉踢球，而是要研究战略战术。但是在慢慢把这些思考融入到直觉思维里去以后，真正上场了在瞬间只能靠直觉判断时，准确率也会提高。廖廖：平时多多练习逻辑思维，多多内化，当遇到紧急情况的时候就自然而然能想到了卢琼8小时前naokey8小时前郭兆凡(主讲)：确认偏差和安于现状偏差背后的原因是什么？可能比较复杂，后面的课程会介绍：如果分析表面现象背后的深层原因。惰性、不安全感或许是其中的一个原因，或许对某些人适用，对某些人不适用（例如没有惰性的人也可能存在确认偏差），其中安于现状偏差和惰性的关系可能大一些。讲，你现在既有稳定收入又有可支配时间，已经占有了
29、大多数人求之不得的战略资源。如何有效利用时间，如何找准能够发挥自身优势的岗位都在最最关键的当下，相信你马上就会有自己的想法。不好意思的告诉你，我的逻辑思维课才上了一堂课，主题是为什么要做一个有逻辑的人。从咱们两个的经历来看，学习逻辑思维方法对生活的帮助太大了。一会儿我就把课程链接发给你，下节课要学习怎么论证问题呢。咱们共同学习，共同提高，走出正确的第一步，对困扰问题的解决之道你就会自己分析了。收起有时候遇到紧急情况，时间并不允许我们去过多思考，怎样更好地将直觉思维(快速)和逻辑思维(理性，准确)的优势更好结合起来?1、换工作是盲从权威，2、工作不喜欢不开心是安于现状偏差，3、喜欢明星是喜好偏差
30、，4、后来每次恋爱都坚持不到半年是确认偏差老师，最后的两个认知偏差：确认偏差和安于现状偏差是不是可以认为是同一个源头引起的偏差？源头其实都是基于人的惰性和不安全感导致的不愿意变动吧？请老师指导回复回复回复回复回复回复.7小时前fsh00007小时前ArGang-刚6小时前云朵5小时前阿泽5小时前麒麟3小时前见慧小红听信父母和他人的意见，考取了公务员，这是盲目听信权威，购买一些明星同款，这是盲目听信大众，从众心理，恋爱方面，小红自己不去改变而是让别人去适应自己这是确认偏差。小红应该在工作中培养其他的兴趣爱好，其他的能力也可以让她找到自己喜欢的工作，在购买东西之前要先分析自己是否真的需要它，是不是
31、很实用，经常能用到，在恋爱方面要知道相爱就要互相改变互相包容，而不是别人一味地付出。盲信大众，盲信权威，确认偏差，偏信喜好，现状偏差。向上：信权威向外：信大众本文主人公在处理事情时做出了直觉思维，读完后发现自己在生活中也常常采取这样直觉思维处理问题！主人公在看了书本关于爱情的观念做出了非严谨的决定，会影响自己的判断和人生道路轨迹！全文工作的事，犯了盲信权威和盲信大众的错误。找男朋友犯的是确认偏差和盲信大众的错。确认偏差，可不可以理解为，相信自己的经验文稿不能复制，真的很不方便。得到APP就可以复制。我喜欢把文稿的精彩内容复制到备忘录，反复温习。希望你们可以改进一下，这真的很影响体验度从小红的经
32、历可以看出，其思维方法存在如下逻辑错误。1、信大众从小红跳槽换工作以及不理智购物，可以看出她犯了盲目从众逻辑错误。2、盲信权威回复回复2小时前远成1小时前徐文奇听从父母意见考取公务员，做自己不喜欢的工作。3、确认偏差由于确认偏差导致自己恋爱的不顺利。建议小红学习逻辑，因为这是我们当今教育严重缺失的一环。直接指出她所犯的逻辑错误，如果她想避免再犯类似错误，只有本人主观希望自我学习和改变，如果不能改变自己的思维模式，别人的意见只是治标不治本。对于其恋爱观确认偏差的纠正，我想告诉她换位思考的方法。收起小红的认知偏差有可能涉及盲信权威、盲信大众、确认偏差、安于现状偏差。建议：根据已知的认知偏差，重新审
33、视自己的能力、兴趣、爱好和恋爱观。回想一下，在原来那家私企工作时的感受，离开了也许会想到当时的一些开心和得到的成就。既然私企和公务员都做过了，那么认真评估一下自己在这两种不同性质的机构里的处境会有什么不同。从小红的经历可以知道，离开私企只是因为周边人的跳槽，父母的建议，朋友们的应声附和，这里面就没有一点自己的冷静思考。老话说，鞋好不好，只有脚知道。既然已经工作了三年，她应该在私企处于稳定发展期，也没有遭遇什么不公平的待遇或者职场争斗，所以说，她的离开确实没有经过认真权衡，犯了年轻人易犯的毛病这山望着那山高。综上，她首先必须认识到这些认知偏差；其次，从个人能力和工作经历出发。能考上公务员的人，学
34、历、应试、形象应该都会不差，所以找到符合自己兴趣、能力的工作不会太难；第三、认清现实。所有的企业、老板的本性是一样的；第四、多想想能给企业带来什么。人生两件大事，工作和生活。从小红的经历来看，换工作不成功，没有成就感，经济收入也不多，这种负能量的状态严重的影响了她的生活，这是一种无理想、无追求、醉生梦死、破罐破摔的生活状态。如果工作的问题可以顺利解决，重新回归积极工作、努力实现个人价值、收入可观的状态，那么生活上相应会有所好转，最起码可以为自己的喜好买单。现在的成功人士讲究八小时之外的努力，这就看小红在职场上的抱负和梦想有多大了。如果工作中的正向激励很大，小红的业余生活恐怕也会变的更积极向上了
35、。正确的恋爱观。工作状态和业余爱好，这都影响着一个人所接触到其他人是什么样的。从目前情况看，小红应该认清确认偏差的危害，确认偏差在某些场合属于太自我、自私的范畴，不能为他人着想，极端的情况就是历史上的昏君大多是确认偏差的严重患者，其带来的结果也是灾难性的。对于非理性的话（文中小红觉得说的太对了的那句话）失去分辨力，对于这样非常感性的话深以为然，正是由于自己深陷其中，以自我为中心。要找到相反的案例来说服她。与工作同理，请考虑：你付出了多少？对另一半的要求和选择什么才是最重要的？分清什么是原则问题，什么是一般的小节问题。就像我感动当初的女友仅仅是因为她不方便的时候，我帮她系了鞋带，但是我知道自身的
36、毛病还有很多。收起偏差有，盲信大众，从众考公务员回复回复1小时前张舜_6分钟前信喜好，跟着明星买盲信权威，一篇文章就洗脑确认偏差，死不悔改安于现状，懒得改变建议是，工作上考虑好自己的喜好，和自己的能力，离开公务员队伍找别的，消费上按需求消费，谈恋爱方面，非诚勿扰了解一下收起小红的所涉及的认知偏差包括三个方面:信大众，信喜好，确认偏差。首先第一个方面，小红换工作应该分析公务员是否适合自己，自己是否对工作内容感兴趣或者能够完成工作要求，与现在的私企工作相比，从各个方面清楚考虑有哪些优劣势亦或是值得跳槽改变的地方，而不是盲目从众并不加分析听信父母。其二，购买明星周边产品（衣服等），必定要将自身经济条件和实际需要纳入考虑，而不只是自身的喜好。大多不必要的冲动消费都会造成铺张浪费甚至对生活造成不良影响。最后而言，爱情观的培养不可能只因为一句话，更应该从实际恋爱的过程中去不断感受领悟。只是片面去确信一段恋爱给自己的认知和感受，却不通过不同的恋爱经历去发现理解更多有价值的真理，改变已有的看法，最终受到伤害的肯定是自己。收起下一节：实战训练：识别认知偏差
