1、第三单元第九课第三框请同学们认真完成 练案21一、选择题1曾经信“访”不信“法”，如今遇事先找“法”；曾经律师难找、公证难做，如今在家门口就能获得法律帮助；打官司别再“找领导”，领导干部干预司法有了“高压线”法治权威成为每一个公民的内心拥护和真诚信仰，每个人都是法治中国的亲历者、推动者和受益者。这些事实充分反映了(C)司法机关坚持司法独立，不受任何监督任何领导干部都不能做有碍司法公正的事情监察委员会公正行使检察权司法的公正，能够使法治得到人们的认可和尊重A BC D解析“不受任何监督”的说法错误，司法机关要受同级人大的监督，受人民的监督等，排除。领导干部干预司法有了“高压线”这说明司法独立，任
2、何领导干部都不能做有碍司法公正的事情，正确。监察委员会公正行使监察权，人民检察院公正行使检察权，错误。“打官司别再找领导，领导干部干预司法有了高压线法治权威成为每一个公民的内心拥护和真诚信仰，每个人都是法治中国的亲历者、推动者和受益者”体现了司法的公正，能够使法治得到人们的认可和尊重，符合题意。2全面推进司法责任制改革等基础性改革，让审理者裁判，由裁判者负责。目前全国法院法官员额制改革已经基本完成，共产生入额法官11万名，85%以上的司法人力资源配置到办案一线。实行法官对办案质量终身负责，设立法官惩戒委员会，强化错案责任追究。推行此项司法责任制改革说明(B)司法是守护公平正义的最后一道防线，司
3、法责任制是重要保障“阳光司法”是维护司法公正和提高司法公信力的力量源泉进一步拓宽司法公开广度和深度，让老百姓感受公平正义责任落实激发改革内生动力，强化法官、检察官的责任感ABCD解析推行此项司法责任制改革说明责任落实激发改革内生动力，强化法官、检察官的责任感，司法是守护公平正义的最后一道防线，司法责任制是重要保障，符合题意；强化法律监督是维护司法公正和提高司法公信力的力量源泉，是错误的；材料没有体现。故选B。3对领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的行为作出禁止性规定，是保证公正司法的重要举措。对此，下列说法错误的是(C)A任何党政机关让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，均属于干预
4、司法的行为B任何司法机关不接受对司法活动的干预，可以确保依法独立公正行使审判权和检察权C任何领导干部在职务活动中均不得了解案件信息，以免干扰独立办案D任何司法机关都不得执行党政机关违法干预司法活动的要求解析各级党政机关和领导干部要支持法院、检察院依法独立公正行使职权。任何党政机关和领导干部都不得让司法机关做违反法定职责、有碍司法公正的事情，任何司法机关都不得执行党政机关和领导干部违法干预司法活动的要求。这是对“确保依法独立公正行使审判权和检察权”的最好阐释。A、B、D说法正确但由于本题是逆向选择题，故排除。C属于法定职责范围内的合理的了解、督促，入选。4中国司法领域人权保障的新进展白皮书指出，
5、中国严格落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则，坚决防止和纠正冤假错案。这体现了我们建设法治中国的愿景是努力使(C)A每一项立法都得到人民群众的普遍拥护B每一部法律法规都得到严格执行C每一个司法案件都体现公平正义D每一位公民都成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者和坚定捍卫者解析建设法治中国，要努力使每一项立法都得到人民群众的普遍拥护，使每一部法律法规都得到严格执行，使每一个司法案件都体现公平正义，使每一位公民都成为法治的忠实崇尚者、自觉遵守者和坚定捍卫者。中国严格落实罪刑法定、疑罪从无、非法证据排除等法律原则，坚决防止和纠正冤假错案，这体现了我们建设法治中国的愿景是努力使每一个司法案件都体
6、现公平正义，C符合题意。5某法院完善人民陪审员选任方式，在增加陪审员数量的基础上建立“陪审员库”，随机抽选陪审员参与案件审理。关于人民陪审员制度，下列说法错误的是(C)A应避免陪审员选任的过度“精英化”B若少数陪审员成为常驻法院的“专审员”，将影响人民陪审员制度的公信力C完善人民陪审员制度的主要目的是让人民群众通过参与司法养成守法习惯D陪审员的大众思维和朴素观念能够弥补法官职业思维的局限性解析完善人民陪审员制度，保障公民陪审权利，扩大参审范围，完善随机抽选方式、提高人民陪审员制度公信力，A、B、D说法正确，这正是保证人民群众参与司法的原因之一。C说法错误，完善人民陪审员制度的主要目的是通过人民
7、陪审员参与审判活动实现司法民主，确保司法公正。6最高人民法院发布的关于全面深化人民法院改革的意见强调，制定公开、公正的法官惩戒程序，既确保法官的违纪违法行为及时得到应有惩戒，又保障其辩解、举证、申请复议和申诉的权利。这一举措(C)是规范司法活动，坚持依法行政的保证体现公正司法原则，有利于维护法律权威从法律上保证了人民法院独立公正行使审判权有利于推进司法队伍建设，提高司法公信力ABCD解析制定公开、公正的法官惩戒程序，既确保法官的违纪违法行为及时得到应有惩戒，又保障其辩解、举证、申请复议和申诉的权利，这有利于规范司法活动，体现公正司法原则，有利于维护法律权威，也有利于推进司法队伍建设，提高司法公
8、信力，符合题意。错在“依法行政”上，法院不属于行政机关。这一举措有利于促进法院独立公正行使审判权，但不能说“从法律上保证了”，错误。7据报道，S市交警严查违规使用远光灯的行为，除了对违法者进行罚款、扣分外，还让其坐在远光灯前，体验乱开远光灯的危害，并就远光灯的使用进行教育。这种方式被称为“体验式执法”，问卷调查显示，96%的受访者对该方法表示支持。某班同学对这一方式进行讨论，下列分析合理的有(C)只要实现动机与效果一致，就应肯定和支持应该以明确的法律授权为前提和基础，不能任性执法在自愿基础上，换位体验有利于促进个体守法自觉创新执法方式，得到大多数人赞成就可以推广ABCD解析材料中的“体验式执法
9、”有利于促进个体守法自觉，但应有相应的法律法规依据，不能任性执法，符合题意。动机和效果一致，得到大多数人支持且符合法律法规才能得到肯定和支持，说法错误。8某地人民法院依据人民陪审员制度改革试点方案，探索人民群众参与司法活动的制度渠道，尝试“14”(1名法官和4名人民陪审员)的大陪审模式，主审法官负责法律适用的裁判，人民陪审员行使事实认定主导权。该项改革(C)有利于扩大地方法院的管辖权体现了人民群众是依法治国的主体有利于人民对司法活动行使监督权表明了人民法院是我国的法律监督机关ABCD解析人民群众参与司法活动，以人民陪审员身份行使事实认定主导权，体现了人民群众是依法治国的主体，这有利于人民对司法
10、活动进行监督，符合题意。材料中的改革并未涉及地方法院管辖权的扩大，不选。人民检察院是我国的法律监督机关，说法错误。9司法公正是审判工作的灵魂和生命，司法公正要求做到实体公正和程序公正，缺一不可。下列表述正确反映程序公正和实体公正关系的是(B)程序公正是实现实体公正的重要手段和保障实体公正是实现程序公正的重要手段和保障实体公正是程序公正的结果和最终目的程序公正是实体公正的结果和最终目的ABCD解析正确反映了程序公正和实体公正的关系，观点错误，故选B。10国务院新闻办公室发布的中国的司法改革，全面、系统地向国内外介绍了中国司法改革的基本情况和主要成就。我国的司法机关(D)包括公安机关、人民检察院和
11、人民法院依法独立公正行使审判权和检察权办理案件以事实为依据、以法律为准绳以人民群众的满意程度为办案准则A BC D解析错误，公安机关不是司法机关，司法机关包括人民法院和人民检察院；错误，推进公正司法，必须坚持人民司法为人民，通过公正司法维护人民权益，但是，不以人民群众的满意程度为办案准则，而是以事实为依据、以法律为准绳。故选D。11某地法院在改革审判组织结构、组建新型审判团队、突出法官办案主体地位的基础上，明确法官办案的权力和责任，要求法官对所办案件终身负责，严格错案责任追究，健全对审判权力的监督机制等。这一做法的根本目的是为了(B)A司法制度的自我完善和发展B切实维护保障人民合法权益C努力提
12、升司法制度的公信力D全面推进法律体系不断完善解析A、C说法正确但不是根本目的；D不合题意，法律体系的完善涉及的是立法问题。故选B。12近年来，各级地方人大及其常委会依法行使监督职能，对人民群众反映强烈、社会影响较大的司法不公案件进行个案监督，纠正了一批冤假错案，得到人民群众的肯定和赞扬。这说明(D)A人大是国家的法律监督机关B人大可以代替司法机关的职权C人大是我国的最高权力机关D我国司法机关受人大监督，对人大负责解析A错误，人大是我国的国家权力机关，人民检察院是法律监督机关；B错误，在我国，司法机关独立行使司法权，人大不能代替司法机关的职权；C错误，全国人大是我国的最高权力机关。故选D。二、非
13、选择题13阅读材料，完成下列要求。2019年10月24日，杭州互联网法院发布司法区块链2.0版本全国首个区块链智能合约技术。这一技术实现了网络数据和网络行为的全流程记录，全程透明不可篡改；司法与区块链的结合，使得法院可以通过法律治理机制设计，低成本高效率地处理少数的违约行为；改变了传统合约违法成本低、维权周期长的现状，降低诉讼成本，保障公民诉讼权益。结合材料，运用政治与法治的知识，分析司法与区块链技术结合的现实意义。答案让司法权力在阳光下运行，保障公民的知情权和监督权，推动公正司法，提升司法公信力。降低司法审判成本，提高司法效率，推进司法体制改革，维护社会公平正义。保障公民诉讼权益，增强公民维
14、权意识，带动全社会尊法学法守法用法，推进社会主义民主法治建设。解析本题要求运用政治与法治的知识，分析司法与区块链技术结合的现实意义。回答时可以从公民角度、社会角度以及司法机关角度分析。14阅读材料，完成下列要求。2019年4月10日，最高人民法院对原审被告人顾某某等人虚报注册资本，违规披露、不披露重要信息，挪用资金再审一案进行公开宣判，判决撤销原判对顾某某犯虚报注册资本罪，违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分以及挪用资金罪的量刑部分，对顾某某犯挪用资金罪改判有期徒刑五年；撤销原判对原审被告人张某某犯违规披露、不披露重要信息罪的定罪量刑部分，维持原判以挪用资金罪对张某某判处有期徒刑两年，缓刑
15、两年的定罪量刑部分；撤销原判对原审被告人姜某某等六人的定罪量刑，均宣告无罪。该案引发社会广泛关注。有人为最高人民法院勇于纠错叫好，但也有人认为原审判决和再审判决反差巨大有损司法公信力。请运用所学知识对此予以评析。答案该案前后判决结果不同，看似有损司法的权威，但有错必纠、有错必改有助于维护司法公信力。该案改判体现了对人民负责的精神，通过公正司法维护人民权益，使人民认识到法律是保障自身权利的有力武器，有利于营造公平正义的法治环境，进一步增强全社会的法治观念，让人们深刻理解实施全面依法治国战略的重大意义。解析本题以最高人民法院勇于纠错为话题设置相关情境，考查学生调动和运用知识、描述和阐释事物、论证和探究问题的能力。评析类的材料题是高考的常考内容，它具有辨析题的思维含量，又具有材料题的内容范围。解答此类试题，首先应该明确评析标准，即解答此题的核心知识点。其次立足正反两个方面进行理论阐述，最后明确正确的方向和标准。
