1、第四课时侵权责任与权利界限课标要求命题点考题取样核心素养理解侵权责任的内容，树立依法承担责任的观念。侵权责任及构成要件2023海南，T182022辽宁，T14政治认同：支持和拥护我国关于侵权责任与权利维护方面的各项法律政策。科学精神：结合具体的交通事故案例、医疗纠纷案例或人身伤害案例等，理解侵权责任的一般条件和特殊情形。法治意识：树立法治意识，依法承担责任，依法保护权利，做守法的好公民。公共参与：正确处理复杂的利益关系，用法律手段处理各种纠纷，维护社会安定。有限制地行使民事权利。过错推定与无过错侵权责任2023北京，T10法律对民事权利的限制妥善处理相邻关系2023山东，T19命题分析预测高考
2、对本课时的考查，常以生活中的邻里关系事例、民事案例、物权案例等为素材，结合社会争议的解决方式，考查民事侵权行为的法律责任、法律对民事权利的限制、相邻关系中的民事权利与义务等。题型选择题、非选择题均涉及，注重考查考生理论联系实际的能力。2025年高考，可能会以生活中的物权案例为素材，要求考生结合社会争议的解决方式等知识妥善处理相邻关系的问题。考点1权利保障于法有据1.侵权行为的法律责任承担方式停止侵害，排除妨碍，消除危险，返还财产，恢复原状，赔偿损失，赔礼道歉，消除影响、恢复名誉。法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。这些侵权责任承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。诉讼时效向人民法院请求保护民事
3、权利的诉讼时效期间为三年，法律另有规定的除外。当民事权利受到侵害时，权利人应当及时提出相关请求。提醒超过诉讼时效期间起诉的，法院不再支持其要求保护权利的主张。2.侵权责任的构成要件（1）民事主体的合法权益受到了损害。（2）行为人主观上存在过错（故意或者过失）。行为人是故意还是过失，往往并不影响其承担民事责任，但过错程度对于衡量其责任大小具有法律意义。（3）该行为与损害结果之间存在因果关系。3.过错推定与无过错侵权责任（1）过错推定：依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。例如，动物园的动物致人损害的责任、林木折断致人损害的责任。（2）无过错侵权责任：法律规定无
4、过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任。例如，饲养的动物致人损害的责任、生产者产品责任、环境污染责任。（3）意义：法律规定侵权责任，旨在保障民事主体的合法权利不受侵犯，合理确定相关行为人和权利人之间的利益。法律规定在特定情形中适用过错推定与无过错责任原则，对社会某些群体的合法权利给予特别保护，体现了社会公正。易错辨析1.侵权责任的承担方式只能单独适用。（）辨析侵权责任的承担方式，可以单独适用，也可以合并适用。2.依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是无过错侵权责任。（）辨析依照法律规定推定行为人有过错，其不
5、能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这是过错推定责任；法律规定无过错侵权责任的，则行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，这才是无过错侵权责任。3.动物园的动物造成他人损害的，动物园无论有无过错，都要承担责任。（）辨析动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担责任；但是，能够证明尽到管理职责的，可以不承担侵权责任。情境应用2022年5月14日，刘某经人介绍为姚某装修商店，并达成口头协议：刘某为姚某安装塑料扣板，每平方米8元，面积约100平方米。5月17日晚，姚某为不影响其商店白天经营，要求刘某晚上作业，并在安装扣板过程中拆除旧卷闸门遗留的挂件。刘某在拆除挂件前，
6、因店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，曾向姚某提出货架碍事，姚某称“不好弄，就这样将就着干”，刘某于是一脚蹬在人字梯上，一脚踏在货架上，身体悬空作业，挂件钢板突然断裂，刘某从高处摔倒在地，经诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折。运用法律与生活的知识，分析姚某是否该对刘某的损伤后果承担责任。参考答案行为人侵害他人的民事权利，应当依法承担侵权责任。本案中，刘某与姚某达成的口头协议具有法律效力。刘某提醒姚某店内货架的摆设妨碍人字梯的架设，但姚某没有理会，存在主观上的过失，其行为与刘某的损害结果之间存在因果关系，因此应该承担侵权责任。研透高考 明确方向命题点1侵权责任及构成要件1.2022辽宁小曹在打印硕士毕业论
7、文时遗落U盘，其同班同学小孙发现后，将U盘中小曹的搞怪视频上传到校内网论坛，引发学生围观，评论不乏挖苦调侃，导致小曹抑郁。学校知道后立即删除帖子并对小孙进行批评教育。下列说法正确的是（A）小孙侵害了小曹的隐私权，但未侵害其身体权小孙父母应对小孙侵权行为依法承担民事责任责任承担可以采取赔礼道歉、消除影响的方式若小曹向法院提起诉讼，应适用举证责任倒置A.B.C.D.解析隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。自然人享有隐私权，任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。材料中小孙的行为侵害了小曹的隐私权，其可以以赔礼道歉、消除影响等方式承担
8、侵权责任，正确。民法典规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。小孙是小曹的同班同学，小曹即将硕士毕业，按常理推断，小孙应为完全民事行为能力人，应对其侵权行为依法承担民事责任，错误。民事诉讼实行“谁主张，谁举证”的举证原则。在有些情况下，当案件当事人因欠缺专业知识或者远离证据而难以举证时，法律出于公平合理的考虑，实行举证责任倒置原则，即当事人提出诉讼主张时，由对方负责举证。题中情形不适用举证责任倒置原则，错误。命题变式2.2023海南小赵跑步时撞倒老张，两人关于责任承担产生争执。根据侵权责任的一般规定，构成小赵侵权责任必须具备的条件是（D）小赵主观上存在故
9、意老张主观上不存在过错老张的合法权益受到侵害小赵的行为和老张的损害结果之间存在因果关系A.B.C.D.解析根据侵权责任的一般规定，要构成侵权需满足三个条件：第一，民事主体的合法权益受到了损害；第二，行为人主观上存在过错（故意或者过失）；第三，该行为与损害结果之间存在因果关系，符合题意。构成小赵侵权责任必须具备的条件是小赵主观上存在过错，这种过错既可以是故意，也可以是过失，列举不全，不选。老张主观上不存在过错不属于构成小赵侵权责任必须具备的条件，排除。命题点2过错推定与无过错侵权责任3.2023北京某化工公司发生管道泄漏事故，之后，附近的草莓采摘园主向法院提起诉讼，主张今年草莓歉收系该公司污染土
10、壤所致，请求赔偿。经查，因当地长期过度开采地下水导致土壤层下沉，管道底部缺乏支撑出现裂缝，化学原料泄漏，从而污染了周围土壤。对本案分析正确的是（C）A.化学原料泄漏是因不可抗力引起的，化工公司无须承担赔偿责任B.化工公司如能证明自己对损害的发生没有过错，则无须承担赔偿责任C.化工公司如能证明歉收并非化学原料泄漏所导致，则无须承担赔偿责任D.本案符合举证责任倒置情形，草莓采摘园主无须提交合法权益受损的证据解析环境污染责任适用无过错责任原则，即行为人只要损害了他人的民事权益，不论其有无过错，均应当承担侵权责任，B分析错误。行为与损害结果之间存在因果关系是构成侵权行为的要件，化工公司如能证明歉收并非
11、化学原料泄漏所导致，则无须承担赔偿责任，C分析正确。如果科学管理，化学原料泄漏是完全可以避免的，化学原料泄漏并不是因不可抗力引起的，A分析错误。根据民法典规定的举证责任倒置情形可知，因污染环境、破坏生态发生纠纷，行为人应当就法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任，合法权益受损的证据还是需要草莓采摘园主承担的，D分析错误。命题变式4.2023湖南衡阳模拟老杨走在上班的路上，没想到一根硕大的树枝突然断裂掉落，恰好砸在了老杨的身上。老杨在重症监护室住了十个月，被诊断为高位截瘫。但是在经过一年半的救治后，老杨还是没能挺过来，最终医生宣布老杨不治身亡。老杨的家
12、人一纸诉状将树林的承包人王某告上了法庭。对此，下列判断正确的是（D）A.适用于过错责任原则，承包人王某主观上不存在过错，不必承担赔偿责任B.适用于无过错侵权责任原则，承包人王某无论有无过错，均承担赔偿责任C.树枝折断已经构成了不可抗力，承包人王某不承担违约责任D.适用于过错推定原则，承包人王某能证明自己对树木尽到管理职责的，不承担赔偿责任解析该案适用于过错推定原则，而不是过错责任原则。树木的所有人或管理人只要不能证明自己对树木尽到管理职责，就应当依法承担赔偿责任，A、B错误。树枝折断已经构成了不可抗力，承包人王某能证明自己对树木尽到管理职责的，不承担赔偿责任，而不是违约责任，C错误。该案适用于过错推定原则。树木的所有人或管理人如能证明自己对树木尽到管理职责的，不承担赔偿责任，D正确。
Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有