1、工业设计核心之“道”李畅【摘要】工业设计只有以正确的设计理论思想为指导，在针对目标创造性的求解实践中才能分析问题看深一层、解决问题谋高一筹，从人造物核心属性反推就能找到设计所应遵循的核心法则。功能法则、人文（是形式内容的扩充）法则、伦理法则就是设计之“道”的核心所在，是设计的原点，设计应以它圭臬。坚持这三条法则是工业设计达到天人合一境界的不二法门，是人类可持续发展的正觉正途。【关键词】工业设计;核心思想;属性;法则【Abstract】Only under the guidance of correct design theory，canindustrial design analyze pro
2、blems and solve them better in thepractice of target creativity，and find the core rules that shouldbe followed in design from the opposite of the core man-madeattributes.The principles of function，humanity（the expansion ofform and content）and ethics are the core of the design concept，the origin of d
3、esign，and all design should take it as the standard.Adhering to these three principles is the only way for industrialdesign to reach the state of harmony between man and nature，and theright way for human sustainable development.【Keywords】industrial design;core concept;attribute;principle1 引言实践孕育理论，反
4、过来理论又指导实践。工业设计与其他活动一样，只有以正确的设计理论思想为指导，才能在针对目标创造性的求解实践中分析问题看深一层、解决问题谋高一筹，少走弯路，事半功倍。不解决理论思想而谈方法论是肤浅幼稚的，因此对于相关工业设计的从业者，必须重视工业设计正确理论思想的学习和构建，并在具体的工作过程中贯彻执行，才能避免东一榔头西一棒槌无的放矢的蛮干。那工业设计的思想从哪里来呢？这就要从设计的源头来梳理，从设计的发展演变过程中总结汲取。2 设计发生、发展的历史脉络设计不是凭空产生的，它是人类劳动的产物，是伴随着人类与自然环境作斗争，解决衣食住行等生存发展问题而产生和丰富起来的，是人类为了实现某种特定目的
5、而进行的一项创造性活动，工业设计是人类设计随着生产力大发展应运而生的产物。回溯和审视人类文明发展进程中的设计萌芽阶段、手工艺设计阶段以及资本主义发达国家的工业设计发展历程，可以更好地理解设计发生和发展的脉络演变，从根本上指导我们的设计实践。无论是在生产力低下的远古时代还是科学技术发展迅猛的今天，手工单件生产还是大批量工业生产，人类为了更好地生存和发展，设计自始至终都是人类自觉地、有意识的、带有创造性特征的实践活动，即通过人的创造性实践活动使自然物体打上“人”的印记，使自然物“着我之色彩”。尽管人类在不同的民族、不同的发展阶段、不同的文化背景、不同的社会制度，对适应自然、改造自然以求生存、享受和
6、发展时所用的材料、工艺、技术、生产方式、设计美学等有所不同，创造出来的人造物品各有不同、五花八门，但都脱离不开柳冠中教授“人为事物是设计的本质”这一精准定义。设计发展到今天，涵盖容纳了自然科学、社会科学和人文科学三大领域，众多学科交叉综合涉及到科学技术、人机工程学、信息技术、工程技术、材料学、哲学、艺术、宗教、心理学、行为学、经济学、生态学、社会学等方面，可以说上天入地，包罗万象。大道至简，那这么复杂的领域能不能有极简的概括既提纲挈领又直指核心呢？有。无论什么样的设计其结果都以产品呈现，考察设计对象即成功产品的属性就能化繁为简直达本质。同时，从核心属性反推就能找到设计所应遵循的核心法则。3 工
7、业设计的核心法则李龙生先生在其编著的艺术设计概论中认为“设计艺术的本质在于提高物质使用的价值与满足精神上的舒适，即“用”与“美”的统一”1。也就是说人类设计人造物不仅仅是物质生产，还有凝结其中的精神生产，是这两种生产的有机融合。实用是人造物作为有用之物存在的最根本的天然属性，通过人脑设计出的物质形态也必定具有某种审美价值。长期以来，人们的这种普遍认识无疑是正确的，但如果我们对人造物的认识仅仅停留在这种二维认知领域，还是远远不够的。20 世纪 90 年代国际上兴起的绿色设计思潮，虽然对现代科技所引起的生态破坏进行了设计上的反思，触动了设计观念的变革，但绿色设计提出的核心“3R”（即 Reduce
8、、Recycle 和 Reuse）方案主要还是侧重于技术层面，在思想层面还需更进一步。我们知道生活世界的基础是由人自然社会构成的。以人自然社会三要素为对象设计出的人造物其实具备三种功能属性2。一就是前面所说的实用功能属性;二是含有审美价值的人文属性;三是人造物的伦理属性。这三种属性是所有设计产品的灵魂。因此，功能法则、人文（是形式内容的扩充）法则、伦理法则就是设计之“道”的核心所在，是设计的原点，它统摄所有的设计以及设计过程，无论是人类文明进程中的哪一阶段设计还是现代细分设计的哪一种类型，包括当代的“非物质设计”都应该以它为圭臬。对于前两种属性及法则的论述和实证已经很多了，而且大家都以此为遵循
9、进行设计，在此不再赘述。我们重点论述第三种属性。其实在设计萌芽阶段和手工艺设计阶段的产品身上伦理属性同样存在，我们分明看到由于等级的存在，不同层级的人所使用的产品是有区隔的，有规制的不同。加之那个时代设计产品的材料（如石材、草木、兽骨及皮毛）大都是从自然界直接获取，设计多进行的是物理形态的改变，通过化学变化或其他变化得来的材料品类并不多，也就是陶瓷、金属、玻璃、绸绢等有限的几类，在产品生命结束之后，大多尘归尘、土归土。伦理属性被大家忽略，没有引起足够的重视是正常的3。但进入工业革命之后，随着科学技术的迅猛发展，人类已接近于神甚至超越于神达到了无所不能的地步，人类中心主义膨胀，掠夺资源，破坏环境
10、，金钱至上的商业性设计行为到了无以复加的地步。这都是对设计产品的伦理法则没有足够认识或坚守造成的。当设计师真正承担起责任，有了这条法则的制约，有计划的商品废止制，这个商品经济的设计怪胎就会遭人唾弃，才有可能做到按鼓励、限制和淘汰对材料进行分类设计使用，从而减少物质和能源的过度消耗，减少有害物质的排放以及有毒有害物质的生产，才能减少塑料等难降解材料不加节制的使用或加速攻克这些材料的降解技术研究，才能减少环境污染和生态灾难。绿色、可持续、低碳设计的理念就有了可实现的途径和抓手，就能重视将产品生命周期结束后的灭失回收退出纳入设计范围并促进物质的再生循环或重复利用，实现设计的系统性闭合循环，就能把设计
11、放在社会、自然生态环境大的空间来考量，而不仅仅局限在人的需求这一点上，从而促进人与人、人与社会、人与自然环境三位一体的和谐共生、和谐发展4。4 本立道生，開创工业设计天人合一新境界历史上，对于前两条法则的各有侧重导致了形形色色的设计风格和流派。例如，侧重功能为主的：提出“形式追随功能”的芝加哥学派、现代主义流派、新理性主义风格、高技术风格等。侧重形式的：艺术装饰风格、商业性设计流派、波普风格（POP）、反主流设计等。这些风格和流派此起彼伏，由于指导思想的偏狭，不适应现代人类社会的发展变化，都湮没在了历史的长河里。面向未来的工业设计只有把伦理法则纳入到与功能法则、人文法则同等重要地位并做到相互平
12、衡，才能为化解当下社会“现代病”的困扰并提供行之有效的方案，才能面对科学技术带来的各种成果时装上一只明辨善恶的眼睛去审视它、甄别它，而不是不负责任、贪得无厌地寻求人类自己的舒适和欢乐，不管不顾地追逐自己的需求和享受。尽管工业设计还有好多法则，如经济法则、安全法则等需要我们去遵循，但这三条是管总的。坚持这三条法则是工业设计达到天人合一境界的不二法门，是可持续发展的正觉正途，也才有机会让人类和地球防止“人类洪水”有可能带来的毁天灭地的灾害，从而让人们有信心充满激情地期待更加理性设计所创造的未来。【参考文献】【1】何人可.工业设计史M.北京：高等教育出版社，2010.【2】张峻霞.工业设计概论M.北京：海洋出版社，2008.【3】尤瓦尔.赫拉利著（以色列），林俊宏译.人类简史M.北京：中信出版社，2014.【4】柳冠中.中国工业设计断想M.南京：江苏凤凰美术出版社，2018.