1、第32讲 罗马法1(2020山东德州期中考试)十二铜表法规定，债权人可以拘禁债务人，“债务人在拘禁期间，得自备伙食，如无力自备，则债权人应每日供给谷物粉一磅，愿多给者听便。”该规定表明十二铜表法()A注重维护贵族利益B强调保护私有财产C具有人文关怀色彩 D倾向照顾弱势群体解析：根据“债务人在拘禁期间则债权人应每日供给谷物粉一磅，愿多给者听便”可知，十二铜表法对于债务人具有人文关怀，故选C项；题干没有说明债权人、债务人的身份，A项错误；材料没有体现保护私有财产的问题，B项错误；仅凭一则法律条文不能判断照顾某一群体，D项错误。答案：C2(2020福建福州期末质检)公元前91年，罗马共和国统治下的意
2、大利人为争取公民权而发动起义。罗马统治者被迫颁布法律，规定凡效忠罗马的意大利人都授予罗马公民权，或在60天内放下武器的意大利人都可获得公民权。这反映了()A公民法向万民法的过渡B贵族与平民的矛盾尖锐C共和政体向帝制的转变D公民民主权利不断扩大解析：意大利人争取罗马公民权的斗争，反映的是罗马公民权范围的扩大，体现的是公民法向万民法的过渡，故选A项；材料内容体现的是罗马公民和意大利人民之间的矛盾，而不是体现贵族与平民的矛盾，B项错误；材料反映的是公民范围的扩大，并非政治体制和公民权利的扩大，C、D两项错误。答案：A3(2020江西临川一中月考)“罗马不是一天建成的，罗马法也不是一天确立的。”罗马皇
3、帝颁布的法令，最高裁判官审理案件时颁布的“告示”，被国家授予特权的法学家撰写的法典及其对法律的解释，均是罗马法的重要表现形式。这说明罗马法的基本特征是()A卷帙浩繁规模巨大B立法形式多元灵活C立法随意主观性强D阶段性强体系完善解析：根据材料可知，皇帝法令、审案告示、法学家编撰的法典及法律解释都是罗马法的内容，这说明罗马立法形式多样化，故B项正确。材料强调的是罗马法的来源、组成，A、C、D三项偷换了材料主旨，错误。答案：B4(2019四川成都二模)罗马法规定当事人及其他诉讼关系人包括代理人、证人、鉴定人等，在民事诉讼中应承担陈述真实情况的义务，对故意违背真实义务的人处以“虚言罚”。这表明罗马法(
4、)A遵循私法至上 B重视诉讼程序C注重诉讼诚信 D崇尚科学理性解析：根据材料“在民事诉讼中应承担陈述真实情况的义务”可知，罗马法讲求诉讼过程中的诚信，故选C项；材料没有述及私法相关内容和诉讼程序问题，A、B两项错误；崇尚科学、理性是启蒙运动时期，D项错误。答案：C5(2020全国大联考第一次联考)虽然罗马法随着罗马帝国的衰落被岁月逐渐尘封，然而，公元12世纪至16世纪欧洲各国和自治城市兴起了研究罗马法的典籍，并将其基本原则和概念运用到法律实践中去的学术运动，史称“罗马法复兴”。这说明罗马法()A为西方其他国家所继承B成为欧洲法律的渊源C具有强大的影响力 D由衰落重新走向辉煌解析：“将其基本原则
5、和概念运用到法律实践中去”说明罗马法的精神与原则深刻影响到12世纪至16世纪欧洲各国的法制建设，由此可知，罗马法具有强大的影响力，故选C项；材料强调的是欧洲各国吸收罗马法的基本原则和概念，并非继承罗马法或将罗马法作为源头，A、B两项错误；D项叙述错误。答案：C6(2019湖北武汉五月调研)罗马法学家吉拉尔力证十二铜表法的真实性。他从三个维度表明十二铜表法并非虚构。历史罗马古典作家的著作中多有十二铜表法的记载，且常引用其律文法律十二铜表法的内容适合于公元前五世纪的农村公社解体后的自然经济社会，而不适合于公元前二世纪末手工业和商业已有了相当发展的罗马共和国时代语言学十二铜表法条文所用的文字，都是当
6、时的古拉丁文，和公元前二世纪以前所习用的拉丁文，其体裁大不相同吉拉尔的撰述过程表明()A综合多种历史叙述即可确认历史事实B最完整的历史文本记录的历史最真实C利用不同类型史料进行互证能形成更具说服力的解释D文学作品中关于十二铜表法的记录准确可信解析：根据材料“三个维度表明十二铜表法并非虚构”可知，不同类型的史料互证可以更有说服力，故选C项；“综合多种历史叙述”不能说明史实本身是否可靠，也不能确定史实的完整性A、B两项错误；“文学作品”的记录具有艺术加工特点，可信度相对不高，D项错误。答案：C7(2020四川泸州第一次诊断考试)阅读材料，完成下列要求。材料一所谓壹刑者，刑无等级，自卿相将军以至大夫
7、、庶人，有不从王令、犯国禁、乱上制者，罪死不赦。有功于前，有败于后，不为损刑。有善于前，有过于后，不为亏法。忠臣孝子有过，必以其数断。守法守职之吏有不行王法者，罪死不赦，刑及三族。商君书赏刑材料二唐律疏议提出以“德礼为政教之本，刑罚为政教之用”为指导思想，而罗马日耳曼法系下的法学总论把基督教中衡平的理念引入法定权利和义务。法学总论中存在着大量的强行性规范，其规定只是单纯地否定或强行要求某一行为，很少阐述若违反该法律应负的法律责任，而唐律疏议在相应规则后都附有不同程度的处罚性规则。法学总论对物法进行了详细阐述，它将物权分为了所有权、地役权、用益权、使用权等，并对每一项物权进行了以篇为框架的阐述，
8、而唐律疏议缺乏“所有权”这一重要概念，在债的制度上，唐律则体现出朴素、简洁的特点，其广度仅涉及契约、侵损等领域。摘编自陆涵缘浅析法学总论与唐律疏议的差异(1)根据材料一并结合所学知识，概括商鞅的立法理念并简析其价值。(2)根据材料二并结合所学知识，指出唐律疏议与法学总论的不同之处并分析其原因。解析：第(1)问第一小问“立法理念”，根据材料一逐句概括即可；第二小问“价值”，可从对当世与对后世两个角度回答，在当时有利于秦的统一和专制主义中央集权制度的建立，对后世依法治国具有一定的借鉴意义。第(2)问第一小问“不同之处”，可结合材料二，从指导思想、法律责任、物权法等角度对唐律疏议与法学总论进行对比性解读；第二小问“原因”，可从政治、经济、思想方面回答。答案：(1)理念：君主专制下的平等观、赏罚分明(功善不抵过)、严刑峻法。价值：对当时，有利于专制主义中央集权制度的建立和秦的统一；对后世，为当今依法治国提供借鉴。(2)差异：唐律疏议注重法律与儒学结合；法学总论注重法律与宗教结合。唐律疏议既强调法律规定又强调法律责任；而法学总论只强调法律规定。唐律疏议侧重公法，物权法简洁；而法学总论更侧重私法，物权法发达。原因：思想：唐律疏议受儒家思想影响(以礼入法)；法学总论受自然法思想和基督教影响。经济：中国是自然经济为主；罗马商品经济发达。政治：中国是高度专制中央集权；罗马尚未实现权力的高度集中。