1、世界上第一只克隆羊多利克隆羊之父威尔莫特东方网2003年2月15日报道：据新华网报道，位于苏格兰的罗斯林研究所日向德新社证实，世界上第一只成年体细胞克隆羊多利已经死亡，死因在于肺部感染。这家研究所人员介绍说，通常羊的平均寿命是大约年。而年月日出生的多利羊，今年还不满岁。克隆绵羊多利的遗体在爱丁堡苏格兰国家博物馆展出。何谓克隆克隆是一种借助植物或动物的体细胞含有的DNA再造一个完全相同的植物或动物个体的生物技术。克隆羊 论无性造人 托马斯 托马斯：美国医学教授 本文选自水母与蜗牛教学目标：1.了解无性造人的知识及作者的态度。2.学习本文推理严密、层次清晰的论证特点。3.领会课文清新幽默、通俗易懂
2、的语言特色。感知与理解自读课文，疏通字词 一模m一样（模m 型）细 胞bo 惶惶然：恐惧不安的样子青蛙 w /硅gu暗淡：多用来指前景不光明/黯淡：仅指光线、色彩 敕ch令（皇帝下达的命令）茕茕qing孑ji立：形容孤孤单单，无依无靠/萦绕yng 引逗：挑逗，引诱 不可救药：比喻人或事物达到无法挽救的地步 灌输规矩ju/循规蹈矩j 质询：质疑询问/质问：责问，依事实提问询问 滥用驯良：和顺善良 未雨绸缪mo：趁着没下雨，先修缮房屋门窗，比喻事先做好准备（纰缪mi 因疏忽而引起的错误）/荒谬mi 居安思危：处在安定的环境中想到可能会出现的危难 不同凡响：形容事物不平凡辉煌 胚pe胎前途未卜b 初
3、露l头角：比喻刚显露出某种才华 遴l n选：泛指挑选（嶙峋）鼓捣dao:反复摆弄，挑拨理清文章结构层次克隆人是科学缺陷中的一例（1-2）无性造人面临的种种困惑论无性造人1、人性本质特点的缺陷（3）2、公众的质询（4）3、时间的局限性（5-6）4、整个世界环境的制约（7-13）5、假设克隆人产生后的烦恼（14-16）发表观点（17-18）放下克隆的事再读课文，思考下列问题：1.什么叫克隆？本文中的“无性造人”与“克隆”的概念是否相同？2.作者认为克隆人的前景如何？为什么？3.那么，人能不能实现“无性造人”的目标呢？4.当我们具有以上条件后是否就能实现“无性造人”的目标了呢？5.由此，作者明确了自
4、己的观点是什么？克隆人的前景及其原因 暗淡 仅是象征意义上消除死亡；克隆人没有孝心、敬意、举目无亲；教育问题非常复杂；来自公众方面的质询；挑战人的独特性。无性造人的条件是否具备 不大可能 一是时间问题。需要几十年不加任何干预地观察。二是环境问题。因为环境“就是能造成不同”。为了把环境再造得“毫厘不差”，就需要克隆其父母，一家子，家庭之外的人，外围联系，整个世界。而要做到这些几乎“没有任何希望”。假如时空条件不成问题 还是不行 不愿意 首先，这意味着用一个完全相同的世界来取代今天的世界。其次，无法获得有关结果的诚实无欺的科学读数。再次，克隆“会周而复始，”“反复无穷”，作者认为这远超过了他挖空心
5、思想象的某种永劫。观点 天道喜变不喜居 放下克隆的事 找些门路让突变来得快一些 品读与鉴赏这篇科学随笔写作特点：1、视角新颖独特，分析层层深入，引人入胜。2、优美清新、幽默含蓄、通俗易懂。语言优美清新“这些词语真正的意思，是指邻近的密密挤挤的人群，在讲，在听，在微笑，在皱眉，在给与，在保留，在勉励，在推动，在爱抚，或对这个个人抡起大棒。”“仅有些基因组，而没有人在其周围，你会培育出一株脊椎植物，不会更多。”令人信服而有文采语言幽默含蓄 比如“试想，你要克隆一个不同凡响、成绩辉煌的外交家，好让他照管遥远未来的中东问题。你必须逮住并说服他摘下一个细胞”。行文活泼，意趣盎然，生动幽默地描绘出无性造人
6、必语言通俗易懂 通俗亲切的语言拉近了作品与读者的距离。比如，“罢了，还是别去想它吧”。“这还不算”“可事情才刚刚开头”“然后，还克隆什么？”“你得克隆整个世界，少一点也不成。否则就没有任何希望。”“这太过分了，想都不敢想”。“别鼓捣任何人，连你自己在内。头顶上面有个天，天道可是喜变评价与阐发反对：政府的声音 反对者中，最强大也最有制约效果的莫过于各国政府。一是生态层面，克隆技术导致的基因复制，会威胁基因多样性的保持，生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程，即由复杂走向简单，这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面，克隆人是对自然生殖的替代和否定，打破了生物演进的自律性，带有典型的反自然性质。与当今
7、正在兴起的崇尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖。三是哲学层面，通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后，可能导致人的身心关系的紊乱。反对：学界的理由1克隆人研究的风险性2克隆人行为违背了社会伦理3克隆人行为违背了科学道德（1）科学道德与科技工作者的社会职责（2）盲目进行生物学实验是一种不负责任的行为（3）与严谨的科学精神不符（4）反对以克隆人牟利反对：学者观点 复旦大学徐宗良教授认为，人毕竟是社会人，制造出生物的人是人类的一种退化。徐宗良说，我国现有的科技伦理教育还相当欠缺，大家更多的是从纯技术的角度关注事件本身，而缺乏深层次的伦理思考。他呼吁加强科研人员及高层管理人员的伦理观念，这将有
8、助于科研的规不反对：“新潮”学者观点 思想比较“新潮”的一些西方科学家进而认为，这不应看作是改变了宇宙秩序或“神意”，而是进化过程中发生的新机制的表现。人工设计人，属于特殊的“同型工程学”，它标志着人从自然进化阶段，进入到了自主进化阶段。另类声音（1）要严格区分治疗性克隆与生殖性克隆。生殖性克隆即克隆人，应该严格控制，而且绝不能做。克隆人可能产生的社会、伦理问题姑且不论，就其技术本身而言也还有两点不可克服的缺陷。有足够证据证明，克隆人有许多技术问题；还有异种移植，因为有可能从动物身上带来许多疾病，也不能做。就是目前兴起的干细胞研究也如此。干细胞研究实质就是治疗性克隆的研究，因为是用于治病而被提
9、倡，但是，干细胞用于生殖和胚胎也同样受限制。另类声音（2）至于人们担忧克隆技术一旦成熟，会有用心不良者克隆出千百个“希特勒”，或者克隆出另一个名人来混淆视听，则是对克隆的误解。克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一个“自我”来。如此说来，克隆人并不是潘多拉盒子里的魔鬼，它的所谓“可怕”不过是人们基于传统伦理道德观念之上的偏见和误解。也许，现在人们迫切需要做的
10、，是以严肃的科学态度理性地看待克隆人，通过讨论达成共识，加快有关克隆人的立法，将其纳入严格的规范化管理之中。另类声音（3）克隆技术对人类来说，是一把“双刃剑”。一方面，它能给人类带来许多益处诸如保持优良品种、挽救濒危动物、利用克隆动物相同的基因背景进行生物医学研究等；另一方面，它将对生物多样性提出挑战生物多样性是自然进化的结果，也是进化的动力，有性繁殖是形成生物多样性的重要基础，而“克隆动物”则会导致生物品系减少，个体生存能力下降。作业 结合论无性造人，参考自查资料，以“我（支持/反对）克隆人”为题写一篇文章。总结本文写法上的特点、特色：本文在写法上有什么特点呢？视角新颖独特，分析层层深入，引人入胜。这篇科学随笔在语言上有什么特色？优美清新、幽默含蓄、通俗易懂。
