1、第16课亚洲第一共和国辛亥革命扫除君主专制，在中国建立了亚洲第一共和国，开创了中国历史的崭新局面。中华民国的诞生是对民主的一次勇敢尝试，胸怀民主理想的人民曾怎样的欢欣雀跃，然而共和政体在中国是否一帆风顺呢？一、改良与革命的论战1背景：戊戌变法失败；民族危机严重。2内容：要不要以“反清”为目标、要不要革命、要不要建立民主共和国等问题。3结果：促进了民主共和思想的传播。温馨提示：改良派与革命派的论战实质是资产阶级内部不同政体之间的争论。二、钦定宪法大纲的出台1出台背景。(1)20世纪初，立宪民主的呼声高涨，立宪运动应运而生。(2)清政府迫于民情，派大臣出洋考察宪政，并于1908年宣布预备立宪。2内
2、容。(1)司法权与行政权分离，君主不能以诏令变更法律。(2)在保障“君上大权”的前提下，臣民有言论、出版、著作、集会等自由。3评价。(1)君主的权力受到一定的限制。(2)人民的合法权利和政治地位在中国历史上第一次以宪法的形式得到极其有限的认可。(3)大纲将立法、行政、司法大权统归于君主，国民的权利只能得自君主的恩惠。温馨提示：清政府颁布钦定宪法大纲实际上是借“立宪”之名，继续加强封建专制集权的国家机器，遏制蓬勃发展的革命形势。来源:Zxxk.Com三、帝制的终结1辛亥革命的爆发：1911年，“皇族内阁”的成立引起全国不满，辛亥革命爆发。2中华民国南京临时政府的成立：1912年1月1日，孙中山在
3、南京宣誓就任临时大总统。3帝制终结：1912年2月，清帝正式退位，2 000余年的帝制终结。4袁世凯当选为临时大总统。四、中华民国临时约法1颁布时间：1912年3月11日。2内容。(1)宣布国家主权属于人民。(2)规定了人民的基本权利和义务。(3)确立了资产阶级民主共和的国家体制和三权分立的政治制度。(4)实行责任内阁制。(5)保护私有财产。3性质：中国近代第一部具有资产阶级民主性质的宪法。4意义。(1)近代中国民主政治发展史上的一座里程碑。(2)新的共和代议制度的法律形式由此确立。温馨提示：中华民国临时约法借鉴了西方资本主义国家宪法的基本原则和精神，体现了资产阶级革命党人的施政原则，对后来的
4、制宪提供了参考。五、辛亥革命后民主与专制的斗争1袁世凯的专制与独裁。(1)第一任内阁被迫解散，袁世凯专制独裁势力的兴起。(2)指使刺客暗杀了宋教仁。(3)解散了国民党和国会，用中华民国约法取代中华民国临时约法。(4)1915年，袁世凯宣布复辟帝制。2维护民主的斗争。(1)1912年，宋教仁改组同盟会为国民党，并在国会选举中成为第一大党。(2)各派政治力量反对袁世凯复辟帝制，形成护国运动。六、辛亥革命的得失1历史进步性。(1)中国结束了世界上历时最长的君主专制制度。(2)推翻清政府，建立共和体制，带来了新的民主气息。2局限性、曲折性。(1)整个社会却依然笼罩在传统文化氛围中。(2)内阁频繁更迭，
5、总统选举有名无实，民主政治形同闹剧。(3)旧官僚、士绅操控各级地方自治机构。(4)孙中山所构想的土地税和土地国有制的政策在法令中没有得到丝毫体现。(5)临时约法没有对妇女的参政权做任何规定。1(2015惠州一模)“在1912和1913年，他们凭借技能和勇气争取使民国能够运转。西式的民主制度马上证明太洋化、太新型和太软弱，难以负担他们托付的重任。”文中的“他们”是指(B)A维新派 B革命派C立宪派 D中国共产党解析：维新派的政治目标是建立君主立宪制的国家，与题中“争取使民国能够运转”不符合，故A项错误；革命派领导辛亥革命，建立了中华民国，但最终革命成果被北洋军阀篡夺，这表明西式的资产阶级共和国的
6、道路在中国行不通，故B项正确；立宪派的政治目标也是建立君主立宪制的国家，故C项错误；中共成立于1921年，不符合时间限制，故D项错误。2(2015贵州遵义联考)下列对话材料中，尚缺一个标题，最贴切的是(B) 背景 对话 1912年，清帝退位 文三：“大清朝灭了，现在是民国，你还敢留辫子，小心被当成满清余孽！” 赵四：“那我得赶快剪掉辫子。” 1917年清帝复辟 赵四：“大清皇帝回来了，你还不赶紧买条假辫子戴上，小心被当成革命党！” 文三：“哪里有卖，我得赶快去买一条。” A.民风兴衰 B民智未开C民主日新 D民族觉醒解析：材料所述并非民风问题，故A项错误；从1912年对话，可知民众对民国的认识
7、仅为辫子，而1917年清帝复辟，民众无反对而是盲从，可见民智未开，故B项正确；两则材料均未反映民主的进步，故C项错误；两则材料未讨论列强侵略问题，且也未体现民主思想启蒙，故D项错误。3(2015湖北联考)1912年2月15日孙中山亲自率领“国务卿士、文武将吏”拜谒明孝陵(见下图)在祭文中，孙中山强调了辛亥首义、清室退位光复中华大业的成就，并且说：“呜乎休哉！非我太祖在天之灵，何以及此？”这说明(B) A朱元璋的反元事迹激励了革命派B革命派有狭隘的民族主义观念C辛亥革命推翻了封建帝制D三民主义的目标已经实现来源:Zxxk.Com解析：从题干信息可以看出孙中山认为中华民国的建立和驱除满族贵族同明太
8、祖消灭蒙古人建立明朝一样都是在光复中华大业，由此可以看出孙中山认为自己是明太祖兴汉事业的继承者，体现了其狭隘的民族主义观念，故A项错误，B项正确；C项与题干信息无关，故C项错误；三民主义的目标在当时并未实现，故D项错误。来源:学。科。网Z。X。X。K4(2015云南昆明摸底)当我们评价一次革命是成功还是失败的时候，可以用主观尺度进行评价，即观察这一革命是否完成了其领导者预先为之规定和设计的任务。以同盟会的三民主义纲领为尺度衡量辛亥革命的成败，比较合理的结论是辛亥革命(B)A基本失败B基本上取得了胜利C完全失败D取得了完全的胜利解析：根据题干关键词“以同盟会的三民主义纲领为尺度衡量辛亥革命的成败
9、。”并结合所学可知辛亥革命完成了三民主义中的民族主义和民权主义，即推翻帝制，建立中华民国，辛亥革命基本取得了胜利，故B项正确，A、C两项错误；辛亥革命并未实现民生主义“平均地权”的主张，故D项错误。5(2015湖北荆州一模)1911年6月，咨议局联合会上奏：“以皇族组织内阁，不合君主立宪国公例，请另简大员，组织内阁。”奉旨斥以“黜陟百司，系君上大权，议员不得妄行干涉。”这一事件产生的主要影响是(A)A革命赢得了对改良的时间B成为武昌起义的直接诱因C推动国会请愿运动的深化来源:Zxxk.ComD滋长汉族官僚的反满情绪解析：皇族内阁的出台，使得立宪派的政治改良设想破产，革命形势发展更快，影响日渐超
10、过改良思潮，故A项正确；镇压四川保路运动导致武昌城内空虚，成为武昌起义的直接诱因，故B项错误；国会请愿运动出现在皇族内阁出台之前，故C项错误；皇族内阁的出台使得立宪派中汉族官僚反满情绪滋长，但不是主要影响，故D项错误。6下图是关于20世纪中国立宪运动的一幅漫画。漫画的寓意是(A)A清王朝和立宪派在宪政运动中的态度不同B清王朝积极支持宪政改革C宪政运动不符合中国国情D立宪派以立宪破坏革命解析：仔细观察图片，提取有效信息，图中人物一人扇风，一人点火，清朝和立宪派“一冷”、“一热”，反映了双方对宪政改革的不同态度。图片形象逼真，惟妙惟肖。7(2015湖南长郡中学月考)费孝通认为：正因为被礼治惯了，所
11、以在乡土社会里一说起讼师，大家会联想到挑拨是非之类的恶行。(辛亥革命后)讼师改称律师，打官司改称起诉，包揽是非改称法律顾问这套名词的改变代表了社会性质的改变。这里所说的“社会性质的改变”是指(A)A从人治社会到法治社会B从宗法社会到官僚社会C从旧民主主义社会到新民主主义社会D从农业社会到工业社会解析：“讼师改称律师，打官司改称起诉，包揽是非改称法律顾问”体现了人治到法治的转变，故A项正确；宗法社会涉及血缘关系，宗法社会到官僚社会符合秦朝，与材料无关，故B项错误；从旧民主主义社会到新民主主义社会的标志事件是五四运动，与材料无关，故C项错误；材料与经济无关，故D项错误。8(2015四川宜宾一模)下
12、图是对18901926年间关键词“革命与维新、改革、改良”使用频率所作的统计。它可以说明(C) 来源:学_科_网A.坚信革命必然取代改良维新的信心增强B此时段“革命”出现频率高于“维新、改良”C认识到改良或革命都是时代的迫切需要D赞成革命，怀疑、否定维新与改良解析：图中革命与维新、改革、改良不同的主张交替变化，其使用频率的统计并不能反映出最终的结果，故A项错误；图中“革命”与“维新、改良”出现的频率互有高低，故B项错误；自1895年甲午中日战争后“革命”与“维新、改良”频繁的出现，反映出中国民族危机的空前严重，改良或革命都是时代的迫切需要，故C项正确；图中没有体现出对“革命”与“维新、改良”的
13、不同态度，故D项错误。9(2014吉林期中检测)阅读下列材料：材料1906年清朝大臣载泽在出使各国大臣奏请宣布立宪折中写道：“窃维宪法者，所以安宇内，御外侮，固邦基，而保人民者也且夫立宪政体，利于君利于民，而独不便于庶官者也。考各国宪法，皆有君位尊严无对，君统万世不易，君权神圣不可侵犯诸条，而凡安乐尊荣之典，君得独享其成，艰巨疑难之事，君不必独肩其责。民间之利，则租税得乎平均也，讼狱得控诉也，下情得上达也，身命财产得保护也，地方政事得参预补救也。之数者，皆公共之利权，而受制于法律范围之下。至臣工则自首揆以至乡官，或特简，或公推，无不有一定之责成，听上下之监督，其贪黑疲冗、败常溺职者，上得而罢斥
14、之，下得而攻退之。东西诸国，大军大政，更易内阁，解散国会，习为常事，而指视所集，从未及于国君。此宪法利君利民，不便庶官之说也。而诸国臣工，方以致君泽民，视为义务，未闻以一己之私，阻挠至计者。”叶曙明著大变局1911请回答：(1)根据材料，概括指出清政府“实行立宪”的意图。(2)根据材料并结合所学知识，简析清政府“实行立宪”不能成功的原因。解析：本题考查清政府预备立宪。第(1)问根据材料概括实行宪政的意图。第(2)问结合中国当时社会背景，民族危机加深，清政府面临着统治危机，立宪派力主开国会，西方资产阶级民主思想的传播等角度着手。答案：(1)保护君主统治传万代；依法保护百姓人权，缓和社会矛盾；管理
15、和监督官员守责。(2)甲午中日战争中，清政府失败，暴露了其腐败无能；立宪派对西方宪政制度缺乏本质认识；慈禧镇压戊戌变法运动说明其愚昧无知极其反动；签订辛丑条约，清政府已经成为洋人的工具，人心丧尽；资产阶级民主思想的传播等。(言之有理，符合历史真实即可)10(2014湖北黄冈质检)阅读下列材料：材料一第一条：在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。第二条：这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。第六条：全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定。法律对于所有的人，无论是施行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的。第八条：法律以外，不得处罚任何人。第十条：意见的发表只要不干
16、扰法律所规定的公共秩序，任何人都不得因其意见、甚至信教的意见而遭到干涉。第十七条：财产是神圣不可侵犯的权利。1789年法国人权宣言材料二第二条：中华民国之主权，属于国民全体。第五条：中华民国一律平等，无种族阶级宗教之区别。第六条：人民得享有下列各项之自由权：一、人民之身体，非依法律，不得逮捕、拘禁、审问、处罚。二、人民之家宅，非依法律不得侵入或搜索。三、人民有保有财产及营业之自由。四、人民有言论、著作、刊行及集会、结社之自由。第十六条：临时大总统代表临时政府，总揽政务，公布法律。1912年中华民国临时约法请回答：(1)材料一、材料二体现的共同思想是什么？反映在政治上的共同要求是什么？(2)材料
17、二与材料一相比，内容上最大的不同点是什么？这些民主思想对人类社会产生的积极影响有哪些？解析：本题考查民主思想及其影响。第(1)问概括共同思想，从材料中较容易找出。结合法国和中国当时的社会背景，可知其共同要求是反对专制，要求民主政治。第(2)问从材料中第十六条内容可知，综合所学总结归纳其积极影响即可。答案：(1)共同思想：自由、平等、安全是不可侵犯的人权；言论自由；最高权力属于人民；私有财产神圣不可侵犯；法律面前人人平等。共同要求：反对专制统治，实行民主政治。(2)材料二明确规定了人民的具体权利。影响：推动了资产阶级革命的发展；推动了人类社会民主化的进程。辛亥革命的成功与失败武昌起义的枪声，宣告
18、了大清皇朝的覆灭。民族平等、民权自由、民生幸福的呼声在中华大地回荡。空前的民主气象，竞办实业的浪潮，形成了生机勃勃的局面。国体改变了，政体改变了，民主共和的理想就要实现了；辫子剪掉了，服饰改换了；龙旗扔掉了，五色旗飘起来了。中国在政治、经济、思想文化、社会风俗等方面发生了根本性的变化。然而，大盗窃国，帝制复辟，中国又陷入北洋军阀的黑暗统治下，有识之士仍在黑暗中摸索。人们不禁要问：辛亥革命是成功了，还是失败了？辛亥革命有着怎样的功绩？如何看待辛亥革命的成败得失？对此应该具体分析。一、辛亥革命有着怎样的功绩辛亥革命推翻了封建帝制，建立了资产阶级民主共和制度，成立了亚洲第一个共和国，为中国资本主义现
19、代化提供了政治和经济条件。从这个意义上说，辛亥革命取得了胜利。为了将中国逐步引入近代资本主义的发展轨道，孙中山领导的南京临时政府在其存在的短短三个多月中，颁布了一系列除旧布新的法令，进行政治、经济、教育和社会等方面的变革。其中，最重要的是建立了近代西式的资产阶级共和国，因此说孙中山不愧为中华民国的缔造者、民主共和政体的创建者、经济现代化的强力推进者和社会风俗的积极变革者。“自由尽是新风尚”，这是对民国初年中国社会习俗改良的最好的概括。禁缠足、禁鸦片、禁赌博，改称谓，废跪拜，禁止贩卖人口，倡女权，易服饰，倡导自由婚姻，等等，成为一股时代性的社会潮流。1912年3月5日的时报上，有人发表了以新陈代
20、谢为题的文章，其中写道：“共和政体成，专制政体灭；中华民国成，清朝灭；总统成，皇帝灭；新内阁成，旧内阁灭”而目睹了辛亥革命的少年瞿秋白更是用“皇帝倒了，辫子割了”概括了亲身体验，它形象地说明了辛亥革命的两大历史功绩：一是革了皇帝的命，一是革了辫子的命。当世界历史进入近代以后，西方近代民主思想逐渐传入中国。从不满君主专制、羡慕民主政治到反对专制政体、建立民主政治的要求，从忠君爱国到抑君爱国再到叛君爱国，先进的中国人逐步把目光和心思从唐虞盛世转到了中国之外的另一个世界。他们从救亡图存出发，用进化论来论证民主政治取代君主专制的历史必然性，以天赋人权论、社会契约论、自由、平等、博爱等近代民主思想为理论
21、武器，对君主专制主义展开了猛烈批判，力图在中国建立起一个西方早已出现的民主政体。戊戌维新就是尝试在中国建立君主立宪政体，但失败了。而辛亥革命则以革命暴力手段推倒了封建帝制，代之以中华民国，为两千多年的封建专制制度画上了一个句号。随着封建帝制的废除，附生于封建帝制的种种丑恶制度也被次第扫除，例如世袭制度、太监制度、包衣制度，等等。所以，辛亥革命推翻帝制的实际政治影响和思想影响，远远超出了人们的预料。政治体制的革故鼎新，社会习俗的除旧布新，的确使民国初年的中国政治和中国社会面貌为之一新。二、如何看待辛亥革命的成败得失辛亥革命以民国取代帝国，诚然来得过于急骤，无论从思想上还是政治上、组织上都缺乏充分
22、的准备，但却是合乎世界政治现代化运动的主流和方向的。辛亥革命推翻了相沿两千多年的封建帝制，建立了近代民主共和制度，使民主主义成了正统，而帝王由人主、天子、君父变成了人民的公敌，正如梁启超所云：“任凭你像尧舜那样贤圣，像秦始皇、明太祖那样强暴，像曹操、司马懿那样狡猾，再要想做中国皇帝，乃永远没有人答应。”这无疑是中国政治现代化进程中一个质的飞跃。就历史发展的总趋势来看，辛亥革命确实是中国历史上的一个重要的分水岭，它一方面结束了中国的传统社会，另一方面开辟了中国历史的新纪元。随着时间的推移，它的后一个方面的意义越来越突出。由于辛亥革命在中国历史上毕竟是前无古人的盛事伟业，没有成功的经验可以凭借，于
23、是我们便不难看到一个极其奇怪的现象，那就是辛亥革命的客观效果与主观意图每每严重背离，虽然尚不能说它使中国的现代化发展丧失了一次重要的机会，但毕竟由于其实践的客观效果不佳而给20世纪的中国投下了许多阴影，从而使人们有理由怀疑，资产阶级的共和革命是否符合中国国情？资产阶级的民主政治在中国是否有其发展前途？中国的现代化发展在当时是否必然要推翻帝制？然而，怀疑归怀疑，只要略加考察辛亥革命以后民主共和制度被一步步破坏的历史，就会发现问题的本质所在。自袁世凯取得中华民国临时大总统的职位后，民国政坛上便风云不断。封建专制势力与革命民主势力围绕着独裁与民主、专制与共和、复辟与反复辟展开了一系列的斗争。最终，辛
24、亥革命建立起来的资产阶级民主政体还是被袁世凯彻底践踏了。如何看待辛亥革命在政治上的挫折呢？历史的发展自有其内在的逻辑。辛亥革命毕竟是一场伟大的民主主义革命。它包括民主思想的大规模传播和民主主义革命行动的急风暴雨似的推行。民主思想的大规模传播，为民主主义革命的推行起到了极其重要的舆论动员作用；而民主主义革命的实现，使全国的老百姓受到了一次极其难得的民主主义的实际教育和洗礼。人们逐渐懂得了以往认为天经地义的皇帝的专制统治，是要不得的，是可以推翻的，是可以用民主的方式来代替的。这种民主的方式，主要是一种资产阶级参与统治的方式，是较之以往的封建专制更能够推动社会发展的统治方式，对于近代中国所经历的那种
25、深刻的社会危机和国家存在的危机来说，它又是一种救国方式，是一种可能推动中国走向现代化的方式。正因如此，推翻封建专制，推翻皇帝统治，这种大规模的社会革命，对中国一般人的民主教育，是比较深刻和直观的。辛亥革命的意义就在于：为中国现代化的进程开辟了一条通路，斩断了中国社会任何后退的可能。1916年6月6日，仅仅做了83天皇帝的袁世凯，在全国人民的唾骂声中忧愤而死。袁世凯的失败，再次证明了历史不容倒退的真理。对孙中山和辛亥革命的历史评价，一直有着不同的议论。列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。”(列宁全集第2卷，人民出版社1984年版，第154页)辛亥革命虽然没能从根本上解决帝国主义侵略中国和中国封建势力的问题，但它在当时的历史条件下，成功地推倒了两千多年的封建帝制，不愧为一场伟大的资产阶级民主革命；它没有实现资产阶级民主共和的新社会，但它全面推动了20世纪中国的社会变迁和民族的发展进步，促进了中国现代化的进程，为中华民族的复兴奠定了基础。辛亥革命推翻帝制、建立共和国，把中国人由皇帝的臣民、奴隶变为国家的公民和主人，即使只是从形式上，也可以说是翻天覆地。中华民族正是从辛亥革命开始大步迈向现代化的潮流，促进了社会、政治、经济、文化等方面的全面进步。辛亥革命是中华民族迈向独立、富强的一个新起点。