1、西方民主思想对中国的冲击本课主要介绍的是面对西方民主思想的冲击, 中国各阶层所作出的反应以及社会所发生的历史变化。总体来说, 中国人最先提出的是中体西用的思想, 只主张学习西方的技术, 而对西方的民主制度是持排斥态度的; 在随后的维新派和革命派的主张里, 虽然其具体内容不同, 但都有了学习西方民主制度的内容, 并根据中国具体国情有了一些改造。本课的两目内容存在着内在的关联: 面对西方思想的传入, 从坚持中体西用到吸收和借鉴西方的民主政治的变化, 说明了西方资本主义的入侵一方面是破坏, 破坏了中国主权和社会的发展进程; 而另一方面则是建设, 加速了中国传统自然经济解体和西方民主思想的传人。一、中
2、体西用面对西方的侵略, 西方文化对中国冲击日益强劲的形势下, 传统的中国社会中最早作出反应的是知识分子, 他们提出了中体西用的主张。本目介绍了中体西用主张提出的背景、经过及其实践。（一）中体西用思想产生的背景 鸦片战争后, 列强侵略的不断加强, 先后发动过第二次鸦片战争、中法战争、中日战争和八国联军侵华等大规模的战事, 并强迫中国签订了一系列的不平等条约, 中国在遭到西方的军事、政治、经济的进攻的同时, 西方的思想文化也对中国社会产 生了日益强劲的冲击。（二）中体西用思想产生的经过1、向西方学习的思想的产生: 鸦片战争以后, 以魏源为代表的一批有识之士在寻求抵抗西方侵略对策过程中, 逐渐认识到
3、西方科技的优越性, 于是提出了以学习西方科技为核心的思想。但他们没有考虑到如何处理西方文化和中国传统文化的关系。2、中体西用思想的产生: 洋务运动兴起时期, 冯桂芬第一次正面论述了西方文化和中国传统文化的关系问题, 提出了伦常名教是中国文化的根本, 不得改变; 而引进西方先进的器物和技艺则是有益于国家发展的。早期的维新派人物郑观应也有类似的观点。这些人物虽然没有正面提出中体西用的概念, 但其思想的核心就是中体西用, 由此说明中体西用的思想实际上已经提出来了。3、中体西用 概念的正式提出: 维新运动时期, 该概念被正式提出。其基本内涵是, 坚持中国传统的政治制度和儒家的伦常名教为立国之本, 在这
4、一前提下, 再学习利用西方近代在科技文教等领域先进的东西。 这一时期的主要代表人物有: 赞成维新的清朝大臣孙家鼐和湖广总督张之洞。其中张之洞的劝学篇中详细地阐释了他的中体西用 思想, 成 为当时论述中体西用 思想的代表作。但在这一 时期,中体西用 思想不仅没有起到积极的作用, 反而成为反对维新思想的武器。4、对于这些知识分子作出中体西用的反应的客观评价: 一是面临西方强大的军事入侵和政治威胁, 中国知识分子被迫面对早已传入中国、但为当初中国知识界和政界所不屑的西方民主思想和民主政治, 他们的评价更多是带有感情色彩的政治判断, 而不是文化和思想上冷静的思考与鉴别。在强大的爱国和卖国的政治氛围中,
5、 这些最早作出反应的知识分子不可能冷静、理性地分析西方民主思想和民主政治的利弊长短, 他们没有把西方的民主思想和政治制度列人学习的之列, 而把西方民主思想和政治制度变革之后所产生的技术优势作为当时中国的学习内容。二是主张这种思想的中国知识分子看不到西方技术、经济与军事优势的思想、文化和政治制度根源, 死抱封建专制的传统体制, 拒绝进行政治体制改革, 不切实际地以为只要学习了西方的先进技术, 就可以用封建专制的政体同西方列强对抗到底, 并取得最终的胜利。这种思想主张在当时的清政府看来, 无疑是爱国的, 但从世界发展潮流来看则是落后、迂腐的。（三）中体西用思想的实践中体西用思想在清朝末年曾作为统治
6、者改革的指导思想进行过实践: 洋务运动就是清末地主阶级改革派在不改变封建制度的基础上学习西方先进技术为主旨的一场改革运动; 在清末新政开始的几年里,中体西用思想也是其指导思想。二、晚清社会各阶层对西方民主政治的反应本目主要介绍了鸦片战争以后, 面对西方思想文化的进攻, 晚清社会各阶层都作出了反应: 洋务派和顽固派虽然在学习西方技术问题上存在分歧, 但对西方民主政治都持排斥态度; 早期维新派具备一定的民主政治思想, 维新派对西方民主政治认识的深化, 他们都主张实行君主立宪制; 资产阶级革命派则推崇民主共和制, 并结合中国国情加以适当的改造。（一）洋务派和顽固派两派的分歧: 洋务派认为应西方国家的
7、科学技术方面的长技来自强; 顽固派则坚持认为学习西方国家的科学技术违背了祖宗成法和立国之道 。两派的共同点: 由于他们都属于封建统治集团, 所以都主张维护封建统治制度和纲常名教, 都不主张学习西方的民主制度。（二）维新派早期维新派: 开始超越中体西用的界限,主张学习西方资本主义国家的政治制度, 认为西方国家的君民共主制度最好, 说明早期的维新派已经具备了一定的民主政治思想。维新派: 对西方民主政治的认识有了明显深化, 作为这方面代表人物的康有为、梁启超、严复等, 他们已经不再局限于羡慕和学习, 而且打算进一步付诸实践, 呼吁实行变政 。但是, 他们所宣传和主张的依然是实行君主立宪制。（三）资产
8、阶级革命派反应: 推崇和学习西方的民主共和制,比维新派有了明显的进步。表现: 一是在兴中会誓词里, 就有了创立合众政府的主张, 表明了他们对民主共和制的向往。二是20世纪以后中国出现了许多的革命思想家和宣传家, 他们创办报刊、翻译西方社会政治方面的名著等。其中邹容在革命军中呼吁革命, 宋教仁在认真探究西方资产阶级政治学说的基础上, 绘制了他心目中的共和制度和议会政治的理想蓝图。三是资产阶级革命党人对西方民主政治进行的适合中国国情的改造, 如孙中山设想在中国建立民主共和制度的政治革命和解决民生主义问题的社会革命同时进行, 这就是针对西方国家社会矛盾不断激化的现实, 根据中国国情进行的适当改造的结果。