1、4.3 公平竞争与诚信经营 每课一练（人教版选修5）一、选择题1商家“禁止自带酒水”“最低消费”的做法已成消费者投诉的热点。这些做法()是一种搭售行为，违背了市场经济的公平性说明企业有自主经营权，企业可以自主规定妨碍了消费者的正常消费行为，不利于市场竞争反映了市场经济的发展还不完善、不规范ABCD【解析】企业有其自主经营权，但企业的规定必须符合法律法规，必须遵循市场交易的原则，不能妨碍、损害消费者的合法权益，不能采取不正当竞争手段。故说法不正确，排除，正确且符合题意。【答案】B2下列属于不正当竞争行为的是()假冒或者仿冒的“搭便车”行为虚假宣传、虚假广告行为盗取、泄露、使用他人的商业秘密的行为
2、为吸引消费者，进行低价倾销的行为A BCD【解析】以上行为都属于不正当竞争行为，故答案选D。【答案】D3在某商场推出的“一等奖为价值2 000元家电一台”的促销活动中，李先生获得一等奖，奖品是一台旧冰箱。李先生要求更换新品，商场以“此次活动的最终解释权归本商场”为由拒绝更换。此事表明()商场的行为侵犯了消费者的知情权规范市场秩序是市场经济健康发展的客观要求商场的行为侵犯了消费者的安全权商家竞争手段都是市场经济运行的合理选择ABCD【解析】本题考查学生对消费者权利知识的理解和掌握。李先生购买商品中奖却是一台旧冰箱，但是商家以“最终解释权归本商场”为由拒绝更换新品，显然侵犯了消费者的知情权，也说明
3、规范市场经济秩序对于市场经济健康发展的必要性，所以选。商场没有侵犯消费者的安全权，排除，说法错误。故选A项。【答案】A4某煤气公司规定，凡安装管道煤气的用户，必须到其指定的企业购买煤气灶，否则不予安装。该公司的行为()侵害了消费者的合法权益维护了企业的信誉和形象保护了国家、集体和消费者的利益是法律所禁止并要受到法律制裁的行为AB CD【解析】本题考查学生对消费者权益和企业信誉形象等知识的理解。煤气公司强行要求客户到指定地点购买煤气灶，否则不予安装的做法，不仅侵害了消费者的自主选择权，违反了消费者权益保护法，也损害了企业的信誉和形象。由此可知，正确，错误，应选C项。【答案】C二、非选择题5“美食
4、园”饭店是甲市有一定知名度的餐馆，其店面装潢、服务员的制服、餐具、菜单等都形成了自己的特色。“美味园”饭店是一家新开业的餐馆，为了使生意兴隆，“美味园”饭店做了大量宣传，特别是在店前挂起了一条横幅，上面写着：“特聘美食园饭店一级厨师主厨，欢迎各位光临。”同时，其服务员的制服以及菜单等都与“美食园”饭店相似。请运用反不正当竞争法的有关知识分析“美味园”饭店的做法。【解析】反不正当竞争法规定，经营者不得擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢或者使用与知名商品近似的名称、包装、装潢，造成和他人的知名商品相混淆，使购买者误认为是该知名商品。【答案】(1)市场经济的健康发展，要求市场主体应公平竞争和诚信
5、经营。“美味园”饭店的做法是假冒或仿冒行为，是典型的“搭便车”，属于不正当竞争行为。(2)“美味园”饭店利用“美食园”饭店已经建立起来的商业信誉，通过一系列仿冒或假冒行为使消费者产生误认。这种行为既侵犯了“美食园”饭店的商业信誉，又可能对消费者构成欺诈，损害公众利益，严重违反了我国反不正当竞争法的有关规定，是违法行为。6某“减肥苦丁茶”的宣传单上赫然写着：服用“减肥苦丁茶”一个月便可起到消除体内垃圾毒素、消炎利便、降低血脂、对口腔炎有明显防治等功效；服用“减肥苦丁茶”一生，则可以使血黏度下降、使抗血小板凝聚、预防心血管疾病、预防癌症、延缓衰老。依照该宣传单所说，此“减肥苦丁茶”不仅具有保健功能
6、，甚至还具有防癌的医疗作用。但是，记者从国家食品药品监督管理局了解到，某“减肥苦丁茶”并不是保健食品，只是普通食品。此案例中的宣传行为是不正当竞争行为吗？试运用法律知识作简要分析。【解析】此题考查不正当竞争的知识。要首先判断出材料中的行为属于不正当竞争，其次要从市场经济遵循原则及反不正当竞争法的角度分析原因。【答案】材料中的宣传行为是不正当竞争行为。首先，保健功能是针对保健品而言，必须经过国家有关部门审核批准后才能进行宣传。而某“减肥苦丁茶”并不是保健食品，只是普通食品，所以其虚假宣传违背了诚实信用原则。其次，我国反不正当竞争法规定：经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、生产者、有效期限、产地等作引人误解的虚假宣传。材料中该企业的广告宣传违反了这一规定，因而是不正当竞争行为。