1、课时作业11圣雄甘地1甘地认为：“真理是神，非暴力则是追求真理，即非暴力是认识神、认识真理的手段，是强者的武器。”这种抽象而富有神秘色彩的学说在当时印度争取民族解放的运动中所起的积极作用是()A有利于非暴力思想的宣传B为谴责殖民压迫提供了理论武器C有利于发动群众进行斗争D有利于防止工农运动的深入发展21919年，英国殖民当局颁布了一系列法令，法律要点被印度公众概括为“不须审讯、不要律师、不许上诉”。为了拒绝如此不合理的要求，甘地()A组织了“文明不服从”运动B建立了非暴力抵抗基地C领导了“食盐进军”D提出了印度独立的要求3甘地在印度自治中说：“正是由于机器使印度赤贫遍野。曼彻斯特给我们造成的伤
2、害难以估量。由于曼彻斯特，印度的手工业差不多消亡了。”材料反映出()A甘地具有反工业化倾向B印度手工业即将消亡C甘地倡导“回到纺车去”D甘地致力于解决民生问题41922年，一个村庄的农民与当局发生冲突，烧死了20多名警察。甘地痛心疾首，绝食五天，并宣布停止非暴力运动。甘地的做法从本质上反映了()A甘地主义不适应印度的国情B甘地对非暴力思想的执着C印度资产阶级的妥协性与动摇性D英国殖民当局的残暴5“如果和平不能在我们周围，在整个印度和巴基斯坦得到恢复，那么我将了此一生。”由此可见甘地最后一次绝食的主要目的在于()A抑制非暴力不合作运动中的群众暴力行为B要求英国人彻底结束在印度的殖民统治C反对印度
3、跟随英国卷入第二次世界大战D希望平息印度教徒和穆斯林之间的冲突6甘地和孙中山都对本国历史进程产生过重大影响。阅读下列材料，回答问题。材料一甘地认为，非暴力抵抗是印度争取摆脱英国殖民统治的唯一正确方法；同时，他认为非暴力抵抗并不意味着对外国统治和罪恶的屈服。他写道：“我深信假如只有在怯懦和暴力两者之间加以选择时，我将永远选择暴力我宁愿要印度采用暴力来保护自己的荣誉，不愿向英国卑躬屈膝，含垢忍辱地听人家侮辱，失去自己的荣誉。可是我认为非暴力比暴力要高明得多。”“因此我并不是因为印度衰弱才号召印度实行非暴力主义，而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义。”王春良世界现代史诸问题材料二吾人
4、当此民族、民权革命成功之时，若不思患预防，等资本家出现，其压制手段恐怕比专制君主还要甚些，那时杀人流血去争，岂不重罹其祸么！如有一工厂，佣工数百人。人可生二百元之利，而工资所得不过五元，养家糊口，犹恐不足，以此不平，遂激为罢工之事国家一切大实业，如铁道、电气、水道等事务皆归国有，不使一私人独享其利。1912年4月1日孙中山的演说为国利民福而努力奋斗材料三实业之范围甚广，农工商矿，繁然待举，而不能偏废者，指不胜屈。然负之而可举者，其作始为资本，助之而必行者，其归结为交通。苟无铁道，转运无术，而工商皆废，复何实业之可图？故交通为实业之母，铁道又为交通之母，国家之贫富，可以铁道之多寡定之，地方之苦乐
5、，可以铁道之远近计之。1912年6月22日孙中山与民立报记者的谈话(1)根据材料一，甘地选择非暴力主义的理由是什么？实际原因又是什么？(2)根据材料二、三，概括这一时期孙中山的主要活动。结合所学知识对孙中山的上述认识和活动进行评价。课时作业11圣雄甘地1解析：甘地提出非暴力思想时，印度面临的主要任务是摆脱英国的殖民统治，赢得民族独立，但印度五花八门的宗教与迷信不利于印度各族、各阶层人民的团结，甘地的这种思想有利于将印度人民团结在“真理”这一统一的“神”之下。故选C项。答案：C2解析：1915年，甘地建立非暴力抵抗基地，培养忠实于非暴力不合作原则的骨干；1919年，甘地发动“文明不服从”运动；1
6、930年，甘地亲自参加“食盐进军”活动；第二次世界大战期间，甘地提出“英国退出印度”的主张，第一次真正提出独立的要求。根据材料“1919年”，故A项正确，B、C、D三项错误。答案：A3解析：根据材料“由于机器使印度赤贫遍野”和“曼彻斯特给我们造成的伤害难以估量”可知，甘地认为贫困根源是英国殖民统治(用机器大生产取代传统的印度手工织布)，故A项正确；根据材料无法得出印度手工业即将消亡，故B项错误；“回到纺车去”与材料意思不相符合，故C项错误；材料未涉及民生问题，故D项错误。答案：A4解析：结合所学知识，甘地领导的“非暴力不合作运动”打击了英国的殖民统治，增强了印度人民的民族自尊心和自信心，为印度
7、的独立奠定了基础，因此不能说甘地主义不适应印度的国情，故A错误；B、D两项虽符合史实，但没有揭示本质；印度资产阶级的妥协性、动摇性正确阐释了印度资产阶级要求独立但在反殖民斗争中态度不坚决的史实，故答案选C项。答案：C5解析：根据题干中的关键词“和平”“印度和巴基斯坦”，可知该事件是指甘地为了平息印度教徒和穆斯林之间的冲突。故选D项。答案：D6解析：第(1)问的第一小问，从材料“因此我并不是因为印度衰弱才号召印度实行非暴力主义，而正是因为认识了印度的力量我才号召印度实行非暴力主义”可以看出甘地主张非暴力运动的理由；第二小问要结合所学知识回答，即回答非暴力不合作的历史背景，主要从经济、阶级力量、军
8、事等方面分析。第(2)问的第一小问，根据材料归纳即可，通观两则材料，孙中山此时主要致力于社会革命，以实现三民主义之“民生”，特别是优先发展交通业中的铁路建设；对于孙中山先生活动的评价我们要坚持两分法，既要看到孙中山先生重视民生问题、追求国家富强和人民幸福的可贵之处，又要看到孙中山先生没有看到民族民主革命尚未成功、民生主义只能纸上谈兵的实际这一局限性。答案：(1)理由：非暴力比暴力高明得多；认识到印度的力量。原因：印度经济落后，资本主义发展不充分，与英国相比经济、军事实力悬殊；印度民族资产阶级具有软弱性和妥协性，以至民族起义遭到失败。(2)活动：致力于宣传实现民生主义(或社会革命)；呼吁优先发展交通业，修筑铁路。评价：注意吸取欧美国家的教训，重视民生问题；体现了追求国家富强、人民幸福的理想；错误地认为民族、民权革命已经成功，民生设想基本停留于演讲和规划层面，实际进展不大，在当时的中国难以真正实现等。