收藏 分享(赏)

2020-2021学年高中历史 课时分层作业21 二战后苏联的经济改革(含解析)新人教版必修2.doc

上传人:高**** 文档编号:840652 上传时间:2024-05-31 格式:DOC 页数:4 大小:51KB
下载 相关 举报
2020-2021学年高中历史 课时分层作业21 二战后苏联的经济改革(含解析)新人教版必修2.doc_第1页
第1页 / 共4页
2020-2021学年高中历史 课时分层作业21 二战后苏联的经济改革(含解析)新人教版必修2.doc_第2页
第2页 / 共4页
2020-2021学年高中历史 课时分层作业21 二战后苏联的经济改革(含解析)新人教版必修2.doc_第3页
第3页 / 共4页
2020-2021学年高中历史 课时分层作业21 二战后苏联的经济改革(含解析)新人教版必修2.doc_第4页
第4页 / 共4页
亲,该文档总共4页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、课时分层作业(二十一)(建议用时:25分钟)11953年,苏联农业单位面积产量仅为欧洲其他国家平均产量的1/3,严重制约了工业的发展和人民生活水平的提高。出现这种状况的主要原因是()A自然灾害的影响B“斯大林模式”的弊端C长期战争的破坏D西方国家的经济制裁B材料显示苏联农业落后,制约了苏联经济和社会发展。这是由于在“斯大林模式”下,国家从农民那里拿走的东西过多,农民的生产积极性不高,故选B项。2有学者提出:“从一定意义上说,赫鲁晓夫是斯大林模式的掘墓人,但最终还是扮演了守墓人的角色。”这主要是指赫鲁晓夫()A否定“斯大林模式”,进行彻底改革B改革缺乏正确的指导思想C改革冲击了“斯大林模式”,但

2、仍未从根本上摆脱“斯大林模式”的束缚D坚持“斯大林模式”,不愿进行改革C一方面,赫鲁晓夫致力于改革斯大林体制,即充当了“掘墓人”的角色;另一方面,改革没有冲破原有体制,即充当了“守墓人”的角色。3(2019全国卷)苏联1970年计划完成情况(单位:吨)类别1961年对1970年的预测或计划任务1970年实际产量钢1.45亿1.15亿煤3.9亿3.35亿肉2 500万1 230万蔬菜与瓜类4 700万1 300万上表可以说明当时苏联()A经济发展的问题积重难返B经济政策保持了连续性C经济改革的重点转向农业D社会生活需求发生变化A材料表明,苏联1970年多项经济计划均未完成,这是由苏联高度集中的计

3、划经济体制所致,反映了苏联经济发展的问题积重难返,故A项正确;苏联的经济政策保持了连续性,但材料并未体现,排除B项;经济改革的重点转向农业出现于赫鲁晓夫时期,而材料涉及的史实主要发生在勃列日涅夫时期,C项错误;材料主要阐述的是苏联1970年计划完成情况与既定目标相差甚远,D项“社会生活需求发生变化”的观点缺乏材料依据,故排除。41964年10月勃列日涅夫执政后,“企业有权根据下达的计划指标自行编制年度计划。在完成计划任务外,可以接受计划以外的加工订货任务”。这一措施()A打破了传统经济体制的旧格局B企业职工可以自由择业C力图调动企业的主动性、创造性D国家与企业经济关系得到根本调整C勃列日涅夫上

4、台后,在坚持集中计划管理的前提下,扩大国营企业的经营自主权。材料中的措施就是力图调动企业的主动性、创造性,C项正确;A项不符合史实,排除;B项与材料无关;D项关系没有得到根本调整,只是一定程度上放松管理。5戈尔巴乔夫执政以来,粮食产量一直在2亿吨徘徊,19841986年,农产品平均产量增长速度为2.6%,而19871989年下降为1.5%。19861989年,进口粮食1.37亿吨,年均进口量为3 430万吨。材料表明()A戈尔巴乔夫经济改革的重点是在重工业B戈尔巴乔夫农业改革未达预期C戈尔巴乔夫改革是对“斯大林模式”的延续D“斯大林模式”的弊端越来越突出B依据材料不能推断戈尔巴乔夫经济改革的重

5、点是在重工业,故A项错误;戈尔巴乔夫农业改革并没有带来粮食产量的大幅增加,因此未达预期,B项正确;戈尔巴乔夫改革彻底否定了“斯大林模式”,不是其延续,也不能反映出“斯大林模式”的弊端越来越突出,C、D两项错误。61990年莫斯科的第一家麦当劳开业,数千人排着长队等待就餐。一位公民回忆道:“我们在烈日下等了8个小时,这对我来说不是问题,因为为了获得配给的糖和茶叶,我们经常要站上几天。”这反映了()A快餐业开始改变苏联人的饮食习惯B苏联政府开始大规模引进国外资本C苏联民众的生活水平有了显著提高D苏联经济结构失调的局面没有改变D根据题干材料说明买麦当劳食物、茶叶、糖等生活用品仍然很困难,说明经过改革

6、没有从根本上改变苏联重工业发达,农业和轻工业停滞的局面,没有从根本上改变“斯大林模式”的弊端,故D项正确。71971年,苏联政府在关于五年计划的报告中说:“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容。当然,我们要批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用的各种错误观点。”这表明苏联政府试图()A鼓励私营企业发展B减少对企业的行政干预C由市场决定产品价格D废除对企业的指令性计划B由题干中“1971年”可知此时苏联正处于勃列日涅夫执政时期。“商品货币关系在我国具有新的、社会主义的内容”体现了触及原有体制,“批驳主张用市场调节作用取代国家集中计划的主导作用”是对原有体制坚守的体现,说明在坚持计

7、划管理的前提下,扩大国营企业的经营自主权,故B项符合题意;A、C、D三项与材料明显不符。8韩西林教授曾撰文写道:“到戈尔巴乔夫上台时,这种高度集中统一的僵化的计划经济体制对整个经济的制约作用已被越来越多的人认识,打破这种体制的要求已非常强烈,而这种体制也确实到了非改不可的时候了。”这可以印证戈尔巴乔夫改革()A适应了时代需要,获得成功B使苏联经济得到迅速发展C冲击了苏联的所有制结构D改变了优先发展重工业的经济模式C戈尔巴乔夫上台后首先进行了经济改革,调整了苏联经济结构,但其改革没有正确的思路,并未取得成功,也没有改变优先发展重工业的模式,致使经济不断滑坡,故选C项。9阅读下列材料,回答问题。材

8、料一苏联有许多学者以从列宁晚期著作中描绘出来的轮廓,把列宁的社会主义模式的主要特征归纳为以下几点:在国家计划范围内,为了劳动者的利益利用价值规律和商品货币关系;根据劳动的质和量付给报酬的原则;允许多元化的社会主义所有制形式存在苏联1989年有关社会主义的现代概念专题讨论会纪要材料二关于经济改革,戈尔巴乔夫提出,以公有制为主体是“经济垄断”,只有实行私有化,建立“真正的市场经济”,才能“恢复社会公正”。1987年通过的、次年生效的国营企业(联合公司)法是改革时期主要的经济法。国营企业法的目的,就是使苏联企业成为自治的、民主的和财政上独立的生产者。摘编自肖明戈尔巴乔夫改革及其本质(1)根据材料一并

9、结合所学知识,概括列宁的社会主义模式的特征。(2)根据材料二并结合所学知识,对戈尔巴乔夫经济改革进行评价。(3)根据上述材料并结合所学知识,分析列宁、戈尔巴乔夫改革一成一败的原因。解析第(1)问,根据材料一“在国家计划范围内,为了劳动者的利益利用价值规律和商品货币关系”“根据劳动的质和量付给报酬的原则”“允许多元化的社会主义所有制形式存在”等信息,并结合所学知识分析即可。第(2)问,根据材料二“以公有制为主体是经济垄断”“实行私有化”“国营企业法的目的,就是使苏联企业成为自治的、民主的和财政上独立的生产者”“只有实行私有化,建立真正的市场经济,才能恢复社会公正”等信息,并结合所学知识分析。第(3)问,结合所学知识,从改革的方向、措施等几个角度回答。答案(1)特征:一定程度上恢复国家资本主义,实行“按劳分配”和自由贸易政策;建立起多种形式的所有制形式,充分利用商品和货币关系,恢复和发展经济。(2)评价:打破以公有制为主体的“经济垄断”,发展多种形式的所有制;通过立法的形式,使国营企业成为独立的生产者,把企业推向市场,这都是必要的。但实行完全私有化,建立所谓“真正的市场经济”,破坏了社会主义经济基础,是导致苏联解体的原因之一。(3)原因:列宁改革结合本国实际情况,改革措施配套,坚持社会主义方向;戈尔巴乔夫改革不顾苏联实际情况,改革缺乏相应的配套措施,且背离了社会主义方向。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3