1、(时间：45分钟，分值：100分)一、选择题(本题共12小题，每小题4分，共48分)1(2016河南驻马店高三模拟)钱承旦说：“光荣革命建立起一个以议会为工具进行统治的多元寡头政府制度，操纵这个政权的是一二百个贵族，他们是乡绅地主和大商人集团的联盟。”以上材料说明()A光荣革命并没有带来社会的巨变B光荣革命后议会权力超过了王权C光荣革命后英国建立了寡头政治D光荣革命使英国君主立宪制确立解析：选A。从材料中“操纵这个政权的是一二百个贵族，他们是乡绅地主和大商人集团的联盟”可分析出光荣革命是资产阶级和新贵族与封建势力之间的妥协，并没有带来社会的巨变，故A项正确；材料中没有涉及王权与议会权力的关系，
2、故B项错误；寡头政治不符合英国的政治体制，故C项错误；君主立宪制的确立是以1689 年权利法案的颁布为标志，材料只是强调光荣革命之后的英国政治的特征，故D项错误。2(2016山东青岛模拟)有学者认为，在英国政治体制中“它既是一个由立法机构任命的行政体，又是一个可以消灭立法机构的行政体”。这里的“它”行使()A立法权B司法权C行政权 D监察权解析：选C。英国首相一般为议会下议院多数党领袖，拥有行政权，可以解散议会，故C项正确；英国立法机构是议会，首相不行使立法权，只是通过内阁控制一部分立法权，A项排除；司法权由各级法院行使，无权解散议会，故B项错误；英国的监察权由议会行使，议会通过对政府的不信任
3、案后，首相就要辞职向议会谢罪或呈请国王解散下院提前大选，由新选出的下院决定内阁(政府)的去留，与材料观点不符，故D项错误。3(2016湖南衡阳模拟)杨和平在查理一世之死与英国宪政体制的确立中写道：处死查理一世无疑是“革命”，但是经过“光荣革命”的“反革命”，英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制。资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持续妥协，维护了英国持久稳定的法治与和平。下面对材料理解正确的是()A“光荣革命”是革命的倒退B国王“统而不治”是妥协的结果C内阁制是英国宪政的核心D宪政体制下国王与议会分权制衡解析：选B。从“资产阶级与王权之间达成了王权接受限制的持
4、续妥协”，可知妥协的结果是王权接受限制，故B项正确；从“英国用宪政框架吸纳革命原则，成就了代表资本主义发展方向的近代宪政体制”，可知“光荣革命”完成了革命任务，不是倒退，故A项错误；材料中没有涉及内阁制的内容，故C项错误；英国君主立宪政体下，国王没有实权，国王与议会分权制衡与史实不符，故D项错误。4(2016广东东莞模拟)英国人在建设本国民主政治制度时表现出一种原创精神，这体现在()A议会制 B选举制C两党制 D任期制解析：选C。两党制起源于英国，符合材料中的“原创精神”，故C项正确；议会制是指公民通过选举代表，组成代议机关行使国家权力的制度，古希腊民主制度中已有公民大会，故A项错误；选举制在
5、古希腊民主制度中已经出现，故B项错误；任期制古已有之，未体现英国人的“原创精神”，故D项错误。5(2016福建漳州质检)美国历史学家J布卢姆认为：“1787年在费城所起草的宪法是实验时期最伟大的创造性的胜利。”对“创造性的胜利”诠释正确的是()A诞生了西方首个宪政文献B开启了代议制民主模式C成功实践了自由主义思想D创建了近代民主共和制解析：选D。1787年宪法规定美国实行民主共和制，是近代第一个民主共和制国家，故D项正确。1689年英国通过的权利法案也是西方宪政文献，比美国1787年宪法早，故A项错误；开启了代议制民主模式的是英国，不是美国，故B项错误；成功实践了自由主义思想不属于“创造性的胜
6、利”，英国比美国早实践了自由主义思想，故C项错误。6(2016河南濮阳模拟)“这就需要筑起一道篱笆，即挑选一部分经过启蒙的公民，人数有限而立场坚定，时时能够起来提出异议，对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数。”为落实麦迪逊这一主张，美国设置了()A总统主持的内阁 B联邦最高法院C联邦参议院 D两党制政党制度解析：选C。“提出异议，对付激进狂躁的众议员，保护有可能受到多数人压迫的少数”表明是为了牵制众议院的权力，制衡众议院，联邦参议院对众议院有制衡作用，故C项正确； A、B、D三项与材料信息不符，排除。7(2016河南新郑模拟)林肯总统在某次内阁会议上就某个方案征询意见，结果出席
7、会议的七名内阁成员都表示反对。但林肯在宣布结果时却说：“七票反对，一票赞成，反对无效，方案通过。”你认为林肯的做法()A符合民主集中制原则B违反了权力制衡原则C违背宪法，林肯宣布结果无效D符合宪法对总统权限的规定解析：选D。美国1787年宪法规定，内阁成员由总统提名，对总统负责，因此总统有权决定方案通过，没有违宪，故D项正确。“七票反对，一票赞成”，方案仍然通过，不符合民主集中制少数服从多数的原则，故A项错误；总统与内阁成员之间不存在权力制衡关系，故B项错误；林肯的做法符合美国宪法关于总统权限的规定，故C项错误。8(2016武汉调研)美国联邦宪法规定：国会由参议院和众议院组成，众议员的任期为两
8、年，每两年全部改选一次，而参议员任期是六年，每两年改选三分之一。这一规定()A充分发挥两院的制约与平衡作用B防止立法工作草率从事C保证代表的广泛性和政策的延续性D兼顾大州和小州的利益解析：选C。议员实行任期制体现出代表的广泛性，议员每两年或六年才进行改选，体现国会政策的延续性和稳定性，故C项正确；两院的制约和平衡是从两院职权划分来体现的，材料体现的是两院议员任期，故A项错误；材料中两院议员任期体现不出从事立法工作的效果，故B项错误；材料没有体现议员在各州的分配情况，故D项错误。9(2016安徽江南十校模拟)“法国大革命的原因可以追溯于旧秩序下贵族为主的社会结构旧制度统治的半封建社会结构是建立在
9、不平等基础之上的，这种为法律所认可的社会不平等使法国的阶级矛盾处于紧张状态。”由此表明法国大革命()A以贵族为革命的唯一对象B追求社会平等的实现C缺乏革命所需的经济基础D破坏了近代法治精神解析：选B。依据材料中“法国大革命的原因社会不平等使法国紧张”这一关键信息可以判断大革命的目的包含有追求平等在内，故B项正确； A项与史实不符，排除；大革命发生时，法国资本主义经济已经发展起来，“缺乏革命经济基础”的说法不符合史实，故C项错误；材料没有涉及法治精神的内容，故D项错误。10(2016河北邯郸模拟)吕一民法国通史称“1875年宪法是一份有宪法之名而无宪法体系的独特文献”，其“独特”之处在于()A深
10、受启蒙思想的影响 B在外国势力主导下制定C总统和议员由选举产生 D各派势力妥协痕迹明显解析：选D。议会围绕着政体问题进行了激烈的争论，总统和参议院的权力很大则是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物，故D项正确。A项与“独特”的限定不符，排除；1875年，法国国民议会以一票多数通过了法兰西第三共和国宪法，不是“外国势力主导”，故B项错误；选举是近代民主的基本方式，不能体现“独特”，故C项错误。11(2016石家庄模拟)1865年恩格斯在分析德国经济时写道：“普鲁士的资产阶级很清楚地知道，他们在自己的工业活动的领域中依赖政府到什么程度。租让权及行政上的控制像噩梦一样压迫他们。”恩格斯的这一分析()A
11、找到了德国经济发展缓慢的原因B对威权政府在工业化中的作用认识不足C强调了普鲁士应该担负起领导统一的重任D为德国无产阶级登上政治舞台指明了方向解析：选B。普鲁士的专制传统带到了统一后的德意志，造成了德国资产阶级民主改革的保守和不彻底，但此后，德国的资本主义迅速发展，很快跻身于资本主义强国之列，故B项正确； A项与德国经济发展迅速事实不符，排除；材料没有涉及领导统一问题，故C项错误；材料只涉及“普鲁士的资产阶级”，没有提及无产阶级，故D项错误。12(2016江西上饶模拟)德国宰相俾斯麦说：“德意志帝国宪法的制定不仅是参照了英国的立宪制度，更重要的一点还是得益于美国。”德意志帝国宪法对英国立宪制度的
12、参照主要体现在()A皇帝权力受到制约 B实行联邦制C设立责任内阁 D议会拥有立法权解析：选D。英国议会拥有立法权，德国议会也拥有立法权，因此可以说是对英国立宪制度的参照，故D项正确。德意志的权力中心是皇帝，而英国国王是“统而不治”的虚君，因此皇帝权力受到制约的说法不够准确，故A项错误；联邦制是美国首创，德国的联邦制应该是得益于美国，故B项错误；德国并未确立责任内阁制，故C项错误。二、非选择题(本题共2小题，第13题26分，第14题26分，共52分)13(2016武汉高三调研)阅读下列材料，回答问题。 材料一缙绅士大夫是大一统的专制皇权确立之后，中国传统社会中所特具的一种人物。(这种人物)已经被
13、排斥于握有政治权力的圈子，但是在社会上却还保持着他们传统的威望。(魏晋南北朝时期)门阀制度下绅权和皇权是共存的经过长期的军阀混战，五代乱离，幸存的士族失去了庄园，流徙各地宋太祖太宗只好扩大进士科名额官爵恩泽，出于皇帝，士大夫不能不为皇帝所用，共存谈不上，共治也将就一下了元明清三代连共治也说不上绅权成为皇权的奴役了。 摘编自费孝通、吴晗等著皇权与绅权 士绅、宗族所支配下的乡村社会由于远离政治中心和军事中心的城市，疏离、独立于国家权力乡村社会一般不会随着国家的瓦解而瓦解，反而会担负起文化储存器的功能，保护了一批社会精英，使社会政治秩序得以重建，中华文明得以积累传承。 摘自张星久对传统社会宗族、乡绅
14、历史地位的再认识 材料二从12世纪末到15世纪，是英国贵族“白日中天”的兴盛时代。他们在与王权的政治和军事对抗中，实力与王权渐趋接近。于是，明确规定贵族与君主封建关系的大宪章被认真制定并被屡次颁布，独具英伦特色的议会两院产生了他们从此成为英国世俗贵族和议会上院的主体力量。不列颠的贵族群体在产业革命的浪潮中推波助澜，在政治改革运动中把握并遏制着社会进步的脉搏，在经济领域扬眉吐气，在军事、外交等领域高视阔步。19世纪后期以来英国世袭贵族终于到了穷途末路。 摘编自阎照祥英国贵族史 (1)根据材料一、二并结合所学知识，分别指出至19世纪中期中国士绅和英国贵族的发展特点及其原因。(16分) (2)根据材
15、料一、二和所学知识，分别指出中国士绅和英国贵族对本国历史产生的影响。(10分)解析：第(1)问，第一小问，从政治权力、与皇权的关系及其发挥的作用等方面回答；第二小问，中英两国士绅和贵族发展特点的原因，结合两个国家的阶段特征来回答。第(2)问，中国士绅阶层的作用，教材中没有涉及，因此主要从材料中结合特点来归纳，从正反两个方面来考虑；英国贵族的作用也结合材料来回答，比如政治民主化、产业革命(工业革命)、末路穷途等方面来考虑。答案：(1)特点：中国士绅：没有政治权力，但享有政治威望；与皇权的关系，由共存走向共治，并最终沦为皇权的奴役；主要在地方、文化传承等方面自发地发挥作用。(任意两点即可) 英国贵
16、族：掌握了一定政治权力；成为限制王权的重要力量；在中央和地方，在政治和经济、外交等领域发挥主导作用。(任意两点即可) 原因：中国：君主专制不断发展并达到顶峰；自然经济的发展，始终占主导地位。英国：贵族通过建立和掌握议会、颁布宪法，借助政治权力和法制，极大地限制了王权；英国资本主义的发展；文艺复兴、启蒙运动的发展，解放了思想。 (2)中国：在历史上，曾经起过限制皇权、防止暴政的作用；后来，成为维护君主专制的工具；维护了乡村社会的秩序；促进了文化的延续。英国：在历史上，曾经促进了英国政治民主化；推动了英国工业革命的进程；后来，束缚了英国现代化，最终走向穷途末路。14(2016安徽蚌埠高三质检) 阅
17、读下列材料，回答问题。材料一英吉利民族既尊重传统又善于变革，当他们发现只有推行变革才能更好地尊重传统时，他们就放弃旧的阵地，接受变革，去尊重新的传统；他们在推行变革时，又以维护和尊重传统为己任。以传统在外壳上的完整延续和内涵上的不断更新，英国形成了以温和的改革与合理的妥协为特征的政治文化特色，即“在冲突中达到融合”的渐进模式。 姜守明高中英国史教学与史学范式材料二所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命之特色，爆发于黑暗，电闪雷鸣，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速回归黑暗。1787年美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素
18、的综合。总统为民选，为民主制之大陆，然而总统执行权之集中，则可使人想起历史上的国王与君主；国会一分为二，参议院如贵族制，众议院则回归民主制；最高法院大法官干脆与民主制绝缘，由总统钦定，且终身任职，有如罗马元老制之予遣。这是个民主、贵族、元老、君主四合一的制度，不今不古，只能称“复合共和制”。而在法国，“共和”则仅仅理解为君主制的对立面，以一根腿的“民主”踢翻四个脚的“共和”。议行合一，“金鸡独立”。单一民主爆发为千钧霹雳之“闪电”，复合共和只能集束为冬日之一缕“阳光”。夏玉成阳光与闪电：社会变革过程中传统价值的再思考(1)根据材料一，概括指出英国近代政治文化发展呈现出怎样的特点。试以近代英国政
19、体的变革为例加以说明。(8分)(2)根据材料二，说明美、法两国在变革的方式和内容上有何差异。(8分)(3)综合材料一、二， 概述“阳光革命”和“闪电革命”对社会发展的不同影响。(10分)解析：第(1)问，第一小问从材料“英吉利民族既尊重传统又善于变革”“英国形成了以温和的改革与合理的妥协为特征的政治文化特色”直接概括即可。第二小问结合英国君主立宪制的特点和渐进改革的典型史实予以说明。第(2)问，美国变革的方式从材料中“北美革命的性格，温和而耐久”“美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素的综合”进行归纳。法国的变革方式可以结合所学，与美国的方式对比进行归纳
20、。内容上的差异从材料“只能称复合共和制”“议行合一”“金鸡独立”“单一民主爆发为千钧霹雳之闪电”进行归纳。第(3)问，影响结合所学知识一分为二辩证地组织答案。答案：(1)特点：传统与变革相结合；以温和改革与合理的妥协为特征的渐进模式。说明：形式上保留了君主和议会，但议会握有实权，君主“统而不治”；以“光荣革命”结束复辟王朝的统治；通过权利法案、1832年议会改革等使君主立宪政体逐步完善。(2)方式：美国以温和的方式把传统与变革相结合；而法国则用暴力把变革与传统割裂开来。内容：美国在吸收古罗马政治体制的基础上，建立“复合共和制”；法国则把共和制与君主制对立，实行议行合一的单一民主制度。(3)影响：“阳光革命”：一方面具有一定的不彻底性和保守性；另一方面采用和平渐进的方式，有利于社会政治相对稳定和经济迅速的发展。 “闪电革命”：一方面能较快的改变社会现状，促进社会进步；另一方面暴力革命对社会生产力破坏较大，而割裂传统与变革的联系也不利于社会平稳发展。