1、课时跟踪检测（四） 专制时代晚期的政治形态一、选择题(每小题4分，共32分)1“古者君之待臣也，臣拜，君必答拜。秦汉以后，废而不讲。然丞相进，天子御坐为起，在舆为下。宰相既罢，天子更无与为礼者矣，遂谓百官之设，所以事我，能事我者我贤之，不能事我者我否之。设官之意既讹，尚能得作君之意乎。”下列对材料解读错误的一项是()A反映中国古代君主专制逐渐强化B认为罢宰相实质是礼仪层面的变化C认为罢宰相后设官标准发生扭曲D指出罢宰相不利于政治清明与公正解析：选B材料“宰相既罢，天子更无与为礼者矣”，实质是君主专制的加强，不是礼仪层面的变化，B项解读错误，符合题意。2王其榘认为：“明代的内阁，不过是皇帝御用的
2、一个拟定朝廷政令文件的文书房阁臣是皇帝选用的代言侍臣。”材料表明()A内阁是君主专制强化的产物B内阁是中央一级的决策机构C内阁首辅与宰相地位一致D内阁拥有草拟政令的权力解析：选A“不过是皇帝御用的一个拟定朝廷政令文件的文书房阁臣是皇帝选用的代言侍臣”表明内阁没有实质性的权力，没有决策权，对皇权起不到制约作用，是君主专制强化的产物，故选A项。3钱穆先生指出，明朝历史上，内阁大学士的品级始终没有超过正五品，因而“其官仍以尚书(正一品)为重”，其署衙必曰：“某部尚书兼某殿阁大学士。”这是因为()A朝野普遍认为阁臣头衔无足轻重B六部尚书掌握朝廷的实际决策权C明朝内阁不是法定权力中枢机构D明朝六部尚书逐
3、渐沦为内阁属官解析：选C由材料可知内阁大学士的品级较低，不是中央一级的行政机构，故选C项；材料强调的是内阁的性质而非阁臣的头衔，排除A项；朝廷的决策权掌控在皇帝手中，排除B项；内阁是内侍机构而非法定的中央行政机构，排除D项。4明朝嘉靖皇帝曾20 多年不上朝，但时人说他“虽深居渊穆而威柄不移”，“斋居数十年， 图迴天下于掌上，中外俨然如临”。这是由于()A明朝社会秩序稳定B君权与相权矛盾缓和C选用得力大臣相助 D内阁阁臣为皇帝服务解析：选D据所学可知，明初废丞相设内阁，协助皇帝处理政务，所以嘉靖皇帝20多年不上朝却始终大权在握，故选D项；材料未涉及社会秩序问题，排除A项；明初废丞相，不存在君权与
4、相权的矛盾，排除B项；题干未反映嘉靖帝选用得力大臣的内容，排除C项。5清史稿记述，清代内阁“沿明旧名，例称政府”，但“内阁实权，远不逮明”，“内阁宰辅，名存而已”。造成这一现象的原因是()A清朝前期以武立国 B六部分掌行政权力C贵族特权不断削弱 D新的权力机构出现解析：选D清朝前期内阁权力的削弱主要是由于南书房和其后军机处的设置，所以选D项。6光绪大清会典载：“谕军机大臣行者，既述，则封寄焉。凡有旨存记者，皆书于册而藏之，届时则提奏。议大政，谳(审)大狱，得旨则与。”材料说明军机处()A地处内廷，专管军务 B专理刑狱，职能单一C设有官衙，机构完备 D参与政务，秉旨办事解析：选D“议大政，谳(审
5、)大狱，得旨则与”说明军机处是秉旨办事，正因为此，军机处的设置意味着君主专制发展到顶峰，所以选D项。7据王昶在军机处题名记中记载：“内而六部各卿寺暨九门提督、内务府太监之敬事房，外而十八省、东北至奉天、吉林、黑龙江将军所属，西南至伊犁、叶尔羌将军办事大臣所属，迄于四裔诸国，有事无不综汇。”材料表明军机处()A成为国家的中枢机构 B对皇权构成一定制约C权力涉足清朝各部门 D确保了政令畅通无阻解析：选C据材料“内而六部外而有事无不综汇”可知军机处权力范围扩大，故选C项；材料的主旨是军机处的权力范围，而不是说它是中枢机构，排除A项；军机处的设立，标志着专制皇权发展到顶峰，所以无法制约皇权，排除B项；
6、材料未涉及政令通畅的问题，排除D项。8据记载，清朝皇帝召集军机大臣开会时，太监都要退出，进门时掀帘的任务就由军机大臣中资历最浅的人负责，因此当时有“挑帘军机”之称。“挑帘军机”的出现()A说明了军机大臣位高权重 B表明了皇帝故意显示威严C反映了军机处的等级森严 D反映了军机处保密性极强解析：选D材料反映了清朝皇帝召集军机大臣开会时严禁外人进入，说明了军机处决策的保密性极强，故选D项；材料未体现军机大臣地位高低，而且军机大臣也没有决策权，排除A项；题干中未体现皇帝故意显示威严，排除B项；材料未体现军机处等级森严，排除C项。二、非选择题(18分)9阅读材料，完成下列要求。 材料一明代内阁大学士无定
7、额。永乐年间有七人，宣德年间有十四人，万历年间有二十人，崇祯年间有五十人。明代内阁无属官。然而清代的内阁制就有不同：清代内阁大学士的名额，康熙年间，满汉大学士率用四员，到了乾隆十三年以后，才规定满汉学士各二员，协办大学士或一员或二员，非有缺不可递补。至于内阁官员有大学士、学士、侍读、中书舍人、典籍，其下又分设十二个小机构，作为国家行政中枢远较明代内阁组织庞大。这也导致清代内阁出现了权责不明的现象。 材料二明太祖创设殿阁大学士之始，仅令其侍左右，备顾问，并不参与国政。迨仁、宣之世，创设票旨制度之后，大学士已参预政事，其后又有首辅、次辅之分，票拟仅决于首辅一人。然清则刚好相反，清内阁制成于康熙时代
8、，然此时便有翰林院分去内阁一部分的职掌，因翰林院的职务亦为掌制诰以备顾问的机关。至雍正时，为对西北用兵而另设军机处，参掌机密，大有取而代之的趋势。 以上材料均摘编自明清两代的 制度比较 (1)完善上述材料出处中“ ”，并据材料简要概括这一制度从明到清的发展变化。(8分) (2)根据上述材料并结合所学知识，分析导致这一制度发展变化的最主要原因是什么？(2分) (3)根据上述材料并结合所学知识，评述明清时期这一制度发展变化的影响。(8分)解析：第(1)问，材料所述的是明朝的内阁制度，从内阁成员的数量、组织、分工和权力的大小等方面分析。 第(2)问，从专制主义中央集权的加强这方面分析。 第(3)问，评述要从积极和消极两个方面评论，注意结合史实叙述。答案：(1)制度：内阁制度。发展变化：成员人数上，从没有严格规定到阁员人数的相对固定；组织机制上，由较为简单到组织较为庞大，分工更加细密；权力上，呈现由小到大但最终不断被削弱的趋势。(2)主要原因：出于维护皇权、加强君主专制的需要。(3)影响：一定程度上适应了社会的发展变化；减轻了皇帝处理政务的负担；也强化了君主专制；同时内阁分工的细化易造成各部门之间的互相推诿，不利于行政效率的提高。(任答三点即可)
