1、从逻辑角度解答逻辑推断题精研逻辑，慎重推理2017年高考语文试卷，语言应用板块的第21题，出乎意料地考了一道推断题，让人眼前一亮。传统高考试卷中语言表达应用板块的命题，一般仅限于语法(或以语感替补)、修辞两个层面，很少触及逻辑，特别是从来没有专门设逻辑方面的题目来考查。而这一次专门设题考查学生的逻辑推断能力，体现了高考命题专家组认识到了语言逻辑思维在语言表达中的重要性，又因为以前忽略了逻辑方面的考查而带有补缺和反拨的意味。这道题给了我们一个警示：作为一个合格的高中生，其语文表达能力不能仅仅局限于对语法(或语感)的掌握，也不仅仅满足于对修辞的熟练运用，还应该高度重视语言逻辑思维及其推理判断能力的
2、培养，这是语文核心素养的要求，也是时代和未来对人才的必然要求。【真题演练】2017年高考语文三套试卷中的逻辑推断题全部列举如下，我们进行逐一地分析研究，或许能获得有益的启示。1.(2017全国卷)下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式。说明另外两处问题。(5分)高考之后，我们将面临大学专业的选择问题，如果有机会，我们要选择工科方面的专业，因为只有学了工科才能激发强烈的好奇心，培养探索未知事物的兴趣，而有了浓厚的兴趣，必将取得好成绩，毕业后也就一定能很好地适应社会需要。答：不是只有学了工科才能激发好奇心。解析 这是一个假言判断中的条件判断，条件判断陈述事物甲或情况甲是事物乙或情况乙的必要条件，
3、即条件与结果之间存在一种可能性的关系，结果的成立一定要有前句这个条件，但具备前句这个条件时，却不一定能推出后句这个结果。中，“学习工科”为“激发好奇心、培养探索兴趣”这个结果提供了某种可能性。它是后者的必要条件，但不能保证“学习工科”就必定会有“激发好奇心、培养探索兴趣”这样的结果。而原文中的意思，“好奇心”和“探索兴趣”要为将来取得好成绩打基础，必须有绝对的保障，但仅仅是选择读工科，却不一定能得到这种绝对的结果。结果没有保障，所以这个判断有误。中，对应的原文也是一个条件判断。同理，有“浓厚的兴趣”这个必要条件，不一定就有“取得好成绩”这个结果。“浓厚的兴趣”是可能“取得好成绩”的条件之一，取
4、得好的成绩还需要其他如勤奋、智商等条件，所以，有了浓厚的兴趣，未必就能取得好成绩。中，对应的原文仍然是一个条件判断。同理，有了“好成绩”这个必要条件，也不一定就有“毕业后能很好地适应社会需要”这个结果。取得好的成绩，是能适应社会需要的条件之一，适应社会需要还需要如沟通能力、创新能力等条件，所以，取得好成绩，毕业后未必就能很好地适应社会需要。答案(示例)不是有兴趣就一定能取得好成绩 不是成绩好就一定能很好地适应社会需要 2.(2017全国卷)下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。云南的“思茅市”改成“普洱市”，四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大提高
5、，经济有了较快发展，可见，更名必然带来城市经济的发展。我市的名字不够响亮，这严重影响了我们的经济发展。如果更名，就一定会带来我市的经济腾飞，因此，更名的事要尽快提到日程上来。答：更名并不一定能带来城市的发展。解析 是由一个归纳推理得出的结论。我们把它还原成一个归纳推理的形式。前提1：云南的“思茅市”改成“普洱市”，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展。前提2：四川的“南坪县”更名为“九寨沟县”后，城市的知名度都有了很大的提高，经济有了较快发展。结论：可见，更名必然带来城市经济的发展。但这是一个不完全归纳推理，就是说，前提只是列举了一部分城市因改名而取得经济较快发展的例子，而“更名必然
6、带来城市经济的发展”这个结论却是普遍性的，结论的范围比前提大，这样，结论就不一定可靠了。句，其实是一个演绎推理。我们把它还原成三段论的形式。大前提：(城市)更名必然带来城市经济的发展。小前提：如果(我市)更名。结论：就一定会带来我市的经济腾飞。这个三段论的大前提，就是判断中的结论。因为前提是错误的，所以这个演绎推理是错误的。与是同一个推断，从正面推理，上面已作分析。是从反面推理。两个推断因为大前提错了，所以无论怎么推断都是错误的。在没有掌握一定的逻辑推断常识的情况下，逻辑推断题只能借助生活常理来判断。答案 城市名字不够响亮并不一定会严重影响经济发展 更名并不一定会带来经济腾飞 3.(2017全
7、国卷)下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。“爆竹声声除旧岁”，说的是欢度春节时的传统习俗。春节燃放烟花爆竹虽然喜庆，但会带来空气、噪声等环境污染问题，还可能引起火灾，一旦引起火灾，势必造成人身伤亡和财产损失。现在很多城市已经限制燃放，这样就可以避免发生火灾，而且只要限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美。答：火灾不一定会造成人身伤亡。解析 本题考查运用生活知识和经验推断问题的能力。我们知道火灾的发生因素很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因素，所以材料中的“限制燃放，这样就可以避免发生火灾”推断不当；另外，我们知道环境污染的因素也很多，燃放烟花爆竹只是其中的一个因
8、素，所以材料中的“限制燃放，就能避免环境污染，让空气新鲜、环境优美”推断也不恰当。答案 限制燃放烟花爆竹并不一定就能避免火灾的发生 不是限制燃放烟花爆竹就能避免环境污染【解题方略】“逻辑”是一个广泛的概念，语言逻辑只是其中的一个分支。我们通过对2017年高考试卷中的三道逻辑推断题，以及相继涌现在各种高考复习资料中的大量此类逻辑推断题的分析，将其病误类型分为以下五个方面：强加因果(或强加联系)、条件缺失、片面夸大、过于绝对或(过于武断)、违背事理。一、强加因果(强加联系)本来不相干的两件事物或两个因素，强行把它们联系起来，或硬是说成因果关系。典例1 下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明
9、另外两处问题。文明有赖于规则的涵养，汽车文明也不例外。交通事故的频繁发生，重新定义了交通格局与交通规则。但我们现在缺乏的不是交通规则，而是遵守规则的意识。交通事故的发生率、拥堵状况，一定都与对交通规则的遵守程度有直接关联。一些漠视交通规则的陋习，直接破坏了路况，造成交通拥堵，也提升了路怒症的爆发几率。答：不是交通事故的频繁发生重新定义了交通格局与交通规则，而是汽车的普及。解题思维 强加因果。交通事故的频繁发生只能重新定义交通规则；而交通格局的变化只能由汽车普及来决定。强加联系。对交通规则的遵守程度和交通事故的发生率、拥堵状况没有直接的关联，前者是主观意志，后者是客观情况。强加因果。漠视交通规则
10、和路况的破坏难以联系到一块，不能构成因果关系。答案(示例)交通事故的发生率、拥堵状况，并不一定都与对交通规则的遵守程度有直接关联 一些漠视交通规则的陋习，不可能直接破坏了路况【即练即悟】1.下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。有人明确提出“男性育儿假”概念，提出女方享受产假期间，男方享受不少于十五天的共同育儿假，能促进儿童心理的健康成长。加上此前曾以法律形式固定的男性十五天的护理假，男方可享受最低三十天的“产假”，能促进家庭和睦，同时，将父母、岳父母解放出来，能让他(她)们快乐地安度晚年。答：“男性育儿假”不一定就能促进儿童心理的健康成长。解析 强加因果。男方多享受几天
11、共同育儿假，跟促进儿童心理的健康成长没有必然的因果关系。强加联系。男方享受最低三十天的“产假”和避免家庭纷争没有直接的关系，如果夫妻感情不好，还可能加剧家庭纷争。强加因果。父母、岳父母快乐地安度晚年是一个长时间的问题，不是依靠男方多享受几十天“产假”就能解决的。答案(示例)男方可享受最低三十天的“产假”不一定能避免家庭纷争 男方可享受最低三十天的“产假”不一定就能让父母、岳父母快乐地安度晚年 二、条件缺失 一个事件的结果，往往不是由某一个原因或条件造成的，如果硬是把这个结果归因于其中的一两个原因或条件，而抛弃了其他的原因或条件，就造成了条件缺失的逻辑语病。典例2 下面文段有三处推断存在问题，请
12、参照的方式，说明另外两处问题。每年暑假期间，全国范围内就会出现很多低年级儿童在湖边嬉水导致的溺水事故，因此，务必要在小学范围内开设游泳课，这样就可以杜绝低龄儿童溺水事故的发生。另外，开设了游泳课以后，非游泳课的老师就减轻了教学负担，可以有更多的精力投入到对本专业课程的研究中，教研成果就会像雨后春笋般涌现出来。因此，我们一定要把这件事尽快提到议事日程上来。答：开设了游泳课，不一定能杜绝低龄儿童溺水事故的发生。解题思维 条件缺失。低龄儿童溺水事故的发生有多种原因，例如父母监护不到位，儿童游泳技术学得不精，游泳时间过度而体力透支，游泳场地的水深、水流等状况。开设游泳课教学游泳技术，只能是减少溺水事故
13、的一个原因而已。条件缺失。开设了游泳课，可能有一部分课时被游泳课占用，但构成教师教学负担的还有狠抓教学质量、班级学生人多而不好管理、迎接各种形式主义的检查等原因。条件缺失。就算减轻了非游泳课老师的负担，教研成果也不一定就能涌现出来。教研成果的产生，还有赖于教师业务水平和学术水平的提高、学校培训机制的完善、图书馆和网络等硬件设施的建设，以及教师个人的钻研精神等。答案(示例)开设了游泳课以后，非游泳课的教师不一定能减轻教学负担 非游泳课的老师减轻了负担，教研成果也不一定就会像雨后春笋般涌现出来【即练即悟】2.下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。从教育改革的角度看，时代给我们
14、提出的课题，远不只是“衡中模式”，还有席卷各地的“择校热”、学龄前儿童的“幼儿园大战”等。只要多建一些学校和幼儿园，就能消除“择校热”和“幼儿园大战”等现象。没有“超级学校”，家长们就不会为儿女的教育问题而发愁。在改革中让教育资源配置趋向平衡，素质教育就会取得圆满成功。答：多建一些学校和幼儿园，也未必就能消除“择校热”和“幼儿园大战”等现象。解析 条件缺失。“择校热”和“幼儿园大战”的形成不仅仅有学校或幼儿园数量不够这一个原因，还有师资力量不均衡、教学设施的完备程度不平衡等。所以，多建几所学校或幼儿园，解决不了这个问题。条件缺失。“超级学校”只是给家长的儿女教育问题带来烦恼的原因之一，还有如经
15、济压力大、学生因课业负担重而损害身体等问题，父母同样为之烦恼。条件缺失。素质教育要取得成功，还需要相关教育政策、教育理念、教学模式、教学改革、资金投入、教师人才队伍等多方面的条件。答案(示例)没有“超级学校”，家长们也还会为儿女的教育问题而发愁 让教育资源配置趋向平衡，素质教育也不一定就会取得圆满成功 三、片面夸大“片面夸大”就是片面地、不切实际地夸大事实或后果。它不同于修辞中的夸张，修辞中的夸张基于渲染语言表达效果的需要，是立足于事实相对可信的基础上的夸大。而这里所说的“片面夸大”是指不顾客观实际地夸大事件或后果，违背了客观事实和生活常理。典例3 下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说
16、明另外两处问题。科学家发现，生活在大的群体之中的鸟类，比生活在孤独之中的鸟类大脑中有着更多的新的神经元，也有着更强的记忆力。可见，我们人类也应该结交一些朋友，这样可以消除我们的孤独感，否则，孤独感就会导致我们的心灵彻底封闭。人生活在社会群体中，一秒钟也不能和他人断绝联系，封闭症对于人与人之间的交往是很有害的。答：我们人类结交一些朋友，也不能完全消除我们的孤独感。解题思维 片面夸大。人类交一些朋友可以缓和孤独感，但不能完全消除孤独感，“消除”的说法就显得过于夸大结果了。片面夸大。孤独感应该是人类的一种较普遍的感受，许多人在许多时候都有，有些人长期都有，比如空巢老人，但事实上也没有导致他们的心灵彻
17、底封闭。片面夸大。人生活在社会之中，虽然不可能脱离他人而孤立地生活，但也不至于一秒钟都不能和他人断绝联系，这种说法夸大了事实。答案(示例)孤独感不一定就会导致我们的心灵彻底封闭 人生活在社会群体中，并不是一秒钟也不能和他人断绝联系【即练即悟】3.下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。驾驶技术的高低跟犯错率是成反比的，有了高超的驾驶技术就可以避免车祸的发生。调查显示，出车祸的司机大多是从小驾校学得驾驶技术的，可见，小的驾校是培养不出驾驶技术高超的驾驶员的。所以我们要全面关停那些规模小、设备落后的驾校，让大的驾校来承担驾驶员培训工作，这样就可以让每一位学员都拥有高超的驾驶技术
18、了。答：有了高超的驾驶技术不一定就能够避免车祸的发生。解析 片面夸大。高超的驾驶技术，可能在关键的时刻处理得更合理妥当一些，但不可能不发生任何车祸。而且有些老司机正是因为驾驶技术高超而掉以轻心，导致车祸发生。片面夸大。驾校规模的大小，和驾驶员(学员)的驾驶技术没有正相关的关系，大驾校培训的学员未必驾驶技术都高，小驾校培训的学员未必驾驶技术就低。答案(示例)小的驾校未必就不能培养出驾驶技术高超的驾驶员 让大的驾校来承担驾驶员培训工作，不一定能让每一位学员都拥有高超驾驶技术 四、过于绝对(或过于武断)唯物辩证法里有一个概念，叫作“度”，意思是事物都在一个相对的范围内才得以存在。俗话说：“说话要注意
19、分寸。”所以，如果我们说话过于主观臆断了，或把话说过头了，没有留下一点的余地，其必然与事实相谬，这也是违背语言逻辑的一种表现。典例4 下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。现代汉语就是这样，能用一个字的，别用两个字，能用两个字的，别用三个字。音节越短，煽动性越强，就越能激起大家的激情。所以说，沟通是一把双刃剑，看你怎么用，还是那句老话，善恶之间，存乎一心。心里要是善的，结果肯定是好的；心里要是恶的，结果也必定是恶的。因此，我们今后与人沟通，一定要少用词，用短句，不用长句。答：音节越短，煽动性越强，不一定就越能激起大家的激情。解题思维 过于绝对。音节越短就越能激起大家的激情
20、？短到一个字如何呢？所以这样说就显得过于绝对化。过于武断。心善和结果的好坏，并没有必然的正相关关系。正所谓“为善的受贫穷更命短，为恶的享富贵又寿延！”。过于武断。与人沟通时，用短句还是用长句，要看说话的目的、当时的场合、听众等诸多因素，不可一概而论。答案(示例)心里是善的，结果不一定是好的；心里是恶的，结果也不一定是恶的 我们今后与人沟通，不一定完全要少用词，用短句，不用长句【即练即悟】4.下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。“媒介”这个词司空见惯，却很难把握，因为它是一种“诱因”，是最难以实体化的功能。有了媒介，原本无关的人或事乃至思想，必然发生关联。发生关联之后，相
21、关的人、事物和思想，就会统合为一个均质单一体，差异不复存在。在这样一个没有差异的新的关系里，步调一致的思想就会迸发出无穷的力量，凝结成丰硕的成果。答：有了媒介，原本无关的人或事乃至思想并不一定就发生关联。解析 过于武断。媒介只是提供了条件，存在发生联系的可能，但如果要说“原本无关的人或事乃至思想，必然发生关联”，就过于主观臆断了。过于武断。不同的事物发生了关系，也不一定就能合为一体且不存在差异，这种说法抹杀了事物的差别，且过于武断地强加推理。过于武断。仅仅是思想步调一致了，不一定就能把事情办好，也不一定就能“凝结成丰硕的成果”。答案(示例)发生关联之后，相关的人、事物和思想，不一定就会统合为一
22、个均质单一体，不可能不存在差异 步调一致的思想不一定就会迸发出无穷的力量，凝结成丰硕的成果 五、违背事理 说话、做事都要尊重基本的客观事实，不可无视客观事实而胡编乱造，这是一切为人处事的基本原则。不尊重客观事实，必将受到客观规律的惩罚。说话也一样，交换信息、交流思想、发布决策，都必须以尊重客观事实为前提，违背了这一点，就无法完成交际任务。典例5 下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。带孩子出境游，对孩子将来在事业上走向成功是很有帮助的，但家长们也需要有大量的付出。表现在费用支出上，数据显示，83%的家长会因带孩子而预订更高价位的酒店，以便让孩子的心理得到健康成长；投入的精
23、力也不容小觑，因为孩子备用品太多、孩子爱哭闹、不肯走“要抱抱”成为父母的重大负累。父母承担这些负累，可以让孩子深切体会父爱、母爱的伟大。答：带孩子出境游，不一定能对孩子将来在事业上走向成功很有帮助。解题思维 违背事理。带孩子出境游是为了娱乐，当然也增长见识，但对孩子将来在事业上走向成功却不一定就有很大帮助。这要看孩子长大后从事什么工作，其努力程度、专业功底、天赋、机会等如何。违背事理。按照常理，父母带孩子住高级酒店，是为了让孩子住得更舒服一点，少受点苦。这跟孩子的心理健康成长没有什么关系。违背事理。“要抱抱”幼童还太小，还不懂事，不可能深切体会父爱、母爱的伟大。答案(示例)住高档酒店不是为了让
24、孩子的心理得到健康成长 父母承担这些负累，也不可能让孩子深切体会父爱和母爱的伟大【即练即悟】5.下面文段有三处推断存在问题，请参照的方式，说明另外两处问题。农村有很多祠堂，在我国乡村传统文化中，祠堂具有很高的地位。经历了“文化大革命”时期的沉寂，在改革开放后，农村的祠堂文化又重新兴旺起来。它成了各村村民的活动中心，是村民心中一个具有神圣意味的存在，它能帮助村民走出精神困惑。许多农村祠堂被装饰得漂漂亮亮，打扫得干干净净，改变了全村的村容村貌。我国的自然村一般是同姓家庭聚族而居的，祠堂良好形象标志着家族的兴旺和发达。答：农村的祠堂不一定能帮助村民走出精神困惑。解析 违背事理。说农村的祠堂能帮助村民走出精神困惑，不仅有悖于常理，而且有宣扬封建迷信的味道。违背事理。农村祠堂只是一个处所，全村的村容村貌是一个大的整体，一个处所的变化不能改变全局。违背事理。把“祠堂良好形象”与“家族的兴旺和发达”强加联系，于理不通。答案(示例)农村祠堂被装饰得漂亮，打扫得干净，不能改变全村的村容村貌 祠堂良好形象不能标志着家族的兴旺和发达
