1、雅典城邦的民主政治-雅典公民的“别样”人生两个统治者的对话 伯里克利：我们的制度被称做民主制度，那是千真万确的，因为政权不是在少数人手里，而是在多数人手里。秦始皇：“天下之事无大小，皆决于上”民主和专制的主要区别在于：决策方式的不同。我们的制度是别人的模范我们的制度之所以被称为民主政治，因为政权不是在少数人手里，而是在多数人手里。伯里克利在阵亡将士国葬礼上的演说 是否自雅典城邦建立起“政权”就是“在多数人手里”呢?君主制 民主制 贵族制 前8世纪 前6世纪初 前6世纪末 前5世纪中期 梭伦改革 克里斯提尼改革 伯里克利执政 城邦形成之初 掌权 无权 政权掌握在 全体公民手中 贵族 平民 贵族
2、平民 贵族制引向民主确立民主民主全盛一、走向民主的历程财产等级陶片放逐法梭伦改革：将雅典引向民主 1、废除债务奴隶制度 3、按财产划分公民等级，赋予不同的权利义务 2、设立民众法庭，审判员从所有公民中抽签产生 为民主奠定社会基础和制度基础 使各级平民获得政治权利，打破贵族专权1、废除任职资格的财产限制 2、“陶片放逐法”克里斯提尼改革:进一步扩大平民权力,确立民主 将国家公职向所有公民开放，使平民获得平等的政治权利 用民主方式反对民主敌人的有效方法 公民大会会场 民众法庭 五百人议事会 二、雅典公民的民主大舞台 民主机构地位职能成员来源产生方式公民权力公民大会五百人议事会民众法庭最高权力机关
3、审议并决定一切国家大事 所有合法公民直接参加 辩论，发言权，表决权，选举权 公民大会的附属机构 准备议案；主持；监督 抽签选举，任期一年 最高司法机关 处理 诉讼 抽签选举，任期短 司法审判权，辩护权 全体合法公民 全体合法公民 全体合法公民 特点1：人民主权 特点2：轮番而治 特点3：直接民主 公民大会的激烈辩论一、对世界：为人类提供了一种集体管理的新形式，创造出差额选举制、任期制、议会制等民主运作方式，为后世民主积累了宝贵经验。二、对雅典自身：1、民主政治催生出灿烂的思想文化；2、有利于正确决策和防止权力腐败；雅典民主的评价角色扮演模拟公民大会 议题：投票选出民主的敌人 人物：大会主席 公
4、民甲 公民乙 公民甲妻子 阿里戴斯第一幕 公民甲：亲爱的，我要去参加公民大会了，你在家照顾好Baby。妻子：我也想去看看热闹。公民甲：你会被赶出会场的，乖乖待在家里吧。妻子：哎，除了干农活就是带孩子，女人的命怎么就那么苦啊！第二幕 大会主席：雅典的公民们，为了雅典的民主，请把威胁民主的人刻在陶片上，投上你们神圣的一票；公民甲问公民乙：你写了谁的名字？公民乙：阿里戴斯。公民甲：他做了什么坏事？公民乙：不知道，我都不知道他长什么样子，我们这些生活在农村的人，远离雅典，哪里认识什么大人物?有一个自称知道内情的人要大家都写他的名字。公民甲：你能帮我写上阿里戴斯的名字吗？我没读过书，不会写字。公民乙：O
5、H MYGOD！咱俩真是有缘人，我也不会写字，我是找别人代写的。公民甲：好吧，看来我得找个会写字的人帮我。大会主席：现在我宣布，阿里戴斯获得了超过一半的票数。来人，把阿里戴斯驱逐出去。阿里戴斯：冤枉啊！议案：投票选出民主的敌人 1、为什么公民甲的妻子不能参加公民大会？雅典民主只是男性公民的民主，妇女、奴隶、外邦人没有民主权利；2、案例体现了雅典民主的什么做法？陶片放逐法 3、过程和结果说明了雅典民主的什么缺陷？由于公民素质的缺陷，陶片放逐法难以保证公正性，很容易成为打击政敌的工具，造成权力的滥用和误用。9%91%公民全体居民苏格拉底说“雅典政治的根本缺陷在于它不要求其领导者具有任何特殊的知识”
6、“用豆子抓阄的办法来选举国家领导人是非常愚蠢的”。“没有人愿意用抽签的方法去雇用一位舵手、建筑师或吹笛手，而这类事若出错的话，危害还比在管理国家事务上出错轻得多。”-金太君、胡传胜西方民主史直接民主忽视了参政公民的素质和能力，容易导致权力滥用和误用苏格拉底认为雅典民主有何缺陷？雅典民主的得与失 进步性：1、对世界：为人类提供了集体管理的新形式。比如选举制、任期制、议会制、比例代表制等民主运作方式，“少数服从多数”的集体决策原则等。2、对雅典：催生出辉煌灿烂的思想文化;有利于正确决策和防止权力腐败等。局限性：1、直接民主忽视了参政公民的素质和能力，容易导致权力滥用和误用；(参政方式)2、雅典民主只是男性公民的民主，妇女、奴隶、外邦人没有民主权利。（民主范围）3、直接民主只适用于小国寡民的城邦，不适用于人口众多的大国。（适用范围）
