ImageVerifierCode 换一换
格式:PDF , 页数:3 ,大小:144.78KB ,
资源ID:733472      下载积分:7 金币
快捷下载
登录下载
邮箱/手机:
温馨提示:
快捷下载时,用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号,方便查询和重复下载(系统自动生成)。 如填写123,账号就是123,密码也是123。
特别说明:
请自助下载,系统不会自动发送文件的哦; 如果您已付费,想二次下载,请登录后访问:我的下载记录
支付方式: 支付宝扫码支付 微信扫码支付   
验证码:   换一换

加入VIP,免费下载
 

温馨提示:由于个人手机设置不同,如果发现不能下载,请复制以下地址【https://www.ketangku.com/wenku/file-733472-down.html】到电脑端继续下载(重复下载不扣费)。

已注册用户请登录:
账号:
密码:
验证码:   换一换
  忘记密码?
下载须知

1: 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。
2: 试题试卷类文档,如果标题没有明确说明有答案则都视为没有答案,请知晓。
3: 文件的所有权益归上传用户所有。
4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
5. 本站仅提供交流平台,并不能对任何下载内容负责。
6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

版权提示 | 免责声明

本文(积极刑法立法观的司法检视与反思.pdf)为本站会员(a****)主动上传,免费在线备课命题出卷组卷网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知免费在线备课命题出卷组卷网(发送邮件至kefu@ketangku.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

积极刑法立法观的司法检视与反思.pdf

1、积极刑法立法观的司法检视与反思打开文本图片集摘 要:积极刑法立法观指导了近年来的刑事立法,组织考试作弊罪的增设便是典型体现。综合评价积极刑法立法观不仅要从刑法教义学角度论证,更需要结合司法实务进行检验。实证研究表明,组织考试作弊罪在司法实践中呈现过度犯罪化趋势,主要表现为既遂标准前置化、考试范围扩大化、两法边界模糊化和量刑情节混乱化。因此,积极刑法立法观无法弥合立法上犯罪化与司法上犯罪化之间的裂隙,也无法与法益理论形成自洽。由此,应在司法中寻找积极刑法立法观的完善出路,明晰组织考试作弊罪“情节恶劣”的入罪标准、量刑原则和确定既遂标准。关键词:积极刑法立法观;犯罪化;组织考试作弊罪;立法与司法的

2、互动;实证研究中图分类号:DF01文献标识码:A文章编号:1000-5099(2019)04-0074-08Judicial Review and Reflection on Positive View of Legislationof Criminal Law:An Empirical Study Based on 158 Cases ofOrganizational Cheating in ExaminationYE Xiaoqin,LIU Yanxiu(School of Law,Wuhan University,Wuhan,Hubei,4300072,China)Abstract:Th

3、e positive view of legislation of criminal law has guided thecriminal legislation in recent years.The addition of the crime of organizingcheating in exams is a typical embodiment.The comprehensive evaluation ofpositive view of legislation of criminal law should not only be demonstratedfrom the persp

4、ective of criminal law teaching,but also needs to be tested incombination with judicial practice.The empirical research shows that thecrime of organizing cheating in exams shows a tendency of excessivecriminalization in judicial practice,which is mainly manifested by the pre-standardization of accom

5、plished offence,the expansion of examination scope,the blurring of the boundary between laws,and the confusion of sentencing.Therefore,the positive view of legislation of criminal law cannot bridge thegap between the criminalization of the legislation and the criminalization ofthe judiciary,nor can

6、it form a self-consistency with the legal theory ofjustice.Therefore,it is necessary to find a perfect way out for thepositive view of legislation of criminal law in the judiciary,and clarifythe criteria for the serious crime of cheating in exams,the principle ofsentencing and the criteria for deter

7、mining the standards of accomplishedoffence.Key words:positive view of legislation of criminal law;criminalization;crime of organizing examination cheating;legislative and judicial interaction;empirical research刑法修正案(九)新增組织考试作弊罪标志着考试作弊行为犯罪化的开始,而这一立法现象也正是积极刑法立法观的反映。首先,在指导思想层面,组织考试作弊罪的设立表明刑法开始介入到公民道德价值领域。而一旦在立法思想上强调刑法对社会生活的“引领和推动作用”,传统刑法所秉持的刑法保障法地位、刑法谦抑性将面临挑战,预防刑法就会获得快速发展的思想支撑。1其次,在刑法适用界限层面,组织考试作弊罪的适用大大压缩了行政处罚的范围,模糊了刑法与行政法的界限。如治安管理处罚法并没有规定“替考”行为的处罚,刑法直接将其规定为犯罪,展示了刑法强势介入社会管控的姿态。2最后,在犯罪构成层面,帮助行为正犯化、非罪行为轻罪化都体现出了刑法拓宽刑罚处罚领域这一积极刑法立法观的特点。3总之,组织考试作弊罪的设立是积极刑法立法观的产物,体现了刑法积极参与社会治理的能动倾向。

Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有

黑ICP备2024021605号-1