1、构建更好的全球化形式王正绪随着新冠疫情带来的持续严峻的全球形势，人们对所谓“去全球化”趋势的担忧也日益浮出水面。从上世纪 80 年代初开始，特别是冷战结束后的几十年，在某种程度上被视为“过度全球化”的时期。这一时期是资本、尤其是西方发达国家的资本在全球化进程中获得巨大收益的时期。对于这些国家的工人阶级来说，尽管他们可能从第三世界国家的廉价商品中受益，但也同时面临着工资增长停滞和就业减少的伤害。而对于许多发展中国家的农民来说，全球化则对他们的生活方式和生活水平形成了巨大冲击。对这种过度全球化的不满情緒一直都是存在的。在新冠疫情暴发之前，世界就已经显现了“去全球化”的趋势特朗普的当选和他的“美国优
2、先”政策就是典型的例子。未来，我们确实应该努力纠正资本和工业生产在全球过度流动带来的问题，但对于全球化的总体趋势不必悲观。跨国的互动、合作、协作与融合早在人类诞生之初就已存在。对跨文化交流的追求存在于人类的基因中。历史上对全球化带来推动作用的，更多的是当时的物理条件。在发明现代交通运输技术之前，货物、人员和思想的交流必须依靠骡马、骆驼、帆船来实现。后来不但有了机械化、电气化的运输工具，电报和电话的发明也使信息得以在全球迅速传播。现在我们更是有了互联网，很快还会升级到 5G 和 6G。因此，我们现在应当开始构建一种更好的全球化形式。为了迎接后新冠时代更好的全球化，我们需要采取行动。第一，应当努力
3、维持对全球化、对人类团结的信任。疫情的防控为各国彼此合作、彰显团结、建立牢固的联系提供了一个绝佳的机会。尤其是中国和美国应该联合抗击疫情，两国之间的这种相互支持和信任，将向世界发出令人振奋的信号。第二，应该推动全球化更合理的发展。新冠疫情过后，各国应该更加重视本国的国内建设，同时也应共同探讨如何限制国际资本的掠夺性。欠发达国家应得到发达国家更多的保护和支持，同时也要加强联合国、世贸组织、世界银行等全球机构的力量，以协调为建立一个更加公平的世界秩序所做的努力。第三，可以在次区域“小型全球化”中找到新的机会。地理上和文化上接近的国家可以更加积极地进行超国家共同体建设。例如，中日韩三国在这方面就很有
4、希望，而东盟国家和亚太地区其他国家也是如此。最近巴基斯坦提出要把自己建设成东西方之间的“桥梁国家”，联结东亚、中亚、南亚与中东地区，这是非常有想象力和建设性的构想。中国的经济也受到疫情的冲击，但是我们的优势是经济体量大、潜在增长率高。今后几年在“软基础设施”上加大投入，大幅增加医疗服务、教育、住房方面的供给，并大力推进 5G 网络、物联网等方面的信息基础设施建设，中国的经济前景依然是非常乐观的。这样，有望在中国创造出全球最大的中产阶级群体，同时也使中国成为世界上最大的消费市场，其他国家也能够从这个巨大的市场中获益。如果实现这样一种的前景，那么，世界的大多数也就不必再为全球化前景而担心了。（卢嘉珺对此文亦有贡献）
