收藏 分享(赏)

《同步测控》2015-2016学年高二历史人民版选修3课后作业:4.4 紧张对抗中的缓和与对话 .docx

上传人:高**** 文档编号:70774 上传时间:2024-05-24 格式:DOCX 页数:2 大小:59.48KB
下载 相关 举报
《同步测控》2015-2016学年高二历史人民版选修3课后作业:4.4 紧张对抗中的缓和与对话 .docx_第1页
第1页 / 共2页
《同步测控》2015-2016学年高二历史人民版选修3课后作业:4.4 紧张对抗中的缓和与对话 .docx_第2页
第2页 / 共2页
亲,该文档总共2页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

1、四紧张对抗中的缓和与对话一、选择题1.20世纪50年代,苏联主动缓和东西方关系,签订对奥地利和约,赫鲁晓夫第一次访美,与美国总统艾森豪威尔举行戴维营会谈。苏联这样做的主要目的是()A.结束冷战局面,实现世界和平B.实现苏美合作,共同主宰世界C.在欧洲用“缓和”战略,在其他地区称霸D.发动和平攻势,软化西方国家对苏立场答案:B2.1961年,赫鲁晓夫在同美国记者苏兹贝格谈话时说道:“如果苏联和美国之间的分歧克服了,如果它们之间建立了和平合作的关系,这在很大程度上会有助于加强世界和平。”这段话实质上反映了()A.美苏军事角逐势均力敌B.美苏开始由对抗走向对话C.苏联试图同美国合作主宰世界D.苏联积

2、极谋求世界和平稳定解析:从题干中获取有效信息,赫鲁晓夫的这一段话反映出他企图与美国平起平坐,共同主宰世界,故选C项。答案:C3.在纽约,一群青年人狂喊:“与其让俄国人的原子弹来轰击,不如自己毁灭算了!”在莫斯科,几名女大学生躲在宿舍内相拥哭嚎,等待末日的到来。在哈瓦那,天空中的每一个黑影、声响都令市民心惊肉跳。上述情景反映的历史事件是()A.1961年柏林危机B.苏伊士运河战争C.1964年越南战争D.古巴导弹危机解析:古巴导弹危机使美苏剑拔弩张,世界面临核战争的危险。注意材料中的“纽约”“莫斯科”和“哈瓦那”分别是美、苏和古巴的著名城市。答案:D4.促使美苏对外争霸战略发生攻守变化的根本因素

3、是()A.双方与中国关系的变化B.国家领导集团的决策能力C.第三世界力量不断发展D.本国经济军事实力的变化解析:一个国家外交政策的制定需要实力作为后盾,美苏攻守态势的变化与双方实力的变化密切相关。答案:D5.某同学在研究性学习过程中搜集到以下图片,据此分析下列说法正确的是()资本主义世界经济格局示意图中国恢复在联合国的合法席位乔冠华开怀大笑研究的课题与20世纪70年代的国际关系有关冷战后形成了美、欧、日三足鼎立的世界格局中国重返联合国与发展中国家的支持分不开20世纪六七十年代世界格局呈现多极化趋势A.B.C.D.解析:两图涉及的内容都发生在20世纪70年代;中国重返联合国得到了广大发展中国家的

4、大力支持;通过左图美国、日本、西欧经济上三足鼎立可以得出;苏联解体后两极格局结束,世界格局出现了多极化的发展趋势,叙述错误。答案:C二、非选择题6.阅读下列材料:材料一杜鲁门说:“我相信,这是美国外交政策的转折点,它现在宣布,不论在什么地方,不论直接或间接侵略了和平,都与美国安全有关。”战后世界历史长编材料二尼克松说:“二、如果某个核大国威胁我们某个盟国的自由,或威胁某个我们认为其生存关系美国安全的国家的自由,我们将提供保护。三、在涉及其他形式的侵略场合,我们将根据条约的义务,在被要求时提供军事的、经济的援助。但我们指望遭受威胁的国家承担为本身防务提供人员的主要责任。”他还说:“过去25年已经

5、发生了非常巨大的变化。”第二次世界大战经济政治和国际关系材料三美国总统卡特1980年1月在国情咨文中提出:“外部势力攫取控制波斯湾地区的任何企图,都将被看作是对美国根本利益的进攻。对于这种进攻,美国将使用包括军事力量在内的任何必要手段,予以击退。”它是对尼克松主义以来美国推行避免卷入局部的地区性冲突政策的一种修正。战后国际关系史请完成:(1)材料一中杜鲁门所说的“转折点”意味着什么?(2)材料二中“某个核大国”是指哪个国家?“非常巨大的变化”是指什么?(3)对比材料一、材料二,美国的对外政策有何不同?(4)材料三表明美国的政策与材料二相比有什么变化?参考答案:(1)意味着美国以全世界霸主自居,

6、要干涉世界各国内政,充当“世界警察”。(2)国家:苏联。变化:是指世界形势的变化和苏联实力的增强,美国在与苏联的竞争中并不占明显的优势。(3)材料一表明美国实行全球扩张政策;材料二表明美国要适当调整全球战略,尤其是要减少直接派兵的方式。(4)表明美国对外采取强硬政策,重新强调实力和军事遏制。7.阅读下列材料:材料一这只不过是坦率的承认,无论是通过直接侵略还是间接侵略,将极权主义政权强加给自由国家人民,都破坏了国际和平的基础,从而也破坏了美国的安全我认为,美国的政策必须支持那些人民,他们正在抵抗武装起来的少数人或者是外来自由人企图强加于他们的奴役。我认为我们必须援助自由人民指望着我们支持他们维护

7、他们的自由。如果我们领导不力,我们就可能危及世界和平而肯定会危及我们自己国家的安全和利益。杜鲁门1947年3月在国会两院联席会议上的讲话材料二尼克松说:“二、如果某个核大国威胁我们某个盟国的自由,或威胁某个我们认为其生存关系美国安全的国家的自由,我们将提供保护;三、在涉及其他形式的侵略场合,我们将根据条约义务,在被要求时提供军事和经济援助。但我们指望直接遭受威胁的国家承担为本身防务提供人员的主要责任,但是美国不能而且也不会制订全部方案,拟订全部计划,执行全部决定,负担起保证世界自由国家的全部责任。只有在我们的帮助真正起作用,并且被认为符合我们的利益的时候,我们才会给以帮助。”尼克松在1970年对外政策报告请回答:(1)材料一和材料二反映的观点分别被称为“杜鲁门主义”和“尼克松主义”。根据材料分析归纳两者推行的外交政策的不同点和相同点。(2)从“杜鲁门主义”到“尼克松主义”的演变,是否说明美国放弃了霸权政策?分析原因。参考答案:(1)不同点:前者美国对外政策是以进攻型的姿态在全球出击,谋求世界霸权;后者是防守型的局部收缩,以确保美国霸权地位。相同点:都体现了美国的国家利益、价值观念和强权政治的特点。(2)没有放弃。尼克松政府面对经济危机和越南战争的困境以及苏联军事力量的强大等国内国际形势,为确保世界霸权,调整对外政策,由进攻型转为防守型,并不能说明其放弃了霸权政策。

展开阅读全文
相关资源
猜你喜欢
相关搜索

当前位置:首页 > 幼儿园

网站客服QQ:123456
免费在线备课命题出卷组卷网版权所有
经营许可证编号:京ICP备12026657号-3