1、牛顿 莎士比亚 丘吉尔 人民教育出版社 历史必修 政治文明历程 第7课 英国君主立宪制的建立 君主立宪制是一种现代政体，这种制度下，国家元首通常是世袭的，拥有某些最高权力，但是必须在宪法和法律规定的范围内进行。Constitutional Monarchy System 宪法约束的 君主制 君主立宪制 欧洲：英国、挪威、瑞典、丹麦、荷兰、比利时、卢森堡、西班牙、安道尔、摩纳哥、列支敦士登 亚洲：日本、柬埔寨、泰国、马来西亚 美洲：加拿大、巴哈马、圣卢西亚、巴巴多斯、伯利兹、牙买加、圣克里斯多福与尼维斯、圣文森特和格林纳丁斯、格林纳达、安提瓜和巴布达 大洋洲：澳大利亚、新西兰、巴布亚新几内亚、图
2、瓦卢、所罗门群岛 一、传统与困境 1.大宪章与早期议会（1）教会享有自由权，其自由将不受 侵犯。（2）规定国王的直接封臣继承封土时 应纳继承金的数额。（14）国王征收贡金与免役税，需获得全国公意许可。（16）不得向骑士和自由农民征收额外的协助金及强迫服军役。（61）成立25个大贵族委员会监督大宪章的执行，如发现国王有违反时可使用包括武力在内的各种手段胁迫他改正。大宪章节选国王议会封建专制 资本主义 新贵族 资产阶级 革命 一、传统与困境 1.大宪章与早期议会2.斯图亚特王朝专制统治（17世纪）宣扬君权神授，认为国王缔造法律，而非法律创造国王。詹姆士一世和查理一世 165316601688164
3、916401685二、革命与妥协 革命开始建立共和军事独裁王朝复辟倒行逆施光荣革命 杀了一个王 逐了一个王 请了一个王 特点 长期性 反复性 曲折性 英国“光荣革命”大概是我心目中最完美的一次政治设计。它在一个有长期专制传统的国家找到了一个摆脱革命与专制的循环，能有效地控制“控制者”的办法。杨小凯中国政治随想录 1.未经议会同意，国王无权废除法律或停止法律的执行。3.设立审理宗教事务之钦差法庭之指令，以及一切其他同类指令与法庭，皆为非法。4.未经议会同意，国王不能征税。6.未经议会同意，国王不能在和平时期招募或维持常备军。8.议会议员之选举应是自由的。9.议会之演说自由、辩论或议事之自 由，不
4、应在议会之外任何法院或任何 地方，受到弹劾或询问。13.为伸雪一切诉冤，并为修正、加强 与维护法律起见，议会应经常集会。-权利法案节选 立法权征税权军事权选举权言论自由权集会权司法权三、传承与创新 议会主权 法律至上 王在法下 实质 四、渐进与成熟 1.责任内阁制的形成 2.两党制的演变 3.议会选举权的扩大“不懂英语的国王”1714年安妮女王去世后，无嗣继承，德国远亲乔治一世入主英国，但他不熟悉英语，对英国事务也不关心。掌控行政大权的内阁会议逐渐由国王主持转向由财政大臣主持。17211742年，政府工作由罗伯特沃尔波尔主持，实际上成为英国的第一任首相。阎照祥英国政治制度史请回答：不懂英语的国
5、王逐渐丧失了什么权力？行政大权 1721年，罗伯特沃尔波尔上台，责任内阁制开始形成。1.责任内阁制的形成 小密室里的那些事“48小时首相”1746年，乔治二世否决了时任首相的亨利配兰的提案，导致配兰率领全体阁员集体辞职。乔治二世恼羞成怒，任命巴思伯爵为新的财政大臣，但是巴思伯爵受到了上届阁员的抵制，只当了两天首相就被迫辞职，时称“48小时首相”。乔治二世被迫请配兰复职并接受了其苛刻条件，由此开创了新的先例。阎照祥英国政治制度史 请回答：当国王和内阁出现矛盾，内阁如何应对？首相率全体阁员集体辞职。原则1：内阁成员集体负责，在大政方针上保持一致，与首相共进退。1.责任内阁制的形成 原则2：如果议会
6、通过对政府的不信任案，内阁就要垮台；首相也可不辞职，提请国王解散议会，重新选举。“最年轻的首相”1782年秋，诺思福克斯内阁因议会通过不信任案，被迫集体辞职。24岁的小皮特上台组阁，再遭议会不信任。但他寻求国王的支持，解散了议会下院，重新选举，最终取胜，反对派议员被驱逐出议会下院。阎照祥英国政治制度史 请回答：这个故事反映出什么问题？这一问题是如何解决的？1.责任内阁制的形成 辉格党托利党自由党保守党议会下院的多数席位工党1688-1689183219242.两党制的演变 拥有一定地产的成年男性才有资格当选为议员 1830年新兴工业资产阶级进入议会 1918年30岁以上有一定财产的妇女获得普选
7、权 1969年年满18周岁的英国公民都有权参加下院选举 1689年1832年只有不到10%的成年男性有选举权 3.议会选举权的扩大 英国代议制：君主立宪制 国王任命上院 下院议会首相 多数党领袖形式任命选民选举行政权统而不治 立法权、财政权世袭贵族1.英王统而不治，仅为国家象征。2.议会掌握立法权，为权力中心。3.责任内阁制为核心，对议会负责。4.融君主制、贵族制、民主制于一体。英国君主立宪制的特点 国王 议会 首相 内阁 社会变革不一定非要推倒重来，传承中创新也是一种政治智慧。政治斗争不一定非要你死我活，妥协是一种政治智慧。制度设计不可能做到至善至美，和平中渐进同样是一种独特的政治智慧。谢谢
