1、变味的吉尼斯纪录，洗洗睡吧叶鹏“吉尼斯纪录”，曾经的标杆，在中国正在逐渐被娱乐化，有些甚至成为笑柄。一些人，一些地方，总想着弄点噱头，搞个“大新闻”。那些以“最高级”出现的事件，往往容易抓取人们的眼球，起得轰动效果。于是乎,“吉尼斯世界纪录”成了普遍热捧的法子。这不，2015年10月23日扬州市就举办了一场旨在刷新吉尼斯世界纪录的“最大份炒饭”挑战赛，引得媒体报道。可这份重达4 192公斤、耗费约14万元的“扬州炒饭”，随即被曝出剩余的炒饭被当作厨余垃圾送去喂猪。事件反转之后，真的成了一件搅动舆论的“大新闻”，主办方怎么想的不得而知。不过，但凡有点理性的人都会为这种浪费式的“世界之最”感到无语
2、。虽然说吉尼斯世界纪录官方已宣布本次挑战纪录无效，及时纠正了不当做法。但今天这项活动真的还有存在意义吗？且不说它屡屡成为一些政府部门、商家炒作的手段，就拿那些个人挑战的世界性纪录而言，很多是极其损害健康的，就更不值得提倡了。前者国外表现稍微会少点，后者却在世界范围内概莫能外。吉尼斯纪录不该是一个个冷冰冰的数字和纪录，它原本是一种知识、乐趣的分享，如今已偏离初衷，不如早早抛弃为好。吉尼斯纪录的前世今生“吉尼斯”起先是一种啤酒的商标。1795年，一位吉尼斯的爱尔兰人在都柏林开办了一家啤酒作坊，生产的啤酒名为吉尼斯啤酒。当时人们在饮酒时，常常一边喝酒，一边争论世界上什么最大、最小、最重、最轻等问题。
3、为了能销售更多的啤酒，后来啤酒商就聘请麦沃夫兄弟搜集资料，于1954年编写出了吉尼斯世界纪录大全，以供谈资。可见，吉尼斯纪录诞生之初记录的是世界中的奇特现象，以满足人们的好奇心。它是一本丰富、生动的资讯集子，拓展了当时人们对这个千奇百怪、五彩斑斓世界的认识。然而，随着时间的推进、科技信息的发展，公众对关于物体、气象、自然景观等等没有人为因素的“之最”已大为认知，人们的好奇心也难以被勾起。不过由于吉尼斯世界纪录大全在全球的发行成功，吉尼斯世界纪录有限公司为了保持图书的销量，转而设立了认证部，给那些创造纪录的人们颁发证书，至于是什么样的纪录则门类繁多、五花八门。在我看来，“吉尼斯”仅仅充当大自然的
4、记录角色非常好。可后来成了记载那些怪异荒诞的“人为”世界纪录，变成只迎合西方口味的读物，总感觉不那么纯粹了。相关的数据显示，吉尼斯世界纪录大全在全球100多个国家累计销量已逾1亿册，是世界上最畅销的版权图书之一。背后最终受益的是谁，似乎并不难理解。变味的世界纪录值得吗？正是由于吉尼斯世界纪录大全出版上的极大影响力，使得人们千方百计创造各种奇葩、超凡、极限的纪录，以求“留名青史”。因为在挑战者们看来，能在某个“领域”称雄世界是件令人自豪的事情。以绝食为例。在2003年10月19日，美国魔术师大卫布莱思在英国伦敦泰晤士河上的一间玻璃房中成功地完成一项绝食44天的世界纪录。他的这一行为在我国引起了一
5、系列的连锁反应：先是四川中医陈建民公开宣布，他要挑战布莱思的西方神话，从而刷新世界吉尼斯的绝食纪录，接着是北京的吴兴刚在山东断食55天，然后又是广州的彭艺勇开始了他的断食实验。前些年，吉尼斯官方虽然取消对绝食或者暴饮暴食的世界纪录，也表示不再登载其他那些毫无意义或危险的项目中创造的纪录。可事实并非如此，后来在吃喝的方面还是出现了各种富有“创意”的形式，不仅有食用超分量辣椒的，还有吃昆虫、蝎、热金属等等的。这些在平常看来怎么也不能食用的东西依然被纳入吉尼斯纪录。此外，亲吻眼镜蛇、与毒蝎一起生活、让数以万计的蜜蜂歇满全身、冰水冲立、走火炭、横渡海峡更是让人咋舌。较之早期的世界吉尼斯关于自然、人或人
6、体本身的记录，这些非比寻常的项目显然具有危险性。有些人为此落下病根，也不乏有人丧失了生命，这些不得不归咎于吉尼斯纪录活动本身的误导性。不少人会认为这是他们自己的自由和选择权利，创造吉尼斯纪录体现了人类的挑战价值。诚然，挑战自我是社会发展不可缺少的精神，但是这种所谓的“新奇、大胆、刺激”的挑战，一旦陷入狂热走向极端，甚至罔顾生命、健康，这样的世界纪录不知道有何意义？如果任其保持流传下去，又岂不是在贻误后人？别了，“钱海”里的纪录上世纪八十年代吉尼斯纪录传入中国之时，就在全国引发了热潮。三十多年过去了，国人的“吉尼斯情结”不但没减，反而越结越深。除了个体虚荣心作祟之外，最重要的原因还是在于一些政府
7、部门和企业的推波助澜。吉尼斯纪录除了荒诞猎奇的特点外，那些求多、求大的结果同样能够申请，并容易获得。如果以舍得投入财力、人力去破那些没有意义的世界纪录，这点国外恐怕难以匹敌。“最大份扬州炒饭”火了之后，媒体早已把那些年我们创造的类似纪录梳理了一番。诸如以“钱海”打造的“超级剁椒鱼头”“最大南瓜饼”“最大月饼”又如以“人海”创下的“千人古筝合奏”“万人齐刷牙”“最多人打太极拳”“最多人同时洗脚”“最多人练瑜伽”等等。为什么会方兴未艾，乐此不疲？无外乎富商的投资、炒作，更不乏官员的凑趣和力推。商家出钱，官员用权，看起来结果是企业达到了营销炒作效果，地方政府赢得了政绩，一片其乐融融，但何曾想过被浪费
8、的食物以及被当作道具一样利用的民众？久而久之，最终伤害的是企业自身名誉和政府的公信力。不可否认，吉尼斯诞生之初具有“挑战自我、超越极限”的意味，但就现在来看，无论中外所申报的吉尼斯纪录，有不少是无聊至极的项目，似乎是为了破纪录而破纪录。如果单纯的娱乐消遣无可非议，但这项活动在当下已确确实实变了味，出现了这么多借世界纪录之名行劳财伤民之实的事例还不够？这个事儿上，真没必要提倡什么“国际接轨”了，变味的吉尼斯纪录，洗洗睡吧。看到此文，那些愿意看吉尼斯挑战节目的人是否会清醒，自己是否又做了一回无聊的看客？那些愿意参加、组织吉尼斯比赛的人、单位、官员是否会警觉，自己的行为是否已经伤害到了企业自身名誉和政府的公信力？鲁迅先生如果看到此现象，无疑会把批判的矛头对准看客，没有了看客，那些“演员”只能灰溜溜地下台了。本文直击热点，深挖根源，剖析层层深入，很有震撼力。此外，说理非常辩证也是本文在写作上的重要特点，如“除了个体虚荣心作祟之外，最重要的原因还是在于一些政府部门和企业的推波助澜”“不可否认，吉尼斯诞生之初具有挑战自我、超越极限的意味”等。