1、第十二周短评练习1、请根据下面的阅读材料，写一段250字左右的评论，要求观点鲜明。日前，一则成都女孩玲玲上大学遭父亲反对的新闻引发公众热议。虽然她已拿到成都某高校的本科录取通知书，但父亲却认为“读书无用”，宁愿出钱资助她做点小生意，也不愿“扔几万元学费打水漂”“读4年书花费8万元，高中毕业打工挣8万元，来回16万元，拿去买房或开店都能赚钱”。这位父亲看似滴水不漏的“经济账”，可谓对中国大学的讽刺。更大的尴尬紧随其后，在某网站为此发起的网络投票中，有七成网友支持玲玲父亲。一时间，新“大学无用论”甚嚣尘上。100 100200 200300 3002、请根据下面的阅读材料，写一段250字左右的评论
2、，要求观点鲜明。2013年5月7日，陈显阳刚满一岁，他妈妈下班买了一些樱桃回家喂他吃，没想到樱桃核卡住气管，需要用特殊工具才能取出，只能转送去杭州救治。当晚，孩子被送到杭州后，气管中的樱桃核被成功取出，但因堵塞时间太长，孩子缺氧，在重症监护室治疗一个月。家里钱花光了，孩子妈妈也出走了，为了救儿子，6月11日，陈显阳的父亲竟然拿着菜刀和扳手去抢银行。100 100200 200300 3001、乍一看，可怜的孩子！再一看，糊涂的父亲！明知抢银行是自投罗网，却还依然鲁莽行事。表示理解，却不能赞同！试想下，如果每个缺钱的公民都去抢银行，那我们的社会治安何在。纵然作为父亲，你有义务全力挽救自己的孩子。
3、可是这不意味着你可以用损害他人的方式来拯救自己人。孩子妈妈更是无良知、无节操，一岁的孩子哪能粗心的给一整粒樱桃，既然给吃了，吃出了问题，那为什么不能陪家人一起度过难关。选择出走，选择逃离，你能逃离出那个家庭，难道你还能逃离出你内心的不安和内疚？虽然，孩子的爷爷奶奶用年老的身躯支撑着孩子的未来。但是，没有父母陪伴的孩子无疑是孤独、胆怯的。社会各界的关爱虽然可以解决孩子的医疗费，可终究不能解决孩子缺失父爱、母爱的缺憾。所以，请锒铛入狱的孩子爸爸多反思吧。遇到困难，为何不能采取正确的途径来解决，为何不相信社会还是好人多。请匆忙逃离的孩子妈妈多忏悔吧。当初选择在一起，那么就该不离不弃。既然有了孩子，更
4、应该患难与共，同舟共济。最后，笔者亦希望孩子的未来是光明的、美好的，亦惟愿世间的父母都是伟大的、无私的！2、这个极端案例的背后隐藏着一种“教育投资论”。不少家长把对孩子的培养视作一种投资，将“上大学、读书、获取知识”与“找好工作、拿高工资、过舒坦日子”画上等号，计算投资回报的心理也就自然产生。毋庸置疑，过于短视的教育投资论值得批判。但读书的意义被功利化，需要反思的绝不只是过于“精明”的家长。 其实，玲玲爸爸的观点并非孤例。来自教育部的数据显示，2009年至2012年，全国共有300万高中生放弃高考，占毕业生总数的10%。其中，农村辍学率连年上升，部分地方甚至高达三成，高昂的学费、生活费和就业难
5、的矛盾成为辍学的重要原因；不少城市弃考生则出国留学，“用脚投票”逃离中国教育。报道中，玲玲爸爸的理由也很充分，“现在这种大学教育，只会培养出好吃懒做、眼高手低的人，我在电视上看到，说大学生毕业后，连换电灯泡都不会，我就非常生气”。种种例证不难看出， “大学无用论”并非“知识无用论”，而是另有深意。新“大学无用论”是对高等教育办学质量的警醒。英国教育家亨利纽曼曾如此阐释大学教育的应有之意“提高社会的思想格调和公众的智力修养，纯洁国民情趣”。反观现实，严进宽出的教育体制让“游戏人生”成为不少大学生的生活常态。提高大学办学质量，不仅是回归教育本意，更是解决“大学无用论”问题的关键所在。新“大学无用论”的抬头还折射了社会对公平与正义的渴求。“再穷不能穷教育”的时代里，大量农村学生通过高考跃龙门，知识成为改变命运最可靠的保障。但在日益激烈的就业竞争中，“拼爹”、拼人脉的潜规则正挑战着社会的公平底线，也让“教育”和“成功”之间的路径变得日益复杂。只有竭力打造公平公正的社会环境，让活跃的社会流动成为可能，才能彻底消除各种“读书无用论”滋生的土壤。所幸，众声喧嚣中，孩子心中仍存有对教育的渴求，“只有读大学，才能让自己更有修养、更有层次，大学是对一个人综合素质的提升”。要想破除“大学无用论”，除了高等教育质量的提升和社会环境的变革外，并无捷径。