1、1“1861年2月19日标志着从农奴时代中成长起来的新的资产阶级的俄国的开端。”列宁之所以这样说是因为1861年改革()扩大了国内市场提供了自由劳动力建立了地方和城市的自治机构结束了君主专制制度建立了村社管理农民的制度A BC D解析：选A。抓住关键词“新的资产阶级的俄国的开端”，意即意味着农奴制改革促进了俄国资本主义的发展，选项是1861年俄国农奴制改革的影响并且有利于资本主义发展的均要选，根据所学俄国农奴制改革促进经济发展，也就扩大了国内市场，故正确；农民获得了自由，也就为资本主义发展提供了自由劳动力，故正确；改革内容之一建立了地方和城市的自治机构也就意味着地方有了更多的自主权，从而促进了
2、资本主义的发展，故正确；改革并未结束沙皇君主专制，故错误；村社管理农民的制度在改革之前就已存在，故错误，据此正确答案选A项。2俄国沙皇亚历山大二世在司法制度方面的改革措施包括()废除了原来按等级审理的制度建立了陪审制度实行公开审判农民享受同等的待遇A BC D解析：选A。俄国改革后，在广大农村地区，仍按旧制度审理案件，农民受到了不公正的待遇。在当时的社会制度下，农民不可能享受同等的待遇。因此，的叙述不正确。3阅读材料，回答问题。材料1864年11月20日，亚历山大二世批准了新的司法章程。新章程规定，所有人都在同一法院，依照同一法律，遵照同一司法程序受审；同时，仿效英法实行公开陪审制，建立律师制
3、和陪审制。实行无等级审判、原告和被告双方律师进行公开辩论，实行审判的公开性，法官的独立性。废除旧的等级法院，代之以公开的独立于行政的和有陪审员的审判制度。法官和陪审员由各等级选举产生。司法改革被认为是19世纪60、70年代最激进的一项改革。但农村还保存着按习惯法进行审判的乡法院，乡法院掌握在地主手里，继续对农民实行体刑。刘祖熙改革和革命(1)根据材料，概括指出俄国司法改革的特点及存在的问题。(2)结合材料及所学知识，谈谈对俄国司法改革的认识。解析：第(1)问“特点”可以提取材料中的关键信息“仿效英法实行公开陪审制”“审判的公开性，法官的独立性”等进行归纳；“存在的问题”抓住材料中的最后一句回答
4、即可。第(2)问要紧扣题目要求，一分为二、辩证地回答。答案：(1)特点：确立了资产阶级司法制度的原则；司法平等、公开；司法权和行政权分开等。存在问题：农村地区司法权仍掌握在地主手中，继续对农民实行体刑。(2)是俄国迈向现代化的重要步骤；维护了贵族地主利益，改革很不彻底。4阅读下列材料：材料一1880年前后的两年多时间里，亚历山大二世遭到了多次暗杀。1881年3月13日，亚历山大二世在圣彼得堡街头被民粹派投掷的炸弹炸死。材料二在西方列强手下遭到的第二次失败，使中国少数有远见的知识分子再次重新考虑他们传统的准则和政策。他们的对策是所谓的“自强”运动。这一“自强”运动(指洋务运动)注定要失败，因为它
5、所基于的基本设想是荒谬的。西方化不可能是一个不彻底的过程，要么完全照抄，要么全盘否定。工具方面的西方化必然导致思想和制度上的西方化。因此，西方的科学不可能用来维护儒家文明，相反，必将削弱这一文明。 (美)斯塔夫里阿诺斯全球通史请回答：(1)据材料一并结合所学知识分析，亚历山大二世领导了废除农奴制的改革却又被代表农民利益的民粹派暗杀的原因是什么？(2)亚历山大二世开始改革的时候，中国也掀起了一场“自强”运动。两国都在19世纪60年代开始变革的共同原因是什么？材料二认为中国“自强”运动注定要失败的理由是什么？(3)俄国亚历山大二世改革与中国“自强”运动的性质有什么不同？产生这一差异的根本原因是什么？解析：本题主要考查学生依据材料分析理解问题的能力。第(1)问要着重答出改革的局限性。第(2)、(3)问要注意比较两国“改革”的国内外背景以及性质的差异。答案：(1)改革实际上是对农民的一次大规模掠夺；没有彻底解放农奴，农奴制残余大量存在；政治变革缓慢，沙皇专制统治没有改变。(2)共同原因：对外战争的惨败；国内阶级矛盾尖锐，统治危机严重。理由：引进西方技术维护封建制度的指导思想是错误的。(3)不同：亚历山大二世改革属于资产阶级性质的改革，洋务运动属于地主阶级的自救运动。根本原因：改革前，俄国开始了工业革命，资本主义有了一定的发展，而中国资本主义经济尚未产生。