1、第二单元 第七课 第一框(一)基础巩固1. 完全归纳推理和不完全归纳推理的前提与结论的联系()A都是或然的B都是必然的C前者是或然的，后者是必然的D前者是必然的，后者是或然的【答案】D【解析】完全归纳推理对某类认识对象中每个对象具有或不具有某种属性都进行了考察，从而推出该类全部对象都具有或不具有某种属性。由于这种推理的前提与结论之间具有保真关系，它不属于逻辑推理分类中的或然推理。而由于不完全归纳推理没有对前提中的每个对象情况都进行考察，就得出一般性结论，这种推理的前提与结论之间的联系是或然的。据此可以排除A、B、C。故选D。2. “甲会英语、乙会英语、丙会日语、丁会法语，而他们都是W厂的厂级领
2、导干部。”根据上述情况，若运用归纳推理，可以推出的结论是()AW厂有的厂级领导干部会英语BW厂的厂级领导干部都会英语CW厂的厂级领导干部都会外语DW厂的厂级领导干部都会英语、日语和法语【答案】C【解析】归纳推理以一些个别性或特殊性知识为前提，推出一般性的结论。题中的“英语、日语、法语”相对于外语来说都是个别与特殊，C正确；排除A、B、D。故选C。3. “在我们班上，我不会讲日语，你不会讲日语，小丽不会讲日语，小强也不会讲日语，所以我们班没有人会讲日语。”这一推理属于()A演绎推理B联言推理C完全归纳推理D不完全归纳推理【答案】D【解析】从班上某些人不会讲日语的若干个别情况，概括得出全班没有人会
3、讲日语的一般性结论，属于不完全归纳推理，D符合题意。A、B、C均不符合题意，排除。故选D。4人们会在夏天雨后，发现天空出现赤、橙、黄、绿、青、蓝、紫七色彩虹。后来，人们在早晨的露水珠里看到了七色彩带，在瀑布溅起的水花里、在船桨打起的浪花里也能看到类似现象。这些场合有许多不同的情况，但有一点相同，就是阳光穿射过水珠。因此，阳光穿射过水珠可能是七色彩虹出现的原因。这里运用的是探求因果联系方法中的()A求同法B求异法C共变法D剩余法【答案】A【解析】人们在不同场合看到七色彩虹，唯一的共同因素是阳光穿射过水珠，因此，阳光穿射过水珠可能是七色彩虹出现的原因。这符合求同法的异中求同的特征，A正确；B、C、
4、D均排除。故选A。5小童感觉自己左腮下部有疼痛感，食欲不佳。医生观察小童的左腮下部，皮肤外表没什么异样；扁桃体也没有红肿现象，用高温蒸煮杀菌过的筷子轻点扁桃体，也没有疼痛感，蘸取几粒盐轻点扁桃体，也没有疼痛感，即判断扁桃体没有发炎。第二天，小童再去看医生的时候，医生发现他左腮下部略有肿大，又听小童说班上有学生得了流行性腮腺炎而停课回家休息，随即判断小童很可能是此病。后来确诊为流行性腮腺炎。此推理运用的方法是()A求同法B求异法C共变法D剩余法【答案】D【解析】我们考察某一复杂现象产生的原因，如果已知它的原因在某个待定范围内，又知道这个原因只是部分原因，那么，其他原因可能是这一复杂现象产生的剩余
5、原因，这种判明因果联系的方法叫作剩余法。材料中医生对小童病情的诊断先是考虑是扁桃体发炎引起的，但经过证实不是。后结合小童的病情，考虑是流行性腮腺炎并确诊，运用了剩余法，D符合题意。故选D。6因船舶遇难落水的人在水中最多能坚持多久？有人研究发现，会游泳的人在水温0 时可以坚持15分钟；在2.5 时，是30分钟；在5 时，是1小时；在10 时，是3小时；在25 时，是一昼夜。可见，人在水中坚持的时间的长短与水温高低有因果联系。获得这一结论运用的是探求因果联系的_逻辑方法。()A求同法B求异法C共变法D剩余法【答案】C【解析】题中只有一个条件在变化，即水温在变化，其他条件未变化，相应的人在水中坚持的
6、时间也在变化，所以，这种探求因果联系的方法符合共变法的特征，因此C符合题意；A、B、D均与题意不符合，排除。故选C。7. 阅读材料，完成下列要求。材料一把绿色植物移到黑暗地方，它就失去了绿色；再把它移到有光的地方，它又重新得到绿色。由此可知，光照和植物产生绿色可能有因果联系。材料二棉花能保温，积雪也能保持地面温度。据测定，新降落的雪有40%50%的空气间隙。棉花是植物纤维，雪是水冻成的，它们很不相同，但两者都是疏松多孔的。可见，疏松多孔的东西可能有保温作用。材料三社会报告显示，睡眠条件相同的情况下，15岁青少年睡眠时间为8.5小时，20岁青年睡眠时间为7小时，25岁青年睡眠时间为6小时，据此，
7、报告总结，随着年龄的增长，人的睡眠时间逐渐减少。分析材料各运用了探求因果联系的哪种方法，并简要说明理由。【答案】材料一运用了求异法。在两个场合中，许多情况都相同，只有一个情况不同。植物不受光照射，它就失去绿色；植物受光照射，它就又重新得到绿色。这个唯一不同的情况有没有光照，可能是植物有没有绿色的原因，因而光照和植物产生绿色可能有因果联系。材料二运用了求同法。棉花和积雪很不相同，它们之间的差异很多，但都是疏松多孔的，这一共同点就可能是它们都有保温作用的原因。材料三运用了共变法。随着人年龄的增长，睡眠的时间也随之发生变化，可见人的睡眠时间与人的年龄之间存在共变关系，因此，人的年龄的增长可能是人睡眠
8、时间减少的原因。(二)培优提升1. 研究发现，体育竞赛中过度紧张会影响成绩，考试中焦虑情绪会影响水平的发挥，上台演讲时紧张情绪会使人丢三落四。所以，紧张心理对临场发挥有很大的不良影响。这个推论运用的方法是()A求同法B求异法C剩余法D共变法【答案】A【解析】在体育竞赛、考试、上台演讲等不同场合中临场发挥不佳，都有一个共同情况，那就是紧张心理，因此紧张心理可能是临场发挥不佳的原因，A符合题意；B、C、D均与题意无关，排除。故选A。2. 有一天，某校发生了近百名学生腹泻的情况，经调查发现，发生腹泻的学生中午都在食堂二楼用餐，同时发现二楼的消毒柜坏了；在其他地方用餐的学生都没发生腹泻，其他地方的消毒
9、柜都正常使用。所以，使用未经消毒的餐具是发生腹泻的原因。这个推论是运用探求因果联系的什么方法得出的()A求同法B求异法C求同求异并用法D共变法【答案】C【解析】“发生腹泻”为被研究的现象，“在食堂二楼用餐，消毒柜坏了”为正面场合，“在其他地方用餐，消毒柜都正常使用”为反面场合。正反场合相比较，不同的情况就是消毒柜是否可以正常使用。据此得出：消毒柜坏了为发生腹泻的原因。可见，该事例既求同又求异，符合求同求异并用法的特点。故选C。3. 如果从某只口袋中第一次摸出的是一个红色玻璃球，第二次摸出的是一个蓝色玻璃球，第三次摸出的是一个绿色玻璃球，第四次、第五次摸出的都是白色玻璃球，那么，我们即使不再继续
10、摸下去，通过归纳推理也可以得出哪个结论()A这只口袋中的东西都是红色玻璃球B这只口袋中的东西都是白色玻璃球C这只口袋中的东西都是绿色玻璃球D这只口袋中的东西都是玻璃球【答案】D【解析】只考察对象的一部分就可以推出结论，这是典型的不完全归纳法。通过这一方法可以推出D是正确的；A、B、C与题干的事实相矛盾，排除。故选D。4. 财务室内有两个保险箱，一个重900千克，另一个重90千克，均被搬动过，因此，此起被盗案可能是两个人合伙作案。这一结论是否成立？这是哪种推理？是否正确？()A成立假言推理正确B成立归纳推理正确C不成立归纳推理不正确D不成立演绎推理不正确【答案】C【解析】回答本题要掌握归纳推理的
11、含义。题中的结论不成立，这是归纳推理，犯了以偏概全的错误。虽然90千克重的保险箱，两个人是可以搬动的，但900千克重的保险箱，两个人单靠体力是搬不动的。所以，两个人合伙作案的结论是不能成立的。据此，排除A、B、D。故选C。5. 在一起中毒案件中，甲报告说，他家人出现了呕吐、昏迷现象；乙报告说，他家人出现了呕吐、昏迷现象；丙也有同样的报告。办案人员发现：这些住户的居住条件都不相同，中毒者的年龄、健康状况也不相同，但是有一个情况是共同的，就是同饮一口井里的水。办案人员由此判断，井水可能是引起呕吐、昏迷的原因。办案人员运用的推理方法是()A求同法B求异法C共变法D求同求异并用法【答案】A【解析】在这
12、起案件中，办案人员通过对不同场合的研究，发现各种情况中唯一相同的情况是井水，由此得出井水可能与中毒有因果联系，这符合求同法的特征，A正确；B、C、D均与题意不符合，排除。故选A。6. 某个实验把一批吸烟者作为实验对象。实验对象分为两组：第一组是实验组，第二组是对照组。实验组的成员被强制戒烟，对照组的成员不戒烟。三个月后，实验组成员的平均体重增加了10%，而对照组成员的平均体重基本不变。实验结果说明，戒烟会导致吸烟者的体重增加。以下哪项如果为真，最能加强上述实验结论的说服力()A实验组与对照组的人数相等B实验组和对照组的成员的平均体重基本相同C除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存
13、条件基本相同D除戒烟外，对每个实验对象来说，可能影响体重变化的生存条件基本保持不变【答案】D【解析】A不正确，做实验时没必要要求实验组和对照组的人数相等，人数是否相等不影响结果，故不能加强结论的说服力；B不正确，做实验时没必要要求实验组和对照组的成员平均体重基本相同，体重是否相同不影响结果，故不能加强结论的说服力；C不正确，如果生存条件基本相同，就不一定是戒烟导致体重的增加，有削弱实验结论之嫌；D正确，生存条件基本保持不变说明影响受试者的其他因素是不变的，即实验组和对照组的区别是戒烟，而结果是体重增加，因此可以加强结论的说服力。故选D。7阅读材料，完成下列要求。科学家在研究低温下某些导体的性质时发现，在其他条件不变的情况下，这些导体的电阻随导体的温度下降而减小，当温度降低到某一值时，导体的电阻突然消失，这就是超导现象。分析上述材料运用了哪种探求因果联系的方法。【答案】该材料运用了共变法探求事物之间的因果联系。在其他条件不变的情况下，某些导体的电阻随着导体温度的下降而减小，甚至会出现电阻消失的现象，这说明导体温度的降低与导体电阻减小之间存在着共变的因果关系。