1、考前给力第10天一、基础知识1(2011 年北京朝阳区期末考试)下列词语中，字 形 和加 点的 字 的读 音全都 正 确的 一项 是()A关键词 穿流不息暴殄(tin)蓦(m)然回首B口头禅通货膨胀不啻(ch)弱不禁(jn)风C雷震雨见风使舵内讧(hn)不着(zho)边际D肇事者相形见拙栖(x)息否(p)极泰来解析：选B。本题综合考查汉字的书写和辨音能力。A项，川流不息、蓦(m)；C项，雷阵雨、着(zhu)；D项，相形见绌、栖(q)。2下列各句中加点的成语使用错误的一句是()A沁阳市退休干部王锡柱先生，通过几年来晨钟暮鼓地勤劳笔耕，终于在古稀之年了却了商隐故里人的夙愿，由他主编的李商隐诗选浅释
2、日前由中州古籍出版社出版发行。B已故科学家钱学森生前曾说过“我姓钱，但我不爱钱”，并身体力行，保持“国为重，家为轻；科学最重，名利最轻”的大德操守。C冯祖荀是中国出国留学生中学习西方现代数学的第一人，为中国大学数学系的创立和发展呕心沥血，在中国数学发展史上占有特殊地位。D新风气的代兴也常有一个相反相成的表现。它一方面强调自己是崭新的东西，和不相容的原有传统分离；而另一方面更要表示自己大有来头，也要向古代找一个传统作为渊源。解析：选A。A项，晨钟暮鼓：比喻令人警悟的话。用来形容劳作，不妥。B项，身体力行：亲身体验，努力实行，使用恰当。C项，呕心沥血：形容费尽心思。用来形容人恰当。D项，相反相成：
3、相反的东西有同一性。它与后边所解释的两个方面的特性一致。二、名句名篇3(2011年山东省济宁一中高三模拟测试)补写出下列名篇名句中的空缺部分。(任选3个小题)(1)骐骥一跃，不能十步；_，_。(荀子劝学)天行健，君子以自强不息；_，_。(易经)(2)投我以桃，_。(诗经大雅)对酒当歌，人生几何？_，_。(曹操短歌行)(3)老当益壮，宁移白首之心？_，_。(王勃滕王阁序)_，_，凄凄惨惨戚戚。(李清照声声慢)(4)_，大礼不辞小让。(司马迁鸿门宴)梅须逊雪三分白，_。(梅尧臣雪梅)解析：此题考查名句名篇的默写，涉及面较广。做题时注意不要错字、漏字、添字。答案：(1)驽马十驾 功在不舍地势坤 君子
4、以厚德载物(2)报之以李 譬如朝露 去日苦多(3)穷且益坚 不坠青云之志 寻寻觅觅 冷冷清清(4)大行不顾细谨 雪却输梅一段香三、语言表达4把下面四个句子改写成一个双重否定式的长单句。它有大而锐利的眼睛。它的眼睛是看得见敌人的。敌人不怀好意。敌人待在它的旁边。答：_答案：(示例)它那大而锐利的眼睛并不是看不见敌人不怀好意地待在旁边的。5依照下面的句子格式，写两句话。鸟的一声啁啾，是一篇关雎阅读后，跳出的缠绵蜜语这便是爱情。(1)_(2)_答案：(示例)(1)花的几缕余香，是一纸醉花阴展开后，飘落的哀婉眼眸这便是离愁。(2)风中阵阵林啸，是一曲听松演奏时，漾出的民族浩气这便是英雄。四、诗歌鉴赏6
5、(2011年湖南省高三十二校联考第一次考试)阅读下面这首清诗，然后回答问题。符离吊颍川侯傅公清王士禛跃马千山外，呼鹰百战场。平芜何莽苍，云气忽飞扬。寂寂通侯里，沉沉大泽乡。颍川汤沐尽，空羡夥颐王。【注】颍川侯傅公：指明初大将傅友德，他初随陈友谅，后降明太祖朱元璋，有功于明室，后被太祖“赐死”。通侯里：喻傅公生前居处。汤沐，即“汤沐邑”，借指封地。夥颐王：指张楚王陈胜，汉高祖称帝后为陈胜置守冢三十户。(1)简析诗歌前两联作者抒发的思想感情。答：_(2)赏析颈联中“寂寂”“沉沉”二词的巧妙之处。答：_解析：(1)本题考查鉴赏诗歌中思想感情的抒发。情感的抒发离不开景物的描写，前两联“跃马”“呼鹰”“
6、莽苍”“飞扬”等词语，为我们刻画了一幅雄壮、威武的画面，在这样画面之中活动的人物自然就会有不同于一般的情感抒发了。(2)本题考查诗歌鉴赏中的炼字能力。其中“寂寂”“沉沉”属于诗歌鉴赏中的叠词，叠词作用不外两种：一是增强语言的韵律感或是起强调作用。二是有些拟声词就属于叠词，因为其出现频率很高，特单列一条。作用有：使诗文更生动形象，使人有身临其境之感。本诗中的叠词就属于第一种情况。答案：(1)首联写人，生动地勾勒出傅公在家乡狩猎时的雄姿与气概，颔联写草原广袤苍绿，鹰隼振翅竟使云气飞扬，此联表面写景，实则暗写傅公劲健勇猛、挟带雄风之状，蕴含了诗人对傅公的敬仰与赞赏之情。(2)“寂寂”为“寂寥、冷清”
7、之意，这里形容傅公旧里“寂寂”无闻，冷冷清清，“沉沉”为“茂盛”之意，这里形容陈胜乡里仍兴盛不衰，诗人运用叠词将傅公与陈胜死后衰荣的迥然不同相对比，更衬托出傅公命运之冤屈可悲，抒发了作者的悲慨之情。五、新鲜素材“瘦肉精双汇”拷问监管的“道德血液”20110316新民网三聚氰胺奶给中国乳业带来的巨大阴影还未散去，“瘦肉精”又将中国肉业第一大品牌“双汇”推上风口浪尖。“双汇发展”股票闻声而落；“诚信立企、德行天下”、“十八道检验、十八个放心”的自我标榜与承诺，竟让第一品牌变成“第一忽悠”。等待双汇的会不会是和三鹿一样的结局，尚不可知，但是“瘦肉精”会给中国肉业带来怎样的影响，恐怕要有一个提前量的心
8、理准备。而最揪心的问题则是，中国如果隔三差五便来一次食品卫生领域里的强烈地震，那么公众越来越脆弱不堪的神经还如何能承受对奶粉失去信心，于是一波又一波抢购大军几乎买光港澳市场；一起又一起食品卫生事件，太多的有毒食品，几乎让我们草木皆兵，人人自危，以至于数百名全国人大代表联名提案要求对食品卫生违法犯罪“杀无赦”。这时候我们要不要深刻反省：问题到底出在哪里？一次又一次大规模围剿，大力度的清理整顿，为何到头来还是走不出穷于应对、“按下葫芦又起来个瓢”的宿命循环？我们刚刚又热议了一轮关于“企业道德血液”的问题，一些行业、一些企业身上的道德血液着实令人忧虑，而话音未落，就来了“第一大品牌”“瘦肉精”这个有
9、分量的注脚。然而更令人失望的并不是一些行业和企业流淌的是怎样的道德血液，而是监管领域，这里流淌的是怎样的道德血液？【适用话题】本则材料适用于“道德”类话题。“诚信立企、德行天下。”市场经济环境下，资本逐利的本能决定着“道德血液”不可能百分之百的纯洁。社会要求企业自律，培育诚信文化，然而这些东西从来就不可能百分之百可靠，民众或消费者最大的依赖还是政府监管。那么最值得担忧的就不是资本或企业是否靠得住，是否流淌道德血液，而是监管者身上是否流淌着道德血液。昨天的三聚氰胺也好，今日的“瘦肉精”也罢，根本问题在于监管道德血液不纯。那么，我们的当务之急，主要还不是惩办违法经营者，而是拷问监管道德血液问题：国家监管得了什么病？病根在哪里？三鹿奶粉事件后，尽管大规模“围剿”，“余震”仍然不断，至今阴影不散，最大的问题是对监管问责的不力。监管责任是源头责任，源头不清，何论支流？本部分内容讲解结束 按ESC键退出全屏播放