1、-1-2-亚洲觉醒的先驱 孙中山 领导了一系列反清斗争,推翻了君主专制统治,建立了中华民国,实现了中国 20 世纪的第一次历史巨变进行了一系列维护民主共和制度的斗争,先后发动了二次革命、护国运动、护法运动促进国共合作,打击了帝国主义和北洋军阀的势力系统提出了一系列资产阶级革命和建设的理论甘地 印度民族解放运动的著名领袖、甘地主义的创始人他一生反对殖民统治,反对种族主义,反对宗教偏执,提出了以真理与非暴力学说为核心的甘地主 义,并领导了印度历史上多次非暴力不合作运动在甘地和印度人民的坚持斗争下,印度最终于 1947 年赢得了独立,甘地也因其在印度独立斗争中 所发挥的巨大作用而被印度人民尊称为“圣
2、雄”凯末尔 土耳其共和国的奠基人他领导土耳其人民赢得了国家的独立和自由;废除了苏丹哈里发制度,从而摧毁了土耳其封建政权的主 要支柱,并积极实行教育改革,大力发展经济,实现世俗化改革;实行政教分离;颁布宪法和制定其他各项 法律;大力发展文化和教育;废除陈规陋习;提高妇女地位凯末尔的改革使土耳其从封建君权和神权政体转变为资产阶级共和国-3-1(全国高考文综)在清末,革命派与维新派的根本分歧在于()A.对西方列强的态度B.是否实行“平均地权”C.政体变革的方式和目标D.应否推行议会制度解析:以孙中山为首的资产阶级革命派主张用暴力推翻清王朝的封建专制统治,建立资产阶级共和国;以康有为为首的资产阶级维新
3、派主张通过改良在中国建立君主立宪制。因此,双方都主张改变中国政体,但根本的分歧在于政体变革的方式和目标。答案:C-4-2(江苏高考)甘地始终是一个谜:他将毕生精力都献给了印度民族独立事业,却多次支持英帝国主义的不义战争;他受过西方现代教育,却诅咒西方现代文明;在一些人看来,他是“民族之父”,而在另一些人看来,他无异于“群众性民族解放运动的叛徒”。阅读下列材料:材料一 对于英国把印度拖入帝国主义战争(第一次世界大战),印度民族主义力量绝大部分持支持态度,希望在英国困难时候给予帮助,以换取它允诺战后给予印度自治。形势的演变把甘地进一步推向前进他得出结论说,英国当局行动如此“不谨慎、不道德、不正义”
4、,再不配享有印度人民的好感林承节印度史-5-材料二 我们在经济和工业生活中严重地背离了经济自给自足。假如我们不曾引进外国的产品,那么今天,印度将满地流淌着牛奶和蜂蜜。西方民众正在唯物(物质)主义这个魔鬼和怪物的铁蹄下呻吟。他们道德的发展已经落后。今天,他们用英镑、先令和便士来衡量他们的进步。1916 年 12 月甘地在阿拉哈巴德“经济学协会”上的演说材料三 甘地还把纺车当做印度摆脱对英国纺织业依赖的工具。他认为,印度可以放弃大多数进口产品。因此对甘地而言,恰尔卡(纺车)是自治的象征。海默劳甘地传-6-请完成:(1)根据材料一并结合所学知识,甘地对英国殖民统治的态度发生了什么根本性变化?促成这一
5、根本性变化的主要因素是什么?(2)根据材料二、材料三,回答甘地为什么要“诅咒西方文明”。(3)人们对甘地毁誉不一,为何有人称甘地为“群众性民族解放运动的叛徒”?解开甘地之谜的关键之处何在?-7-解析:第(1)问,从材料中“不谨慎、不道德、不正义,再不配享有印度人民的好感”可以判断甘地对英国殖民统治的态度由合作到不合作,造成这一变化的因素要从主客观两方面考虑。第(2)问,从“严重地背离了经济自给自足”,可以判断英国工业品占领了印度市场,破坏了印度自给自足的生产方式;从“正在唯物(物质)主义这个魔鬼和怪物的铁蹄下呻吟”,可知西方文明是“物质进步,道德败坏”,所以甘地“诅咒西方文明”。第(3)问,联
6、系所学知识,甘地主张非暴力不合作运动,当群众突破“非暴力”的限制时,甘地要求中止斗争并谴责群众,所以有人称甘地为“群众性民族解放运动的叛徒”;解开甘地之谜的关键是运用阶级分析法,并联系历史环境的变化。-8-参考答案:(1)变化:从合作到不合作。因素:英国殖民当局的暴行;甘地对英国殖民当局的失望。(2)西方文明诸多弊端(物质进步而道德沦丧);英国的侵略使印度变成它的商品市场;破坏了印度自给自足的生产方式。(3)甘地多次在群众运动突破非暴力界限时,中止不合作运动并谴责使用暴力的群众。要把历史人物放到具体的历史环境中去考察。-9-3(福建文综)阅读下列材料,回答问题。材料一 在有幸在总统位置上尽全力
7、组织并管理政府之后,现在已经到了应当退休回归私人生活的时候。这既是我心所愿,也是为国运所必需。因为行政首长的定期更替,是我们国家自由所不可或缺的保障。请允许我离开政府,就像我以前离开军队一样,让那些支持我国的利益、推进社会和谐和秩序与良善政府的人接替我,让上帝继续保佑我们的祖国。华盛顿致麦迪逊的信件-10-材料二(1912 年)2 月 13 日,孙中山认为“帝制从此不存留于中国之内,民国的目的亦已达到”,遂向参议院请辞临时大总统,并推荐说:“清帝退位,南北统一,袁君之力实多。”中国革命纪录今日满清退位、中华民国成立,民族、民权两主义俱达到,唯有民生主义尚未著手,今后吾人所当致力的即在此事。孙中
8、山全集-11-(1)根据材料一、材料二,分别概括华盛顿和孙中山辞职的原因。(2)结合上述材料及所学知识,你对他们的辞职以及孙中山辞职后重新投身政治活动作何评价?解析:本题考查孙中山和华盛顿两位历史人物,尤其是他们那种“激流勇退”、不计个人得失、以国家民族利益为重的高尚品格。第(1)问直接从两则材料中提取有效信息,对这些信息整合、分析、归纳后回答。第(2)问,对华盛顿辞职的看法大家观点比较一致。而对孙中山辞职问题,史学界评价有较大分歧,可以提出自己的看法,但要言之有理,持之有据。孙中山辞职后继续坚持捍卫民主共和的斗争,这种精神是难能可贵的。-12-参考答案:(1)华盛顿:推行行政首长定期更替;回归私人生活。孙中山:对袁世凯抱有幻想;认为辛亥革命的政治目标已经实现,重心要转向解决民生问题。(2)对他们辞职的评价:华盛顿:不贪恋权位,在防止独裁、促进国家民主建设方面起了表率作用。孙中山:观点一:以大局为重,不贪恋权位,光明磊落。观点二:对袁世凯的政治面目认识不清,给民主共和造成损失,体现民族资产阶级的局限性。观点三:因国内外形势所迫,他只能选择辞职,不必苛求。对孙中山重新投身政治活动的评价:捍卫民主共和,推动民主革命的深入发展。