1、第16课 亚洲第一共和国 课 堂导 学一、清末“新政”和“预备立宪”的共同点1从主观目的来看具有反动性：其目的是取悦于列强、遏制革命形势和消除统治危机。2从活动本质来看具有落后性：仍未超出“中体西用”的范畴。3从客观影响来看具有进步性：清政府的这些让步，符合社会发展的趋势和资产阶级的愿望，有利于中国的近代化。4.从实际作用来看具有背离性：它引起了人民的反抗和资产阶级立宪派的离心，不但削弱了自身统治，还促进了革命形势的高涨；派遣的留学生成为反清民主革命思想的传播者，编练的新军成为武昌起义的主力；奖励实业则促进了资本主义的发展，不仅为辛亥革命奠定了经济和阶级基础，而且还从根本上瓦解了封建经济的基础
2、。课 堂导 学二、对中华民国临时约法的评价1中华民国临时约法反映了革命党人用议会民主制来限制袁世凯，维护辛亥革命果实的愿望。2代表了大多数资产阶级革命党人对资产阶级民主共和国的认识水平。3中华民国临时约法的内容汲取了近代西方资产阶级民主政治的原则，并在中国第一次以根本大法的形式确定下来，具有划时代的意义。临时约法体现了中国资产阶级革命党人的施政原则，成为否定封建专制的重要法律成果。促使民主共和思想更加深入人心，还为后来的制宪提供了有参考价值的蓝本，是中国政治民主化历程中的一座光辉的里程碑。4其制定本身具有一定的人治主义色彩，没有形成完整的反封建体系，资产阶级的民主精神没有得到应有的体现。没有明
3、确提出反帝的要求。这些局限性是时代局限与其阶级局限共同造成的。课 堂导 学三、如何认识辛亥革命在近代中国政治民主化进程中的地位1辛亥革命是近代中国政治民主化的重要里程碑。具体贡献体现在：(1)辛亥革命推翻了清朝的反动统治，结束了两千多年的君主专制政体，建立了资产阶级共和国。(2)制定了一部具有资产阶级共和国宪法性质的中华民国临时约法。(3)使人民获得了一些民主、自由权利，使民主共和的观念深入人心，显示了反抗专制、争取民主的斗争精神。2辛亥革命是仿效西方实行民主政治的尝试，其失败为以后争取民主的斗争留下了深刻教训。课 堂导 学四、从辛亥革命到五四运动前中国国内的政治斗争1焦点：民主共和与封建专制
4、的斗争。2展开斗争。(1)革命派发动辛亥革命，推翻清政府，建立中华民国，但革命果实被袁世凯窃取。(2)革命派颁布临时约法限制袁世凯；宋教仁重组国民党，但被袁世凯派人刺杀。(3)革命派掀起了“二次革命”，结果被袁世凯镇压。之后，袁世凯又解散了国民党和国会，废除了临时约法和内阁制。在思想文化上大搞“尊孔复古”，在政治上封建复辟。(4)孙中山倡导护国运动，袁世凯的复辟在全国的斗争高潮中失败。(5)张勋乘府院之争重新复辟，革命派发动反复辟斗争，复辟丑剧再次失败。(6)段祺瑞重掌政权后拒绝恢复临时约法和国会，实行封建专制独裁，革命派掀起了护法运动，结果失败。3实质：资本主义和封建主义的斗争。4斗争的结局
5、说明：(1)辛亥革命影响深远，民主共和观念深入人心。(2)资产阶级因为阶级局限不能领导中国革命取得胜利，资产阶级共和国的方案在中国行不通，旧民主主义革命走到了尽头。典 题剖 析 考查角度一 对辛亥革命的评价例1 有人这样评价辛亥革命的作用：“过去专制主义是正统，神圣不可侵犯现在民主主义成了正统，同样取得了神圣不可侵犯的地位，侵犯了这种神圣为人民所抛弃是没有疑问的。”这表明辛亥革命最大的历史功绩在于()A打开了中国社会进步的闸门B颁布了中华民国临时约法C迫使清帝退位D建立了完善的民主制度解析：对辛亥革命的历史评价是一个很宽的范畴，包括其性质地位、历史局限、历史功绩，等等。辛亥革命的历史功绩也有很
6、多方面，选项中“迫使清帝退位”、“颁布了中华民国临时约法”都是辛亥革命的功绩，但不是“最大”的功绩。辛亥革命建立了民主共和制度，但并不是“完善的民主制度”。因此，答案只能是A项。答案：A典 题剖 析考查角度二 孙中山与中华民国临时约法例2(2014河南毕业班模拟)阅读下列材料：材料一 孙中山的五权宪法：“至于我们民国的约法，没有规定具体的民权。在南京订出来的民国约法里头，只有中华民国主权属于国民全体的那一条，是兄弟所主张的，其余都不是兄弟的意思。”孙中山在一次讨论中说：“内阁制，纯恃国会，中国本身基础，犹甚薄弱，一旦受压迫，将无由抵抗，恐蹈俄国1905年国会之覆辙。国会且然，何有内阁？今革命之
7、势力在各省，而专制之毒在中央，此进则彼退，其势力消长，即专制与共和之倚伏。倘更自为削弱，噬脐无及。”孙中山在中国革命史一文中指出：“临时约法，既知规定人民权利义务；而于地方制度，付之阙如，徒沾沾于国家机关，此所谓合九州之铁铸成大错者也。”他说：“因为我以为这个执行约法，只有一年半载的事情，不甚要紧，等到后来再鼓吹我的五权宪法，也未为晚。”转引自李伟迪孙中山与中华民国临时约法的制订材料二 孙中山：“余对于临时约法之不满，已如前所述，则余对于此与革命方略相背驰之约法，又何为起而拥护之？此读者所亟欲问者也。余请郑重说明之 故临时约法者，南北统一之条件，而民国所由构成也。袁世凯毁弃临时约法，即为违背誓
8、言，取消其服从民国之证据，不必待其帝制自为，已为民国所必不容余为民国前途计，一方面甚望有更进步、更适宜之宪法，以代临时约法，一方面则务拥护临时约法之尊严，俾国本不因以摇撼奋然以一身荷护法大任而不少挠。”谢扶民中华民国立法史请回答：(1)根据材料一指出孙中山对临时约法的态度，并分析原因。(2)根据材料二并结合所学知识，分析孙中山支持临时约法的原因，并列举孙中山“以一身荷护法大任”的表现。解析：本题考查孙中山对中华民国临时约法的态度及认识。第(1)问根据材料“是兄弟所主张的，其余都不是兄弟的意思”等词句可知孙中山对中华民国临时约法是不满的，材料二首句也点明其态度；原因可从孙中山的讨论及著作中分析。第(2)问中“余请郑重说明之”的说明中可知孙中山支持的原因，表现依据所学知识可知。答案：(1)态度：不满、批评。原因：没有具体规定人民的权利；责任内阁制不适合中国国情；地方制度不完善，没有采取地方分权制(地方权力过小，不利于革命力量)；没有贯彻五权宪法的理论。(2)原因：临时约法是辛亥革命的重要成果，是民国的标志和民主政治的基石；是反对袁世凯及北洋军阀破坏共和、倒行逆施的有力旗帜。表现：二次革命、护国运动、护法运动。