1、汉代宰相坐议事思考：从礼仪上的变化可以看出什么实质?明臣跪奏笔录 官员上朝礼仪的变化宋相站议事相权不断削弱，皇权不断加强第3课 古代政治制度的成熟 课标要求 列举从汉到元政治制度演变的史实，说明中国古代政治制度的特点。以三省六部为代表的中枢权力机构以科举制为代表的选官用人制度维护官僚队伍廉洁高效的监察制度一、中国古代中枢权力机构的演变中枢权力机构的概念：通俗的讲就是有一个最高权力机关,下级机关部门对其负责,古代中国秦朝起的中央集权就是典型。皇帝太尉丞相御史大夫奉常郎中令卫尉太仆廷尉典客宗正治粟内史少府三公九卿结论：丞相位高权重，易威胁皇权副丞相律令图籍监察百官（位低权重）百官之首军务（虚有其位
2、）全国政务建立中朝制 皇 帝 尚书令 侍 中 常 侍 丞 相 御史大夫 太 尉 九 卿 中 朝 外 朝 有事上报 1.西汉：汉武帝 执行机构 决策机构 内朝又称中朝，由皇帝左右的亲信近臣构成，拥有决策权；外朝由丞相、御史大夫为首的官僚机构，沦为执行机构。背景：隋唐结束了三国两晋南北朝的分裂局面，实现了大一统。目的：为了加强皇权 概况：隋朝创立，唐朝完备，后世沿用。2.隋唐：三省六部制 皇 帝 中书省 尚书省 门下省 吏 部 户 部 礼 部 兵 部 刑 部 工 部 起草诏令 负责 执行 封驳审议运行机制 唐太宗时，假设国家要在关中一带修建一项大型水利工程，这项工程的实施涉及众多机构，按照制度规定
3、其运作程序应该是怎样的呢？中书省门下省尚书省工部情景模拟 历史影响：2.隋唐：三省六部制 1）分工明确，有利于提高行政效率；2）相权被一分为三，相互监督和牵制，避免权臣大权独 揽，利于加强皇权；3）有利于保证政治清明，减少腐败4）标志着中国古代政治体制的成熟。为什么说是三省六部制是皇权之下的民主制？延伸与探究隋唐的三省分权与近代西方的三权分立相比，二者有何相同之处？它们的这种分权本质相同吗？为什么？(1)相同之处:都实行分权；权力相互牵制和监督；都有积极作用。(2)本质不同。原因：中国是加强君主专制，是君主专制的产物；西方是防止专制，保障民主，是近代民主政治的产物。延伸与探究（四川文综2）“中
4、书、尚书令在西汉为少府属官，在东汉亦属少府，虽典机要，而去公卿甚远。魏晋以来，浸以华重。唐遂为三省官长，居真宰相之任。”这段话意在指出()A汉代少府份属九卿，位尊权重B唐代中书令和尚书令是真宰相C中书令和尚书令地位逐渐提高D三省制经历了曲折的发展过程C（北京文综13）某朝官员王锷通过贿赂企图兼任宰相。皇帝同意了王锷的请求，并下诏“锷可兼宰相”。时任给事中的李藩行使职权，驳回诏书。由此推断，给事中隶属于()A唐朝的门下省B宋朝的枢密院C明朝的内阁D清朝的军机处A（广东文综13）针对皇帝频频越过中书省直接向六部官员下达诏令的现象，有朝臣说：“事不出中书，是为乱政。”由此可知，该朝臣()A反对中央集
5、权B主张建立内阁C主张加强相权D反对三省六部制C三省 二府 三司 皇帝枢密院中书省门下省尚书省中书门下财政 度支 盐铁 户部 军政 工部六部吏部户部礼部兵部刑部三衙禁军统兵权调兵权行政 宰相 三省基本不参与政事参知政事（副相）3、宋朝：二府三司 枢密使 三司使 计相 进一步分割相权，加强了皇权 职权分散，效率低，“冗官”中书省吏户礼兵刑工皇帝4、元朝：一省制 相权反弹 威胁皇权（福建文综15）元初，中书省“省规”：三日一奏事，军国急务不拘于此限；定时由首领官排定需议事项，逐项讨论，事关重大且意见不同时将实情禀奏皇帝。这表明中书省()A专为处理军国急事而设B强调集体议决防止大臣专权C通过分割权力
6、强化相权D任何决策之事实时禀报皇B 胡惟庸（？1380），安徽定远人。1355年投奔朱元璋。1370年升至中书省参知政事。后任丞相七年。朱元璋感到胡惟庸是极大威胁，以“擅权枉法”罪把他逮捕，并将其处死，牵连致死者达3万余人，史称“胡狱”。胡惟庸被杀后，朱元璋废除丞相制度，使六部直接对皇帝负责。皇权极大加强。胡惟庸案大捕杀明初大案诛杀胡惟庸时 期 名 称 职 权 明太祖 明成祖 明宣宗 明神宗 5、明朝：内阁制殿阁大学士仅备皇帝顾问兼协理章奏设立内阁 开始参与军国大事的商讨内阁有了专门的衙署和属官，可以帮助皇帝起草对大臣奏章的批复意见，称为“票拟”。内阁张居正任首辅时，内阁的权力达到全盛，“部权
7、尽归内阁”。探究:有人认为内阁首辅其实是变相重设的宰相，依据材料说明这种说法对吗？为什么？材料1：但大学士毕竟不同于正式宰相，正式宰相可以单独推行政令，大学士便无此权。他只能依靠“票拟”签注意见，来窃弄皇帝的权力，只有黑市地位，没有法定地位。-柏杨中国人史纲 材料2：“内阁只是皇帝的私人办公厅，不是政府正式的政事堂，内阁学士也只是皇帝的内廷秘书，不是外朝正式宰相之职，于是皇帝在法理上，便变成在政府里的真正领袖。”-钱穆 探究：有人认为张居正的权倾一时说明了内阁制严重削弱了君主的权力。这种说法对吗？关于内阁：中国的内阁是封建君主专制集权的产物，不是国家行政机构而是皇帝的内侍机构，阁臣只是皇帝的侍
8、从顾问，本身并无决策权。尽管有的阁臣一度大权在握，但权力来自于皇帝的支持与信任，而非制度设置的授权。上图：隆宗门内军机处右上图：军机处内景右图：军机处的位置6、清朝：军机处4、清朝：军机处目的 根本：作用：最初：为处理西北的紧急军务加强皇权简化手续，提高效率是专制皇权高度发展的重要标志雍正王朝情节：雍正帝时期有个官员，每天到一个较为简陋的场所办公，皇帝每日召见，并商讨军国大事，经常要拟写文件，然后交给皇帝审批，最后把文件传达 给各部门办理。探究：以上情况是否符合史实？请说明你的理由 张廷玉君权 VS 相权 秦朝 西汉 隋唐 宋朝 元朝 明朝 清朝 三公九卿制 设立中朝 设立军机处 三省六部制
9、二府三司制 中书省 废丞相设内阁 皇权不断加强 相权不断削弱（天津文综2）秦汉时期设立了朝议制度，凡遇军国大事，皇帝往往“下其议”于群臣，议定的结果，通常由宰相领衔上奏，最后必须经皇帝裁决，方能施行。这一制度()A表明军国大事最终由朝臣议定B反映了皇权与相权的矛盾C起到了限制、监督皇权的作用D有利于皇帝决策时集思广益D（海南单科3）在中国古代，褒扬官员德行和政绩，往往称其人为“民之父母”，官员亦以“为民父母”“爱民如子”作为执政的理想境界。这一现象反映出()A宗族关系已成为执政的基础B“家天下”观念的政治影响C官员考核主要依据民本思想D官员之间具有共同政治诉求B（海南单科7）儒家学说倡导“宽刑
10、慎杀”，强调执法有准、量刑有据。明初朱元璋说，“吾治乱世，刑不得不重”。这表明朱元璋()A力图为专制集权确定理论基础 B试图以重刑迅速稳定社会 C放弃了儒家的治国理念 D执法无准、量刑无据 B（重庆文综14）（34分）阅读材料，回答问题。材料一 高祖皇帝晚年手敕太子书：“吾遭乱世，当秦禁学，自喜，谓读书无益。洎践祚（及登基）以来，时方省书，乃使人知作者之意。追思昔所行，多不是吾生不学书，但读书问字而遂知耳今视汝书，犹不如吾。汝可勤学习。每上疏，宜自书，勿使人也。”摘自明梅鼎祚编两汉文纪（1）根据材料一，回答汉高祖对太子的要求及其原因。（6分）结合所学知识，指出“秦禁学”的具体表现。（2分）（1）要求：勤奋学习；自己写奏章。（4分）原因：汉高祖对读书无益的反思。（2分）表现：焚书坑儒。（2分）