1、第二框权利行使注意界限核 心 素 养研 学 导 航学 习 任 务1政治认同：坚持权利与义务统一原则，行使权利不得损害国家和集体利益、不得妨碍他人合法权利。2科学精神：明确作品合理使用与法定许可使用的条件。3法治意识：不动产权利人在维护自己合法权利的同时，应该注意到相邻方的合法权利。4公共参与：有限制地行使民事权利。1描述与分类：法律对民事主体行使人身权、知识产权的限制。2解析与论证：明确对民事权利进行限制的原因。3预测与选择：妥善处理相邻关系，维护社会安定。4辨析与评价：对知识产权的必要限制，有利于更大范围发挥知识技术的社会作用。(教师用书独具)议题一| 民事权利有限制1限制的内容(1)民事主
2、体行使民事权利时不能超过正当的界限。(2)不得滥用民事权利损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。思考几年前，周某带家人去城市打工。2019年4月回到家中，周某发现自己的院子东南角大约5平方米的地方，已被村委会征用，在上面建起了全村村民用于饮水的自来水水塔。周某向法院起诉，认为自己的合法权益受到侵害，要求村委会拆塔还地，并赔偿损失2万元；如该村委会不能拆塔还地，就要以40万元购买这块地基。该村委会侵犯了周某的什么权利？对于周某的诉讼请求，法院是否予以支持？为什么？提示：该村委会侵犯了周某的农村宅基地使用权。如果因水塔的建设影响周某及家人的生命健康，村委会还侵犯了周某及家人的生命健康权。法院
3、对周某的诉讼请求，不能完全支持。因为：第一，公民在进行民事活动、维护自身合法权益时，应当遵循公平原则。周某的诉讼请求，已严重违背这一原则，法院当然不给予支持。第二，公民进行民事活动应合法、遵守国家政策，尊重社会公德，而且不能滥用权利。周某的诉讼请求，超过了法律规定的界限，是滥用权利，法院不能完全支持其诉讼请求。2对于人身权设定了界限(1)表现：对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权。(2)原因：这些行为是保障消费者批评监督权所必需的。(3)例外：借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权。3对知识产权的限制(1)作品的合理使用处理：使用作品不需要著作权
4、人同意，也不必支付使用费。情形：为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；为报道新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；为学校课堂教学或者科学研究，翻译、改编、汇编、播放或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用。思考甲老师在期中考试题目中引用某乙的一幅漫画，某乙向法院提起诉讼，法院认定甲老师构成对某乙侵权。法院审判的依据可能是什么？提示：甲老师引用某乙的一幅漫画命题，属于作品的合理使用，一般情况下不构成侵权；但是应该在命题时注明作者的姓名和作品的出处，否则也会形
5、成侵权。(2)作品的法定许可使用处理：可以不经著作权人同意，直接使用著作权人的作品，但应当按照规定支付使用费。情形：报刊转载其他报刊已经刊登的作品；在为实施义务教育和国家教育规划而编写出版的教科书中，汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品等。小红为了减肥在小明处购买了某塑形保健内衣，且应小明的要求全天穿着。正值酷暑，小红因特殊原因未开空调，穿着这个内衣10余天后，小红身体开始出现各种不良反应。之后，小明退还了小红货款并安排了中医为其调养。双方因后续医疗费的问题发生纠纷。小红便向当地媒体进行投诉，当地媒体对此刊登了一篇文章，将小明化名为“X明”。后小明以小红侵犯其名誉权起诉至法院，一
6、审法院认为小红不构成侵犯小明的名誉权，对小明的诉请不予支持。小明上诉，二审法院驳回其上诉维持原判。(1)(依托具体事例，培养实事求是科学精神)依据侵权行为的构成要件的知识分析，小红是否构成侵犯小明的名誉权，需要考量哪些因素？提示：实践中，是否构成侵害名誉权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上具有过错来认定。小红作为消费者，在使用产品产生不适后，选择诉诸媒体，她仅是对产品质量进行评价，并未对小明本人的人格等进行评价，其行为不属于侵害名誉权。而当地媒体本身有舆论监督权，同时，在报道过程中，将小明化名为“X明”，且报道内容既不存在
7、涉及小明人格或隐私等方面的内容，亦未失实，所以也不构成侵害名誉权。(2)(学习民法典知识，推动民事主体法治意识的形成)在什么情况下法院才会支持小明的主张？提示：小红借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害小明利益。1合理使用制度的意义(1)合理使用制度是知识产权权利限制体系中的一个重要环节，意在维护公众利益，建立良好公平的市场秩序，实现权利人利益和公众利益的平衡。(2)民事活动应当遵守社会公德，不得损害社会公共利益，破坏国家经济计划，扰乱社会经济秩序。知识产权从本质上说是一种特定主体依法享有的专有财产权，属于私权的范畴，该项权利的行使当然应遵循“公共利益”原则。 (3)作为知识产权客体的智力成果，是在
8、前人已有的科学技术、文化艺术成果的基础上，通过创造性劳动取得的，其本身对整个社会科技文化事业的发展有着更为重要的意义。所以，较之一般的民事权利，知识产权应受更多的限制；否则，必将阻碍整个社会的发展。知识产权法既赋予智力成果的创造人以专有权，鼓励创造者的积极性，又对这种权利设立一定必要的限制，以维护社会公共利益，实现法律公平和正义。2对民事权利的限制(1)必要性：为了防止滥用权利，损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益。特别提醒：滥用民事权利的构成要件(1)被滥用的权利本身是合法的。(2)当事人有滥用权力的故意。(3)滥用权利造成了损害。(4)损害与滥用权力和行为有因果关系。(2)表现从权利的
9、类别来看，公民在行使民事权利时，有人身权的界限、财产权的界限、知识产权的界限等。从限制的来源来看，公民在行使民事权利时，有法律法规的限制、国家政策的限制、社会公德的限制、他人合法权益的限制等。公民行使权利受到一定的限制，实际上也是对公民行使权利的保护，二者是对立统一的。特别提醒：我国法律规定，公民在行使民事权利时，必须尊重他人的人身权和财产权，不得滥用权利，这充分说明我国公民权利和义务是统一的，公民既是权利的主体又是义务的主体，在民事活动中不能割裂二者关系。3法定许可制度与合理使用制度(1)限制的权利范围不同：法定许可制度依法承认和保护作者或著作权人对其作品的财产权，其限制的对象仅仅是作者人身
10、的、精神上的权利，即不需要征得作者同意或者许可，便可使用其作品，而合理使用制度，不仅限制了作者的人身权利，也限制了作者的财产权益，这是两者最主要的区别。(2)使用的目的不同：法定许可制度下使用人的使用目的是营利，使用人随时可以使用他人作品，并且在使用的数量和次数上无任何限制。而合理使用制度下的使用人使用目的具有非商业性，凡是以营利或者商业性目的使用他人作品的行为，均不构成合理使用。(3)法定许可制度往往涉及复杂的利益关系：在法定许可条件下的使用行为，除了使用者与原作者之间的关系外，往往还涉及与邻接权人，如表演者、演唱者、演奏者等之间的法律关系，法定许可制度比合理使用制度的法律关系要复杂得多。【
11、典例】韩某在报纸上发表多篇文章，如矿泉壶的“神力”有待商榷当心矿泉壶的副作用矿泉壶也有害等，称有关研究表明，矿泉壶的矿化、磁化、灭菌装置有害，提醒消费者“慎用”“当心”，并对几家矿泉壶生产企业的广告提出批评。被点名批评的企业向法院起诉，认为韩某的行为侵犯了它们的名誉权。请结合所学的法律与生活知识，谈谈你对此事的看法。思维建模审设问知识限度：法律与生活。事件限度：“此事”；角度限度：“看法”审材料注意关键信息“报纸上发表多篇文章”“提醒消费者慎用当心”调知识民法为不同的民事权利设定了界限；对经营者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，就不能认定为侵害名誉权，因为这些行为是保障消费者批评监督权所必
12、需的；借机以诽谤、诋毁、侮辱等方式损害对方利益的，则构成侵权悟技巧注意具体问题具体分析；批评的对象是产品(问题和缺陷)，属于正常的监督；批评的对象是人(对方的利益或声誉)，可能侵犯名誉权；基于事实，属于正常的监督；基于主观的情绪，侵犯名誉权。定答案名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，也不得非法剥夺他人的荣誉称号，不得诋毁、贬损他人的荣誉。新闻单位对生产者、经营者、销售者的产品质量或者服务质量进行批评、评论，内容基本属实，没有侮辱内容的，不应当认定为侵害其名誉权；主要内容失实，损害其名誉的，应当认定为侵害名誉权。此事件中韩
13、某是否侵犯了名誉权，关键要弄清他的报道内容是否属实。若属实则不构成侵权，否则构成侵权。议题二| 妥善处理相邻关系1相邻关系(1)实质：是对不动产所有权的限制或延伸。判断相邻关系是对不动产所有权的限制。() (2)类型：包括相邻用水、排水，相邻通行，相邻不动产利用与管线安设，相邻通风、采光、日照，相邻有害物质排放，等等。2正确处理相邻关系(1)原因邻里之间如果在排水、通行、通风、采光、观景等方面处理不当，就可能引发侵权纠纷。对于保护相邻不动产权利人的合法权益，稳定社会秩序，具有重要的意义。(2)处理不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。法律、法
14、规对处理相邻关系有规定的，依照其规定；法律、法规没有规定的，可以按照当地习惯。思考甲与乙是某村村民，平日关系甚好。但在年初甲在乙房屋后面建房时，没有留出足够的空间，其房屋的滴水檐距乙房屋后墙太近，以致下雨时乙房屋后墙墙体因水滴受潮导致屋内墙皮脱落，进而影响正常居住生活，甲屡劝乙不听，两家关系交恶，最终甲将乙告上法庭。法院处理甲乙两人的纠纷的实质是什么？处理这种纠纷应该坚持什么原则？甲应该负什么责任？提示：甲乙两人的纠纷的实质是相邻关系纠纷；处理这种纠纷应该坚持有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则；甲应该负责赔偿乙的损失，并加固乙的房屋。翁某和熊某是上下楼邻居。2019年4月，翁某发现卫
15、生间的顶灯出现短路故障，经核实，确认为楼上住户熊某卫生间漏水所致。翁某多次联系熊某，希望熊某对自家卫生间进行维修，并请求物业公司、居委会等协调处理，但熊某均没有理会。2019年10月9日，翁某向法院提起诉讼，承办法官组织双方当事人以及物业公司、居委会工作人员查看现场，但熊某不愿意配合；承办法官在翁某房屋内查看发现，卫生间天花板上清晰可见分布式水滴，渗透出黄色锈迹，且顶灯无法使用，判决熊某重新修缮自己房屋的卫生间，做好卫生间防水。熊某未履行生效判决，2020年3月16日，翁某向法院申请强制执行，执行干警依法查封了熊某的银行账户，要求他在限定期限履行，但熊某依然消极懈怠。2020年8月17日，熊某
16、向法院提交维修工程质量保证书，表示已经委托专业人员处理好卫生间防水工程等问题，而翁某向法院提交的照片却显示卫生间天花板依然在渗水。2020年10月29日，法院委托第三方评估机构对案涉房屋的卫生间防水工程进行鉴定，评估机构回函表示，卫生间防水为隐蔽工程，如对防水工程进行检测，则需要破坏原有设施，可能会再次破坏防水层造成渗漏，鉴定难度较大。执行干警了解到，翁某已经自行咨询了卫生间补漏防水工程的流程、周期和价格等细节，于是提出了新的执行思路，以“六尺巷”典故劝说翁某“让他三尺”，由专业第三人代为履行修缮卫生间义务，由翁某全程监督，由熊某支付合理费用。翁某对此执行方案表示赞同，熊某亦未对此方案表示反对
17、。执行干警及时从已冻结的熊某银行账户中扣划了防水补漏费用，成功执结这宗争议长达一年的邻里纠纷。(1)(依托典型事例分析，培养透过现象把握本质的科学精神)分析案例中相邻关系的类型。提示：相邻排水，相邻管线安设等。(2)(依托典型事例分析，培养透过现象把握本质的科学精神)执行干警以“六尺巷”典故劝说翁某“让他三尺”，从而成功解决了悬而未决的邻里纠纷，说明了解决相邻权问题要坚持什么原则？这样做的目的是什么？提示：不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。这样做可以化解邻里矛盾、促进社会和谐。1相邻关系的基本要素(1)相邻关系的主体是不动产的所有人或者占
18、有人。(2)相邻关系的主体所有或占有的不动产之间相互毗邻。(3)相邻关系是基于不动产的相互毗邻而发生，随不动产的存在而存在。特别提醒：“相邻”意味着只要他人不动产的使用对自己不动产的使用产生影响，或者说对本人不动产的使用影响到他人不动产使用的整个辐射面积和空间，都可称作“相邻”。如一楼产生噪音，六楼被感知，仍可谓一楼与六楼相邻，可径直基于相邻关系行使相邻权。2相邻关系的具体类型(1)邻地利用关系。不动产所有人或使用人为了行使自己的不动产权利而必须利用其相邻之不动产权利人的不动产，则相邻之不动产权利人不得基于其所有权或使用权而予以禁止，但利用人必须选择给对方造成最小损失的方式并给对方以补偿。(2
19、)用水和排水关系。上流土地之所有人或者使用人不得自行改变水流的方向，也不得擅自堵截自然水流或者以其他方式使得水流干涸，从而确保下游土地权利人能够依照习惯用水方式获得相应之水流的利用。自然流至之水，低地所有人不得妨阻。因低地所有人或使用人对于自然流至之水，有义务进行承受，而高地所有人或使用人则有自然排水权。土地所有人或使用人进行人工排水，原则上无使用邻地的权利。土地所有人或使用人不得设置屋檐或其他工作物，使雨水直注于相邻之不动产。(3)妨害妨免关系。不动产所有人在行使自己之不动产权利时不得给相邻之不动产权利人造成不应由其忍受的妨害。(4)越界关系。土地所有人在自己土地上建造建筑物，越过边界而占了
20、相邻土地，相邻之土地所有人不得要求其拆除，即不得行使其妨害排除请求权，但是可以要求其赔偿或者以合理的价格购买该占用部分的土地。土地所有人或使用人在自己土地上种植树木等其根系或者枝叶越界进入相邻之土地内，该相邻土地之权利人有权请求其铲除。3正确理解处理相邻关系的原则(1)兼顾各方的利益，互谅互让，团结互助。促进社会安定团结，正确处理相邻各方因使用权或所有权发生的争议，相邻方的矛盾纠纷如不能及时化解，必然会影响社会的稳定，正确处理相邻关系对稳定社会秩序具有积极作用。(2)正确处理相邻关系，有利于促进生产发展。提高劳动生产率，能够提高社会成员的社会责任感。(3)公平合理的原则。相邻关系种类繁多复杂，
21、在处理因相邻关系产生的纠纷时，应当实事求是，从实际情况出发，进行深入的调查研究，兼顾各方面的利益，根据公平原则，应当注意到历史形成的习惯，合情合理地妥善处理好纠纷。特别提醒：相邻权纠纷中当事人都是邻居，甚至有些还是亲戚，在生产生活中朝夕相处，本着和平友好相处的态度互相退让、协商一致，是最佳的解决方式。一般情况下，发生居民间的相邻权纠纷，可以通过自主协商，或者找如物业公司、居委会、片区民警等的第三方介入调解，解决矛盾。【典例】“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎，以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。比如，我国民法典规定，在高空坠物伤人案件中，业主要举证坠物与自己无关，未能举证或者确系无
22、法找到实际抛物者(坠物所有人)的，该楼道全体业主共同承担赔偿责任。这就是“相邻原则”的应用。这一原则对公民的启示是()行使权利时不能损害他人的合法权益义务是法定的，不容推卸行使权利必须坚持他人利益优先的原则树立边界意识，在法律范围内行使权利A B C D思维建模审设问事件限度：“这一原则”；角度限度：“启示”审材料注意关键词“以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻”；关键信息：共同承担赔偿责任析选项正确，“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎，以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。告诉我们，行使权利时不能损害他人的合法权益；错误，材料强调了公民行使权利时不能损害他人的合法权益，不体现“义务
23、是法定的”；错误，“坚持他人利益优先的原则”说法错误；正确，“相邻原则”要求人们必须保持必要的注意或谨慎，以免让可预见的作为或者不作为伤及四邻。告诉我们行使权利时，要树立边界意识，在法律范围内行使权利。悟技巧注意权利与义务相统一原则；“伤及四邻”就是自己的作为或不作为损害不动产相邻方的利益。定答案B王某和郭某均为某房产租赁权人，王某租二楼，郭某租底楼，二者为楼上和楼下邻居关系，郭某将其住宅擅自改为“某某食品店”。不时住女儿家的王某突然发现，陌生人在拆除王某房屋，询问方知是郭某雇人施工。郭某将其底楼住宅地面下挖三尺多改为经营店面；将王某卧室改为食客就餐摆放桌椅；将王某家庭厨房改为经营烹调操作间，
24、堵死了王某回家上楼楼梯；拆除了王某阁楼承重墙，给王某和三楼住户造成安全隐患；将王某淋浴室改为顾客通用卫生间；在王某山墙脚下安装4个洗碗洗菜盆，乱拉电线和管道，影响里弄居民通行，居民怨声载道。郭某每天午、晚顾客赢门，骚扰周围居民安宁。王某请求法院依法判决郭某：将二层前楼12.80 m2恢复为原来的卧室，将二层后楼8.30 m2恢复为小卧室，将底层后客阁恢复为家庭厨房和上下楼楼梯，恢复并加固已经拆除的承重墙、消除安全隐患，将其下挖三尺的地面恢复原图纸设计状况，拆除王某房屋山墙和后门私拉管线、洗菜洗碗设施及门面招牌，由于郭某破坏王某居住用房、拆除两处承重墙、餐饮噪音频繁干扰、灶具油烟散发致肺癌物质多
25、环芳香烃类化合物、致使60多岁孤寡老人的王某无法也不敢单独居住，请求判决郭某支付损失赔偿金15 000元。(1)分析材料中王某和郭某之间的相邻关系纠纷主要表现在哪些方面？结合法律与生活的知识为法官处理纠纷提出自己的建议。(2)正确处理邻里关系，需要每一个社区的居民提升自己的法律素养和道德涵养。结合材料中的信息与社会主义核心价值观的知识谈谈怎样主动参与和谐社区建设，正确处理邻里纠纷？四翼要求基础性把握相邻关系的具体表现，为正确处理相邻关系奠定基础综合性综合运用社会主义道德与社会主义法律的知识认识和处理问题应用性坚持理论联系实际，通过法官的角色扮演，提高依法办事的能力和水平创新性运用逻辑思维与辩证
26、思维相结合的方式，正确处理错综复杂的社会关系；坚持情理法结合，使人际关系有秩序又有温度答案(1)表现在乱拉电线和管道、改变建筑物的结构与用途引起的相邻安全问题，堵死上楼楼梯引起的相邻通行问题，餐饮噪音频繁干扰、顾客赢门，骚扰周围居民休息问题，灶具油烟散发致肺癌物质多环芳香烃类化合物排放引起的环境保护问题等方面；法官可要求侵权方停止对邻居各种侵害，请建筑专家为承重墙的拆除提供消除危险方案；楼梯通道应恢复原状，经营时间应限定在不影响邻居休息的时间，油烟需要经过处理科学排放，合理赔偿直接和间接的损失等。(2)从道德的角度，应倡导富强、民主、文明、和谐，倡导自由、平等、公正、法治，倡导爱国、敬业、诚信、友善；从法治的角度，要坚持有利生产、方便生活，团结互助，公平合理的原则。