从一道语文中考题说起兼析赵师秀《约客》.doc

1、从一道语文中考题说起兼析赵师秀约客今年的温州市中考语文卷中有一道与约客有关的题目，引起了一些争议。题目是这样的：根据你的阅读体验，在空格处填上恰当的词语。阅读一篇优秀之作，如同与一个高贵的灵魂对话，我们感受到的不仅是作者的情感，更是他的心灵寄托和生命渴望：我们在琦君芳香醇美的春酒里品尝到 (1) 的滋味；在朱自清掬你入口的“女儿绿”中感受到他对梅雨潭水 (2) 的感情；在赵师秀约客不来闲敲棋子的声声韵律中感受到他(3） 的心情；在鲁滨孙流落荒岛历尽艰险的经历中感受到他(4) 的精神在考后发下来的参考答案中，这道题的答案为：(1)乡愁、思乡；(2)挚爱、喜爱；(3)闲适、悠闲；(4)顽强、开拓。

2、当然，这只是“参考答案”，在改卷时，应该不会死抠答案，而会采意给分。但是，有老师认为：（1）（2）（4）处的答案还算妥帖，第（3）处用“闲适或悠闲”来表达诗人当时的心情，实有南辕北辙之嫌，难以获得认同。寂寞与惆怅，才是诗人那一夜的心理真实。其实，在看到这篇文章之前，就有人跟我讲起这个答案的不妥。所以觉得应该好好赏析一下赵师秀的这首约客，并探讨这道题目的妥当与否。赵师秀的约客原诗如下：黄梅时节家家雨，青草池塘处处蛙。有约不来过夜半，闲敲棋子落灯花。赵师秀（11701219），宋代诗人，字紫芝，号灵秀，又号天乐，永嘉（今浙江温州）人，“永嘉四灵”之一。论者大都把这首约客看作是他的代表作之一。周振甫

3、和冀勤编著谈艺录读本中把这首诗作为“宋人诗作而有唐音者”的例子，说“其诗清新圆润。写景抒情之亲切，宛如出自唐人之手。”对于这首诗，一直就有不同的解读：在一本千家诗读本中，说“这是描写诗人初夏的雨夜期客不至的焦灼之情。”在人教版新课程七年级下册语文“课外古诗词背诵”中，约客一诗的前面有这样一段导读语：黄梅时节的夜晚他只好一个人伴着油灯，无聊地敲着棋子。语近情遥，含而不露地表现了作者寂寞的心情。2019年全国高考语文试卷中，也出了有关约客的诗歌鉴赏题：1.对这首宋诗的赏析，不恰当的一项是（ ）A.前两句写出了时令特色和地方气息，从侧面透露出诗人在静候友人来访时的感受。B.第三句点题，以“夜半”说明

4、诗人在久久等待，但约客未至，却只听到阵阵的雨声、蛙声。C.第四句描写了“闲敲棋子”这一细节，生动地表现出诗人此时闲适恬淡的心情。D.全诗通过对环境和人物动作的渲染，描写诗人雨夜等候客人的情景，含蓄而有韵味。2.诗中主人公当时是什么心情 是通过什么表现出来的出来的？参考答案是：1.C（提示：前两句是诗人听到的“景”，诗人盼望朋友到来，侧耳细听，没能听到朋友的脚步，只听到雨声和蛙声；这两句也暗中点明朋友“不来”的原因。明乎此，最后一句的“闲敲棋子”的“闲”就不能理解为“悠闲”“闲适”，而是闲得无聊。）2.诗人当时候客不至，心情烦躁不安。通过一个细节描写“闲敲棋子”表现出来。在后来的教育部考试中心高

5、考试题分析（2019年版）中，对第1小题有更详细的解说：本题要求选出赏析“不恰当的一项”，选项应是C。赵师秀（？-1219），南宋诗人。字紫芝，号灵秀。永嘉（今浙江温州）人。著有赵师秀集二卷。本题A、B、D三项对赵师秀约客一诗的赏析都是恰当的。“黄梅”“雨”“池塘”“蛙声”，写出了江南梅雨季节的夏夜之景，诗人在这样的雨夜约了友人来下棋，但友人尚未出现，他只得静静等候。因此A的赏析是恰当的。第三句“有约不来过夜半”，用“有约”点出了诗人曾“约客”来访，“过夜半”说明了等待时间之久，本来期待的是约客的叩门声，但听到的却只是一阵阵的雨声和蛙声，比照之下更显示出作者焦躁的心情。可见B项的赏析也是恰当的

6、。全诗通过对撩人思绪的环境及“闲敲棋子”这一细节动作的渲染，既写了诗人雨夜候客来访的情景，也写出了约客未至的一种怅惘的心情，可谓形神兼备。所以D项的赏析也是恰当的。C项中，“闲敲棋子”确是一个细节的描写，但我们仔细体味一下，约客久候不到，灯芯很长，诗人百无聊赖之际，下意识地将黑白棋子在棋盘上轻轻敲打，而笃笃的敲棋声又将灯花都震落了。这种貌似闲逸，其实反映出诗人内心十分焦躁。由此可知，C项的赏析是不恰当的。本题的选项应是C。但是，有许多人认为这道题目存在问题，有人撰文说：我觉得这个分析是没有根据的。约客这首诗究竟营造了一个什么样的意境，又表达了诗人什么样的心情呢？且看江南的夏夜，梅雨纷飞，蛙声齐鸣，诗人约了友人来下棋，然而，时过夜半，约客未至，诗人闲敲棋子，静静等候此时，诗人的心情如何呢？我看主要不是或根本就没有什么焦躁和烦闷的情绪，而更可能是一种闲逸、散淡和恬然自适的心境。也许曾有那么一会儿焦躁过（这种焦躁情绪怎么会持续到“过夜半”呢？），但现在，诗人被眼前江南夏夜之情之景感染了：多情的梅雨，欢快的哇鸣，闪烁的灯火，清脆的棋子敲击声这是一幅既热闹又冷清、既凝重又飘逸的画面。也许诗人已经忘了他是在等友人，而完全沉浸到内心的激荡和静谧中。应该感谢友人的失约，让诗人享受到了这样一个独处的美妙的不眠之夜。如果这首诗就写了诗人等友人而没等到，因而“十分焦躁”，那还有什么诗意可言？