1、家门口的政治从我家的窗口望出去，可以看到八仙岭以及周边的一些山岭，满眼葱郁的绿色，还有一些山上人家。忘了是从何时开始，去年，还是今年年初，窗外的景致开始发生了变化，一座据说是亚洲最高的青铜观音像出现在眼前。原来这是一位香港富商捐资十亿港币兴建的一座佛寺。因为这座寺庙的关系，听邻居说，我们还有周边的楼价都被带动起来，至少隔壁邻居最近房子转手，比他四年前购买的时候，翻了一番。而我家附近的楼价飞涨，还有另外一个原因，那就是政府要在附近兴建一个人造沙滩，到时候，还会有水疗中心，总之，要把这个地方打造成泰国芭堤亚一样的旅游中心。政府要建人造沙滩，理由是给公众提供一个公共的消闲场所。事实上，香港政府在这一
2、点上，过去一直做得很好，比如郊野公园的行山径，还有那些免费的烧烤场，这让很多初来香港的朋友觉得很惊奇，不过话说回来，这些钱原本就是纳税人的，只不过政府花的钱，让纳税人觉得用得其所而已。政府的规划和决定，来自当地的一些区议员，也就是本地居民的民意代表，不管怎样，毕竟有一些居民希望有一个人造沙滩。出发点会有很多，方便消闲，或者希望可以带动当地的旅游业，到这里来玩耍消费的人多了，就可以增加当地的经济活动，至少商铺可以生意更加兴旺。而对于我和我的邻居来说，这里是我们的住家，楼价上升和我们没有关系。我们更关心未来这个地方会不会出现交通堵塞。政府投资建人造沙滩和私人兴建寺庙不同，后者毕竟是受到法律保护的私
3、人商业活动，我最多感叹，最多有点无奈，毕竟这是一个财富说了算的年代，财富决定了城市建筑的形状，财富决定了我们可以有怎样的景观。最多发发牢骚批评官商勾结，但是也拿不出真凭实据。但是政府投资的项目就不同了，身为纳税人还是有权发言，尤其是涉及到自己的日常生活，涉及到自己生活的地方，除非决定逆来顺受。也因为这样，即便是最不关心政治的人，也会被政治光顾，于是会有人为了反对兴建化工厂上街，也有人为了争取异地高考权上访，当然同样有人，为了反对异地高考权，保护本地人权益而提出抗议。最近回到香港，原本只关心美食美容的朋友，都开始谈论移民问题，或者在言谈间表现出种种愤怒。在我看来，这种博弈，这种争取，不管有的人想如何撇清和政治的关系，但却就是政治生活本身。最后会怎样，还是要看社会不同力量和观念博弈的结果，当然，在政府强势的地方，这样的博弈，最终只有政府的胜利，只是一定会付出代价。而在可以公开进行博弈的地方，社会的主流价值观起到关键作用，当一个社会拜金、崇尚快速发展、只看眼前利益、不在乎长远的时候，最终一定是符合这种价值观的发展模式胜出。同样的，如果另外的选择，人们也需要付出，比如牺牲生活上的便利，生活需要更加简约。理想状态，自然是希望远离民粹，告别威权，只是，还只是追寻的理想。
