1、(建议用时：20分钟)1公元前560年，庇西特拉图凭借武力建立了个人独裁的僭主政治，僭主政治的建立()A使贵族权益失而复得 B削弱了平民的经济地位C贵族政治得到加强 D促进了雅典工商业的发展答案 D解析 本题考查僭主政治的建立，庇西特拉图并没有废除梭伦改革的成果，而是采取了进一步的改革措施，打击了贵族势力，提高平民的经济地位，发展工商业，故选D项。2历史中的英雄：“假如我们给英雄下这样一个定义：英雄就是具有事变创造性并且能够重新决定历史进程的某些人。那么，紧跟着下一步的推论应该是：一个民主的社会对于英雄人物必须永远加以提防因为天才和能力时常会被滥用。”古代希腊提防英雄人物的关键措施是()A设立
2、公民大会 B成立“四百人会议”C实行“陶片放逐法” D轮流执政，抽签选举答案 C解析 本题考查民主政治的确立，本题考查雅典民主政治的内容，克里斯梯尼改革中针对某些别有企图的野心家制定了“陶片放逐法”，故选C项。3梭伦说：“我给了一般人民以恰好足够的权力，既不使他们失掉尊严，也不给他们太多；而那些有钱有势的豪富的人们，我也设法不使他们受到损害。”这段话体现了他在改革中坚持()A民主原则 B法治原则C财产原则 D中庸原则答案 D解析 本题考查梭伦改革的特点，材料体现了保护“人民”，又不损害“豪富”，反映了梭伦扮演了“调停者”的角色，带有明显的“折中”色彩，故D项正确。4亚西比德是位富有而又英俊的贵
3、族，他视战争为谋求个人荣誉的机会，因而怂恿公民大会拒绝和平，在一个错误的时机试图征服西西里以获得新的权力。结果被对手打败，于是他加入了斯巴达军队与雅典反目为仇，但后来他又赢得了雅典民众的支持并在海军中担任指挥官。当雅典战败时，他逃之夭夭。亚西比德的例子反映出雅典()A公职人员是追求权力的野心家B直接民主易造成决策的失误C对外扩张严重危害城邦发展D民主政治的实质是贵族专政答案 B解析 本题考查雅典民主政治的局限，仅从亚西比德个人行为无法说明公职人员是追求权力的野心家，故A项错误；C项表述与材料主旨不符；D项材料信息无法体现。从材料信息看，亚西比德的行为反映了直接民主的弊端，直接民主容易导致决策失
4、误，故B项正确。5梭伦“采取曾是最优良的立法，拯救国家”，对后世影响深远。阅读材料，回答问题。材料一因为雅典宪法完全是寡头政治的，所以在群众眼中，宪法上最残酷和苛虐的部分就是他们的奴隶地位；当然，他们对于每一件别的事也一样感到不满，因为他们觉得他们自己实际上什么事都没有参与。亚里士多德雅典政制材料二(梭伦)说：“我制定的法律，无贵无贱，一视同仁。”双方(贵族和平民)都要适可而止，以公正为本。然而，在阶级社会中，根本利益的冲突是无法避免的。梭伦受到了来自两方的攻击，被迫无奈，最后只身逃出希腊。 冯俊科西方幸福论从梭伦到费尔巴哈(1)根据材料一，概括雅典国家形成初期寡头政治的弊端。结合所学知识，指
5、出这些弊端给雅典带来的社会危机。(2)结合所学知识，列举梭伦采取的保护平民有限政治权益的措施。(3)根据材料二，分析梭伦无法达到改革目标的根本原因，并指出梭伦的哪些观念对后世民主政治产生了积极影响。解析 第(1)问，第一小问弊端从“他们的奴隶地位”可以看出平民地位低下，从“他们自己实际上什么事都没有参与”看出他们缺乏政治参与权；第二小问社会危机结合所学知识从当时雅典社会贵族、平民和新兴的工商业奴隶主之间的关系分析。第(2)问结合所学知识可知，政治措施包括财产等级制度和民主政治改革等。第(3)问，第一小问根本原因根据材料“在阶级社会中，根本利益的冲突是无法避免的”分析；第二小问据“我制定的法律，
6、无贵无贱，一视同仁”“以公正为本”等信息归纳梭伦的观念。答案 (1)弊端：平民受到奴役；平民缺乏政治参与权。社会危机：导致贵族与平民、贵族与新兴的工商业奴隶主之间矛盾的激化；社会动荡不安，阻碍经济发展。(2)措施：颁布“解负令”；确立财产等级制度；推行国家权力机构改革，公民大会作为国家最高权力机关，建立“四百人会议”，设立公民陪审法庭。(3)根本原因：阶级利益的对立。观念：公正；法治。6阅读材料，回答问题。材料大约公元前509年，克里斯梯尼联合平民推翻了僭主政治，实行改革。他把雅典划分为10个地域部落，取代过去的4个氏族部落。同时，在每个部落中选50人组成“五百人会议”，控制国家权力，进一步削弱了贵族势力，还从每个部落选1人组成“十将军委员会”，实行“陶片放逐法”，防止僭主政治东山再起。这些措施进一步打击了贵族势力，推动了民主政治的确立。(1)材料中的僭主政治是指什么事件？为防止该类事件重演，克里斯梯尼制定了什么法令？(2)梭伦改革和克里斯梯尼改革在雅典民主政治发展史上是怎样的关系？答案 (1)事件：公元前560年，庇西特拉图凭借武力夺取政权，建立个人独裁的僭主政治。法令：“陶片放逐法”。(2)关系：梭伦改革为克里斯梯尼改革奠定了基础，而后者把前者的改革成果发扬光大。克里斯梯尼改革是沿着梭伦开辟的道路进行的更深层的民主政治改革。二者都促进了雅典民主政治的发展。