1、课时素养评价九简单判断的演绎推理方法 (15分钟30分)一、选择题(每小题5分,共15分)1.出于安全考虑,使用年限超过10年的电梯必须更换钢索。在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的。所有S品牌电梯都不存在安全隐患。由此可以推出()A.有些存在安全隐患的电梯必须更换钢索B.有些S品牌的电梯必须更换钢索C.有些S品牌的电梯不需要更换钢索D.所有必须更换钢索的电梯使用年限都超过了10年【解析】选B。本题是一道逻辑判断题。题干中“在必须更换钢索的电梯中有一些是S品牌的”相当于“有的A是B”,即“有的必须更换钢索的电梯是S品牌的”。根据换位推理的公式:“有的A是B”等价于“有的B是A”,就可以得到“
2、有些S品牌的电梯是必须更换钢索的”。2.换位推理就是通过改变前提中直言命题的主项和谓项的位置,从而推出结论的推理方法。换位推理通常又称为“倒过来说”。下列不属于换位推理的是()A.有些胎生的动物是会飞的,所以,有些会飞的是胎生动物B.金子是发光的,所以有些发光的是金子C.有些教师不是师范院校毕业的,所以,有些教师是非师范院校毕业的D.所有商品都是有使用价值的,所以,有些有使用价值的是商品【解析】选C。C符合题意,有些教师不是师范院校毕业的,所以,有些教师是非师范院校毕业的,该推理前后两个判断的主项一致,故不属于换位推理。A、B、D不符合题意,换位推理是改换一个性质判断的主项和谓项的位置以推出一
3、个新判断的直接推理,A、B、D三项都属于换位推理。3.凡是人都会死,苏格拉底是人。所以,苏格拉底是会死的。对此认识正确的是()A.“凡是人都会死”是小前提B.“苏格拉底是人”是大前提C.“苏格拉底是会死的”是这一三段论的结论D.“死”是中项【解析】选C。A、B混淆了三段论的大前提和小前提;C符合题意;“死”不是这一三段论的中项,排除D。二、非选择题(15分)4.说明下列三段论是否正确,如果不正确,违反什么逻辑规则,犯什么逻辑错误。请任意选择两句话作答。洋奴会说洋话;你主张读洋书;所以,你就是洋奴。有的非金属是很珍贵的;钻石是非金属;所以,钻石是很珍贵的。贪污行为是违法行为;张某的行为不是贪污行
4、为;所以,张某的行为不是违法行为。凡海豚都不是鱼;这只水生动物不是海豚;所以,这种水生动物不是鱼。【解析】判断三段论的对错,需要结合三段论的构成部分和推理规则进行分析。答案:错误。违反了一个三段论只能有三个不同的项的规则,犯了四概念逻辑错误。错误。违反中项在前提中至少周延一次的规则,犯中项不周延的逻辑错误。错误。违反前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则,犯大项不当扩大的逻辑错误。错误。违反了两个否定的前提不能推出必然的结论的规则,犯双否前提的错误。 (10分钟20分)一、选择题(每小题5分,共10分)5.吴教授跟学生讲系统论,他说:“许多系统是可观测的,但是黑箱却不可观测。”根据吴教授的说
5、法,以下选项正确的是()A.“黑箱”不是系统B.“黑箱”是系统C.有的系统不是“黑箱”D.有的系统是“黑箱”【解析】选C。题干可以翻译为有的系统可测,黑箱不可测,逆否等价可变为可测非黑箱,递推可得有的系统非黑箱,故C为正确答案。6.如果“我们班有的同学不会使用计算机”是一个真判断,那么下面哪项判断为真()A.我们班所有同学都不会使用计算机B.我们班没有同学会使用计算机C.我们班有的同学会使用计算机D.有的不会使用计算机的是我们班的同学【解析】选D。题干中“我们班有的同学不会使用计算机”相当于“有的A是B”。其中A为“我们班的同学”,B为“不会使用计算机”。根据换位推理的公式:“有的A是B”等价
6、于“有的B是A”,就可以得到“有的不会使用计算机的是我们班的同学”。二、非选择题(10分)7.判断下列三段论推理是否有效,并分析原因。“艾滋病不是源于中国,肺炎不是艾滋病,所以肺炎不是源于中国”。【解析】本题设问判断三段论推理是否有效,并分析原因,属于原因类试题,对于此类试题,学生需要对三段论内容进行逐一分析,“艾滋病不是源于中国”是大前提,属于否定;“肺炎不是艾滋病”是小前提,也是否定,即三段论的两个前提都是否定的,因此得不出“肺炎不是源于中国”,因为中项与大项、小项都是排斥的不相容关系,起不到确定大项与小项关系的媒介作用,并不能从前提得出最后的结论。答案:(1)此三段论推理无效。(2)因为两个否定的前提不能必然推出结论。这个三段论的两个前提都是否定的,中项与大项、小项都是排斥的不相容关系,起不到确定大项与小项关系的媒介作用,由前提到结论没有保真关系。 关闭Word文档返回原板块