1、曲阜一中第二学期导学案 年级：高一 编写：苏凤文 审核：历史组 专题七 苏联社会主义建设的经验与教训第三课 苏联社会主义改革与挫折学生姓名： 班级： 预习案（梳理基础知识）【学习目标】知识目标：二战后苏联的经济改革背景、内容、结果、失败原因能力目标：运用辩证唯物主义评价改革比较改革的能力情感目标：认识社会主义改革道路的复杂性、艰巨性、与曲折性【自主预习】梳理知识，夯实基础一、摇摆不定的赫鲁晓夫改革（一）背景1、20世纪50年代，斯大林模式越来越显出其局限性。2、二战后，苏联的经济状况：苏联的农业、工业都出现问题，且个人崇拜盛行。3、1953年斯大林逝世，赫鲁晓夫上台，尝试医治斯大林模式的弊病。
2、 （二）内容1、经济：（1）农业（突破口）改变过分集中的管理体制，扩大集体农庄和国营农场的自主权；削减农业税，提高农副产品的收购价格，刺激生产积极性；大规模开垦荒地和种植玉米，提高粮食产量。（2）工业：改革工业管理体制，扩大地方权力。没有使企业获得独立自主的经济地位。2、政治：批判斯大林的个人崇拜。大规模平反冤假错案。（三）评价1、破除了对斯大林的迷信，冲击了斯大林模式，对农业发展有一定成效，打开了苏联社会主义改革的闸门，具有探索性和开创性。2、改革缺乏正确的指导思想和实事求是的精神，犯了主观主义，急躁冒进的错误，未能从根本上打破斯大林模式。二、逐渐停滞的勃列日涅夫改革1背景：赫鲁晓夫改革失败
3、，给苏联造成混乱局面2、措施：改革重点放在工业上，推行“新经济体制”，以改进工业管理，完善计划工作和加强工业生产的经济刺激。3、评价：积极：（1）改革对高度集中的经济管理体制产生了一定的冲击作用，使苏联国民经济在一定程度上获得发展，人民生活水平逐步提高。（2）苏联军事实力和综合国力也大为增强，一跃成为与美国匹敌的超级大国。消极：改革没有改变优先发展重工业的基本政策，没有打破斯大林模式的框架。改革后期经济发展呈现停滞和下降趋势。各种矛盾不断滋生和积聚，苏联陷入了困境。三、莫斯科落日（一）戈尔巴乔夫改革1、背影（1）勃列日涅夫改革后期，苏联陷入了困境。（2）为改变国民经济发展衰退的趋势，维持苏联的
4、超级大国地位2、内容（1）经济：制定了发展苏联社会经济的“加速战略”。 重视科技对经济的促进作用，并试图以经济管理方法代替行政命令。（2）政治（改革的重点）用“人道的、民主的社会主义”思想代替“科学社会主义”，逐渐背离社会主义改革道路，造成思想混乱。推出“民主化”和“公开性”，纵容自由化思想，使反对派乘机崛起。推行政治多元化，实行多党制，从根本上动摇了共产党在国家政治体系中的领导地位。3、影响：（1）冲破了斯大林模式；（2）使苏联社会危机进一步加剧，造成国家政局不稳，经济滑坡，思想混乱，整个社会陷入失控状态（3）最终导致苏联解体。（二）苏联解体1、解体原因（1）根本原因：高度集中的政治经济体制
5、的弊端和政策上的失误长期得不到纠正，积累了许多社会问题。（2）直接原因：戈尔巴乔夫背离科学社会主义基本原则和方向的政治体制改革。（3）外部原因：西方国家实行“和平演变”策略。2、过程：（1）开始：1991年8月苏联变成松散的邦联。（2）加速：1991年，“八一九”事件，使得国家大权落入以叶利钦为代表的“激进民主派”手中，苏共不仅被排挤出政权，苏联国家政权发生了质变。（3）解体：1991年12月21日，俄罗斯等11国领导人在哈萨克斯坦首都阿拉木图签署了阿拉木图宣言，苏联完全解体。（4）消亡：1991年12月25日，苏联红旗从克里姆林宫降落；第二天，苏联被宣布停止存在。【知识拓展】1、赫鲁晓夫、勃
6、列日涅夫改革和戈尔巴乔夫改革有无必要性？三次改革和苏联解体之间的联系如何？改革的根本不同是什么？（1）必要性：斯大林模式阻碍了生产力的进一步发展；斯大林模式下民主法制遭到破坏；美苏争霸的需要。（2）联系:赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革没有突破斯大林模式的束缚，导致这一体制的弊端和政策的错误不能及时纠正，成为束缚苏联的历史原因。戈尔巴乔夫的改革背离了社会主义的方向，最终导致了苏联的解体。（3）改革的根本不同：赫鲁晓夫和勃列日涅夫改革整体上都只是对原有经济体制进行小修小补，没有从根本上破除以公有制和计划经济为主要特征的高度集中的经济模式；戈尔巴乔夫则对经济体制进行了根本性变革，要求国家主要用经济手段管理
7、经济，打破单一的公有制经济，允许个体经济存在。赫鲁晓夫和勃烈日捏夫改革在政治上都坚持共产党的领导，坚持社会主义道路；戈尔巴乔夫改革则最终放弃党的领导，使苏联回到资本主义道路，并导致苏联解体2、苏联的三次社会主义改革改革背景内容（重点）影响赫鲁晓夫改革高度集中的政治经济体制的弊端成为社会主义发展的障碍侧重农业破除了对斯大林的迷信，对农业发展有一定成效，改革缺乏正确的指导思想和实事求是的精神，未能从根本上打破斯大林模式。勃列日涅夫改革侧重工业使苏联国民经济在一定程度上获得发展，苏联军事实力和综合国力也大为增强，没有打破斯大林模式的框架。戈尔巴乔夫改革侧重政治领域苏联社会危机进一步加剧，造成国家政局
8、不稳，经济滑坡，思想混乱，整个社会陷入失控状态，冲破斯大林模式3、你对苏联解体有何认识？苏联的解体只能看作是社会主义的一种模式的失败，而决不是整个社会主义制度的失败；社会主义制度的变革不可能一帆风顺，社会主义制度需要在发展中自我完善【预习检测】小试身手1、有人评价赫鲁晓夫“是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物，它的一只脚跨进了新时代，而另一只脚又由于历史的原因，仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。”这里“跨进了新时代”的主要是（ ）A改变了农业水平落后的局面 B冲击了斯大林模式C改革在理论上取得了重大突破 D促进了苏联重工业的发展2、戈尔巴乔夫改革给我们最大的经验教训是（ ）A改革应从本国
9、实际出发 B要时刻警惕国际帝国主义“和平演变”C改革应坚持以经济建设为中心 D改革步伐要稳定，不能急于求成3、勃列日涅夫改革的主要成果是( ) A.人民生活普遍得到较大改善 B.计划经济体制活力得以恢复 C.军事实力和综合国力增强D.经济始终保持快速发展的趋势探究案（比一比，争当优胜小组）要求：认真思考，积极参与讨论交流，踊跃发言，大胆展示讨论成果。加油，你能行！【合作探究】阅读下列材料： 材料一：20世纪8090年代苏联国民生产增长统计表年份19811985年19861988年1989年1990年国民生产增长率3.2%2.8%2.4%4%材料二：（戈尔巴乔夫政府）在制定改革政策方面存在三个严
10、重问题：第一，仍然以优先发展重工业和机器制造业为主的“加速发展战略”是发展资本密集型产业的战略，已不符合时代潮流，苏联的经济改革对实现产业结构优化和高科技的途径选择是错误的。第二，对经济改革的目的是解决生产与消费之间的矛盾、提高人民生活水平的认识不足。因此，没有扭转结构失衡和农、轻、重比例失调的老问题它使消费市场的供应更加恶化这必然加剧人民对改革的失望和对政府的不信任。第三，对国家的财政危机的程度估计不足对于生产危机的到来和恶化。 张伟垣苏联兴亡和社会主义前景材料三：（苏联）党领导的中央指令制度虽然腐化，虽然没有效率，甚至几乎全然麻木，可是它毕竟是一个以控制为基础的经济体系。如今，党的威信既去
11、，一时之间，取而代之的却不是宪政民主的权力，反而是国中无主的茫然。经济上的解体，加速了政治上的解体；而经济解体之所以发生，却是由政治解体促成的。随着5年一度的“计划”的停止，以及党中央命令的告终，苏联根本没有一个可以有效动作的“全国性”经济体系。取而代之的，只是各个社区、各个地方、各个单位，只要力能为之，便一窝蜂地赶紧筑垒自保。E霍布斯鲍姆极端的年代（1）材料一反映了苏联国民经济呈现出怎样的变化趋势？（2分）（2）依据材料二和材料三并结合所学知识，指出导致上述变化的主要原因有哪些。（4分）训练案（练一练，学习再上新台阶）【达标检测】1、1958年，如果中国的官员去苏联参观访问，双方就当年的农业建设交流经验，中苏双方谈论的主要话题可能是中国的农业社会主义改造 苏联的大规模种植玉米中国的人民公社化运动苏联的第聂伯河水电站的建设A. B. C. D.2、赫鲁晓夫和勃列日涅夫执政期间的共同点有（ ）改革都导致了政治局势的失控 改革在理论上没有突破都在经济领域进行了改革 改革中都大规模开垦荒地A B C D3、戈尔巴乔夫改革和赫鲁晓夫、勃列日涅夫改革比较，最大的不同点是( ) A.改革首先发生在经济领域 B.改革取得了一定成果 C.改革背离了社会主义方向 D.改革遇到了重大挫折