1、题型突破评价型主观题题型特点这种设问类型的试题通常会在材料中先给出一个重大的社会现象，然后要求学生用所学的知识评价这一现象。具体设问形式有“如何认识这一现象”“如何看待这一现象”“谈谈你对某一现象的看法”“评析(分析)某一现象”等。题型示例【例】“泰山不拒细壤，故能成其高；江海不择细流，故能就其深。”所以，细节就是全局的基础，细节是事业成功与否的关键。请你谈谈“细节决定成败”这个观点的看法。【解析】本题是评析题。对“细节决定成败”观点的评析要坚持辩证思维，既指出观点的合理之处，又要指出不妥之处。“细节就是全局的基础”可看出本题实质是运用整体和部分的关系作答。“细节决定成败”合理之处是看到了关键
2、部分对事物成败起着决定作用。不合理之处未看到部分永远代替不了整体。最后我们应坚持什么样的观点。结合课本知识作答即可。【答案】笼统地说“细节决定成败”是片面的。整体和部分相互联系、相互影响。部分的性能及其变化会影响到整体，甚至在一定条件下，关键部分的性能对整体性能、状态起着决定作用。从这个角度讲，关键的细节对事物成败起着决定作用。整体和部分有着严格的区别，其地位和功能是不相同的。一般来说，整体处于主导地位，而部分则处于从属地位，当部分以合理、有序、优化的结构形成整体时，整体的功能就要大于部分功能之和。从这个意义上说，细节无法替代整体的功能，细节又不可能决定成败。我们想问题、办事情，既要树立全局观
3、念，从整体上把握事物，同时又要重视搞好局部，特别是关键的局部，使整体的功能得到最大发挥。方法突破此类题可按照“判断表态(是什么)”“阐述道理(为什么)”“明确做法(怎么办)”这一解题思路来作答。第一步，判断表态(是什么)对题目所说的事或观点做出是好还是坏、是对还是错的评价。第二步，阐述道理(为什么)说明做这件事或持这种现点的依据、重要性、必要性、可能性以及不做这件事、不持这种观点的危害性。(1)依据是说做这件事或持这种观点的经济学、政治学、文化学、哲学的理论依据。(2)重要性是说做这件事或持这种观点的作用、意义、目的、目标等。(3)必要性是说做这件事或持这种观点的原因。(4)可能性是说做这件事或持这种观点存在哪些主客观条件，使做这件事或持这种观点成为可能。(5)危害性是说做或不做这件事以及持或不持这种观点将会导致怎样的消极后果。第三步，明确做法(怎么办)党、国家、公民、企业、消费者等可怎样做或采取哪些具体措施来解决问题。
