1、高考资源网（） 您身边的高考专家单元知识整合(一)宏观体系构建第八单元中国近现代经济发展与社会生活的变迁(二)专题知识总结1比较中国近代五种经济形态项目产生条件发展概况评价自然经济封建土地制度；封建政治制度鸦片战争后开始解体，1956年三大改造后结束封建性质；在封建社会中一直占主导地位外国资本主义经济鸦片战争之后签订的不平等条约以商品输出、资本输出为主要表现形式，新中国成立后结束凭借政治特权和经济实力，长期占据优势地位，破坏了中国经济主权，阻碍了中国民族资本主义的发展洋务经济第二次鸦片战争之后，清政府面临内忧外患的局面引进西方先进技术，创办近代工业，在甲午中日战争中破产是清政府的一次自救运动；
2、只学技术，不变制度；是中国近代化的开端民族资本主义经济中国自然经济逐渐瓦解；外商企业刺激；洋务运动诱导19世纪六七十年代产生，发展曲折，1956年被改造为社会主义国营经济是中国经济近代化和政治民主化的主要推动力量，是中国民主革命的主要经济力量官僚资本主义经济1927年蒋介石南京国民政府的建立随着南京国民政府的建立而形成，抗战期间迅速膨胀，新中国成立后被人民政府没收阻碍了中国社会的进步，严重压制了中国民族资本主义经济的发展相互关系自然经济在其他经济形态发展的同时不断走向解体；民族资本主义经济在自然经济、外国资本主义经济和官僚资本主义经济的夹缝中生存，具有革命性，同时又具有依赖性和妥协性；外国资本
3、主义经济与官僚资本主义经济相互勾结、相互竞争2外商企业、洋务企业、民族资本主义企业的比较类型主要企业名称企业性质企业特点外商企业资本主义性质有特权保护、资金规模大、技术力量雄厚洋务企业军事工业江南制造总局、福州船政局、天津机器制造局封建官办性质政府控制、产品供军队使用、有特权保护民用工业轮船招商局、开平煤矿、汉阳铁厂、湖北织布局具有资本主义性质但封建色彩浓厚官办或官督商办或官商合办、有特权保护、产品投入市场民族资本主义企业发昌机器厂、继昌隆缫丝厂、贻来牟机器磨坊资本主义性质资金少、规模小、技术力量薄弱，以轻工业为主，具有明显的半殖民地性质3中国民族资本主义曲折历程的启示近代民族资本主义的曲折历
4、程，是和国际国内环境的变化密切联系在一起的，它为我们今天振兴民族经济提供了很多有益的启示：(1)国家独立是民族经济振兴的基本前提。近代阻碍民族资本主义发展的最主要因素是：外国资本的侵略和对中国市场的占领，中国丧失了独立发展民族经济的条件。正如毛泽东所说：“没有独立、自由、民主和统一，不可能建设真正大规模的工业。”(2)善于利用和创造有利的国际环境是振兴民族经济的重要策略。一战期间的短暂春天正是利用有利的国际环境实现发展的明证。当今世界经济全球化、和平与发展潮流、科技革命都为我们振兴民族经济提供了有利的国际机遇。(3)优化投资环境，减少垄断经营。近代官僚资本的垄断经营是民族资本主义发展的重大障碍
5、。当前建立公平、公正的经营投资环境，是推动我国民族经济全面振兴的重要条件。(4)保证充足资金，以科技为先导。近代中国民族经济举步维艰的另一重要原因是资金少，技术力量弱，对外国依赖性强。由此可见，民族经济若要发展，既要有稳定的资金来源，形成健全的金融体制，同时又要注重技术的研发，增强国际竞争力。4新中国成立后工业体制的三次重大调整调整状况调整原因核心作用第一次新中国成立初到十一届三中全会前。从多种经济成分并存向高度集中、统一管理的计划经济体制转变(1)照搬苏联模式(2)缺乏建设经验(3)主观上追求“一大二公”，急于完成工业化废除生产资料私有制，建立社会主义公有制，片面追求发展高速度新中国成立初期
6、曾起到积极作用，取得了一定的成效，但超越了历史发展阶段，使企业失去了活力第二次十一届三中全会后。从单一公有制转变为以公有制为主体、多种经济成分并存，从计划经济体制转变为以计划经济为主、市场调节为辅总结新中国成立以来经济建设的经验教训，借鉴外国经验发展多种所有制经济，调整产业结构，改变企业管理方式，实行政企分开等增强了企业活力，解放了生产力，工业得到发展第三次20世纪90年代以来。由计划经济向社会主义市场经济转变，由粗放式经营向集约式经营转变认识国情和总结社会主义建设经验教训把企业推向市场解放和发展了生产力，经济发展出现了前所未有的活跃局面5新中国成立后农村生产关系的调整(1)土地改革(1950
7、1952年)原因：封建地主土地所有制严重阻碍了农村生产力的发展。内容：废除封建土地所有制，实行农民土地所有制。意义：解放了农村生产力，为农业生产的发展和国家工业化开辟了道路。(2)农业合作化(19531956年)原因：小农经济难以满足社会主义工业的发展需要；建立社会主义制度的要求。内容：对农业进行社会主义改造，走集体化道路，把土地等生产资料由私有制变为社会主义公有制。意义：提高了农村生产力，推动了社会主义工业化发展。(3)人民公社化(19581983年)原因：党的主要领导人认为农业合作化规模越大、公有化程度越高，就越能推动经济发展。内容：以“一大二公”为特点，即合作社规模大，公有化程度高。影响
8、：超越了农村生产力水平，挫伤了农民生产积极性。(4)家庭联产承包责任制(1978年底至今)原因：人民公社体制严重阻碍了农村生产力发展。内容：在坚持土地公有制前提下，实行包产到户，分户经营，自负盈亏。意义：调动了农民积极性，解放了农村生产力，推动了农业发展。6近代以来中国人民四次大的社会生活变迁变迁时间历史背景变迁表现第一次鸦片战争后辛亥革命中国逐步沦为半殖民地半封建社会，洋货大量涌入，上海等口岸被迫开放沿海沿江地区习俗受西方文明的冲击，衣食住行、行为观念等发生显著变化第二次19121949年推翻封建帝制，中华民国建立旧的习俗受到很大的冲击，人们的精神生活和社会生活发生相应变化第三次新中国成立1
9、978年新中国成立、社会主义制度确立一些社会丑恶现象消失，人们的精神面貌发生了翻天覆地的变化第四次改革开放后改革开放和综合国力上升人民生活水平显著提高，生活丰富多彩，并且与世界共同进步(三)中外关联1近代中国与西方工业化起步的差异对象比较项西方中国发展进程工业化随着资本主义萌芽和新航路的开辟开始发展，虽然有来自封建势力的阻碍，但政府的重商主义政策还是推动了西方工业化的进程。资产阶级代议制的确立和工业革命的开展更是大大加快了西方工业化的进程明清时期的资本主义萌芽受到“闭关锁国”和“重农抑商”政策的影响，没有独立成长为资本主义经济；鸦片战争后的工业化进程受到内部封建主义、官僚资本主义的压榨和外国资
10、本主义的阻碍，进程曲折缓慢领导力量资产阶级一直扮演着主角，开始是商业资本家，后来是工业资本家、金融寡头推动工业化一开始由地主阶级中的洋务派领导，民族资产阶级没有真正掌握领导权资金来源工业化的资金来源于资本的原始积累洋务企业多靠政府投资，民族资本主义则是在资本主义萌芽被外来侵略打断的情况下出现的，缺少资本原始积累的过程，资金严重不足工业化的次序工业化先是从轻工业如棉纺织业开始，再发展重工业洋务企业一开始就发展重工业，轻工业是辅助，工业结构极不合理21945年20世纪70年代末中外社会发展特征的对比世界中国特征第二次世界大战后，资本主义国家进行了调整和改革；社会主义国家在发展中逐渐陷入困境(东欧、
11、苏联)新民主主义革命取得胜利并开始新中国社会主义建设的初期探索表现经济：第二次世界大战后，国家垄断资本主义发展，经济进入黄金时期；斯大林模式日益僵化政治：国家职能变化；德意日政治民主化改革文化：人类对自然科学的探索又跃上一个新的高度世界格局：两极格局的形成和演变；世界政治格局向多极化方向发展经济：社会主义曲折探索，有成就也有失误；确立计划经济体制政治：民主政治初步建立，遭遇曲折发展历程文化：科技初步发展；“双百”方针提出，执行遭挫折对外：新中国成立初期外交开创新局面；70年代取得重大突破续表世界中国重大史实政治：雅尔塔体系建立；美苏争霸；第三世界兴起经济：资本主义国家经济体制的调整和创新文化：
12、计算机、原子能、现代主义文学艺术政治：三大政治制度建立；“文化大革命”严重倒退经济：“一五”计划、三大改造；总路线、“大跃进”和人民公社化运动；“文化大革命”国民经济劫难文化：“双百”方针；两弹爆炸成功；东方红一号；“东方魔稻”外交：独立自主外交政策与和平共处五项原则；恢复联合国合法席位；中美、中日关系正常化3中国社会主义的探索、改革与苏联社会主义建设及改革的比较(1)相似之处都面临由农业国过渡到工业国的任务，都探索社会主义建设的正确道路。都对斯大林模式进行过改革。工业化建设都是优先发展重工业；经济建设中实施五年计划；改革农村生产关系与国有企业。(2)不同之处工业化方针的提出：中国是在1953
13、年过渡时期总路线中提出；苏联是在1925年的联共(布)十四大上。开始改革：中国是在1978年十一届三中全会以后；苏联是在1953年赫鲁晓夫上台以后。改革结果：中国形成了中国特色社会主义理论；苏联几位领导人改革相继失败，苏联解体。结果不同的原因：a.指导思想不同：中国有邓小平理论这一正确思想作指导；苏联缺乏科学的思想指导。b具体做法不同：中国经济改革力度比较大，完全突破了“斯大林模式”；苏联的经济改革是小修小补，政治改革背离社会主义方向，引起思想混乱。c对待“和平演变”的态度不同：中国坚持四项基本原则；苏联混淆社会主义民主与资产阶级自由化界限。d对改革的认识不同：中国把改革当作党和国家的中心工作
14、；苏联把改革当作缓和国内矛盾、对外争霸的工具。4资本主义世界市场形成、发展及对中国的影响时间推动力历史进程对中国的影响1516世纪新航路开辟雏形开始出现葡萄牙强租澳门，中国面临来自欧洲的威胁1718世纪早期殖民扩张进一步拓展荷兰侵占台湾。西学东渐19世纪中期工业革命资本主义世界市场基本形成两次鸦片战争使中国逐步沦为半殖民地半封建社会。中国近代化起步(洋务运动)。先进的中国人开始向西方学习(中国新思想萌发)。中国民族资本主义产生19世纪末20世纪初第二次工业革命资本主义世界市场最终形成列强继续发动一系列侵华战争，并掀起瓜分中国的狂潮，中国完全沦为半殖民地半封建社会。中国民族资本主义初步发展。中国
15、人民救亡图存运动高涨(如维新变法、义和团运动、辛亥革命)20世纪40年代以来第三次科技革命经济全球化明显加速初期中国再次与世界科技潮流失之交臂。中国实行改革开放，重新追赶世界科技革命的潮流，推动了现代化建设。中国加入世界贸易组织史学前沿百家争鸣12017年近代经济史研究成果综述(1)通商口岸。林矗利用数据，考察通商口岸促进近代经济长期发展的具体效应和机制：距离通商口岸越近的地区，城市人口越多、人口密度越大、劳动生产率越高；通商口岸为近代新式教育的出现提供了条件，留学生、新式学堂和教会学校等新生事物首先在通商口岸兴起，再向内地辐射，促进了近代人力资本的发展。(2)财政史研究。任智勇关注道咸时期粤
16、海关的体制演变，探讨了第一次鸦片战争结束后粤海关的关税制度变迁，认为清政府中枢和广东方面都有明显的回到原来一口通商制度的意愿，而外部格局的变动与太平天国运动的爆发，使这种努力终成泡影。刘增合对同光年间左宗棠的西征筹饷问题进行了重新探讨，总理衙门与户部共同调控海防与塞防的争款纠葛，使晚清战时财政供饷模式发展到一个新的阶段。廖文辉考察咸丰朝的户部银库，认为在内外合力作用下财政运行有逐渐脱离旧轨的变化趋势。(3)金融史研究。币制改革成为关注热点。崔志海从中美关系以及中央和地方财政关系的视角审视1904年美国货币专家精琪的币制改革方案，认为清政府最终拒绝精琪金本位制的货币改革方案，在于该方案没有顾及中
17、国主权和利益，以及相关的主客观条件。潘晓霞探讨了1935年法币政策的出台背景。她指出，美国推行白银政策后导致的白银危机，是法币改革的直接催化剂；中国货币体制与外部世界日渐暌违，也不断刺激着国内币制的改革要求；中国经济基础逐渐增厚，各界对弹性货币政策形成一定期待。(4)商业贸易史。李晓龙认为民国初年的自由贸易改革，实际上反映的是近代新旧制度、东西方思想之间的博弈与互动。李佳佳讨论了抗战时期的西北驿运，认为国民政府的战时驿运制度有效弥补了近代西北现代交通运输能力不足的问题，但在驿运制度实行过程中，存在管理体制不健全、经费捉襟见肘等问题，很大程度上影响了驿运的效果。李玉铭探讨了抗战时期的上海远洋航运
18、。日本为达到“以战养战”目的，将上海作为一个物资来源的中转站；保持上海远洋海航的畅通，亦在一定程度上缓和了日本与美、英、法等国形成的紧张关系。(5)近代土地所有权问题。杜正贞指出民国山林国有化、契税和不动产登记等一系列政策，使国家与山区民众之间的关系变得更加紧密。周祖文认为，抗战时期敌后的减租减息有利于争取地主和农民的支持。2关于新中国经济发展战略和工业化历史的研究(1)20世纪80年代有关经济发展战略的研究产生了两大重要成果：一是以董辅礽为代表的国内经济学家，从总结中国和苏联的历史经验出发，分析了斯大林提出的优先发展重工业战略的背景和得失，认为虽然我们认识到苏联的弊病，提出了“以农业为基础，
19、工业为主导”的农轻重全面发展的思想，但是在实际工作中并没有贯彻好。二是以林毅夫为代表的最早的海归经济学家，从世界经济发展的视角和经验出发，提出中国的比较优势是人力资源，而资本是最短缺的资源，因此应该充分运用这个比较优势，而不应该过分强调资本有机构成高的重工业。(2)20世纪90年代以来有关经济发展战略的研究。由于改革开放以来，工业化仍然是我国经济发展的核心和主要动力，加上中国底子薄、人均资源匮乏和大量农村剩余劳动力亟待转移，因此如何处理好农轻重关系，如何处理好计划与市场的关系，如何处理好外延和内涵的发展关系，如何处理好城乡关系、区域关系、中外关系等一直是需要解决和始终没有完全解决的问题，而这些
20、都关系到工业化和发展战略。因此自90年代以来，关于工业化和发展战略形成演变历史的讨论和研究仍然方兴未艾，产生了一批研究成果。如吴敬琏中国增长模式抉择(上海世纪出版股份有限公司、远东出版社，2006年)、刘世锦等传统与现代之间(中国人民大学出版社，2006年)、高伯文中国共产党与中国特色工业化道路(中央编译出版社，2008年)、朱佳木中国工业化与中国当代史(中国社会科学出版社，2009年)等。近几年这个问题又演化成关于“中国模式”的讨论。(3)总结：近现代经济发展和制度变迁，实质上是从一个落后的以传统农业和乡村经济为主的国家向以现代工业和城市经济为主的国家转变的历史。因此，工农业关系、城乡关系始
21、终是改革开放以来中国现代经济史研究中的重大问题和研究热点，是经济史研究“古为今用”“经世致用”的最好领域，也发挥了重要作用。3关于社会主义改造的评价问题(1)基本肯定。这种观点认为，社会主义改造存在一些问题和缺点，但总体上反映了历史发展的必然性，应当肯定。(2)基本否定。20世纪80年代后期以来，有学者认为，社会主义改造过早，脱离了中国国情；有学者认为，社会主义初级阶段就是新民主主义社会，经过二十多年的建设实践，中国又回归到新民主主义社会；有学者认为，中国应该按照共同纲领搞新民主主义社会，生产力有了发展后，再向社会主义过渡。(3)在基本肯定的基础上对失误进行足够的估计。多数学者认为，当年的所有制改造和今天的所有制形式改革特别是发展非公有制经济，具有经济发展的内在必然联系。两者都是国家在不同历史时期推动社会向前发展的重大决策。因此，既不能因为肯定今天的改革而怀疑或否定当年的改造，也不能因为肯定了当年的改造而指责今天的改革。许多文章专门探讨了三大改造后期工作过急、过快、过粗和追求单一的公有制形式的原因与教训。- 13 - 版权所有高考资源网