1、课时冲关练1.(2016江西赣州模拟)南京参议院选举袁世凯为临时大总统后，资产阶级革命派的大多数人认为：“袁世凯尽管不好，我们要希望他好，要用诚恳的劝告，严密的监视，感动他，鼓励他，使他不能不好”。这表明当时的资产阶级革命派()A.政治上日趋成熟但具有软弱性B.缺乏足够的实力来巩固政权C.足以认清袁世凯的反革命本质D.认识到了政治斗争的复杂性解析“袁世凯尽管不好，我们要希望他好”体现了缺乏足够的实力来巩固政权，故B项正确；题中不能看出资产阶级革命派政治上日趋成熟，故A项错误； “要用诚恳的劝告，严密的监视，感动他，鼓励他，使他不能不好”不能体现C、D两项。答案B2.(2016四川广元诊断)辛亥
2、革命后，“任官举职，往往司长所辟除者，地方人民辄投函或径谒司长，要求更易，甚至已易数人不能决”。这种现象反映出辛亥革命后()A.民国政府行政效率低下B.民众共和意识得到提高C.公众对政治生活关注增强D.地方政府争权夺利斗争激烈解析民众的举动表达出，他们对国家政治生活中诸如官员选拔的关注度增强，故C项正确；材料突出的是，地方人民要求更易“司长所辟除者”。在官员选拔中，民众表达自己的主张，与行政效率低下无关，故A项错误；材料没有反映出民众对共和政体的认可度，故B项错误；材料与地方政府争权夺利斗争无关，故D项错误。答案C3.(2016山西质检)天朝的镜像一书中描述：“无数中国人在1911年被革命的细
3、菌所传染，并于一夜之间在没有具备任何新思想的情况下，变成了暴力反满和反君主政体者。革命党人发明的反满口号很快被大量中国人拾起。”这反映了辛亥革命()A.爆发的条件已经成熟B.许多参与者具有盲目性C.参与民众反对君主制D.革命党人发动民众参与解析材料反映出许多参与者受到民族主义思想的鼓动，“变成了暴力反满和反君主政体者”，具有盲目性，故B项正确；辛亥革命“在没有具备任何新思想的情况下”爆发，条件不够成熟，故A项错误；材料强调的是辛亥革命民众缺乏思想准备的局限性，参与民众反对君主制，但不是材料强调的内容，故C项错误；D项不是材料强调的内容。答案B4.(2016重庆诊断)武昌起义后，各省代表通过了临
4、时政府组织大纲，明确实行总统制；1912年2月14 日，孙中山辞去临时大总统之职，3月8日，参议院表决通过临时约法，改总统制为内阁制。联系其目的思考，这一改变的缺陷是()A.仿效法国，不符合中国的国情B.时间仓促，缺乏舆论上的准备C.脱离群众，无法获得广泛支持D.因人设法，损害了宪法的权威解析因人设法，指的是因为袁世凯而改变宪法，与其目的相符，故D项正确；中华民国临时约法中改总统制为内阁制的目的是为了限制袁世凯的权力。根据题干要求，联系其目的思考这一改变的缺陷，仿效法国与其目的不符，故A项错误；B、C两项与其目的无关，故错误。答案D5.(2016吉林长春调研)有学者说，因辛亥革命，中国人的脑袋
5、与双膝不再为磕头而准备着，而是为思考问题、为走路而准备着。这里强调的是辛亥革命()A.促进了民主精神以及平等意识的觉醒B.结束了中国两千多年的君主专制政体C.提供了可以大胆尝试的民权政治舞台D.奠定了中国实行民主宪政的制度框架解析材料重点强调思想方面，故A项正确；B、C、D三项侧重政治方面，故B、C、D三项错误。答案A6.(2016河南濮阳质检)除革命党、谘议局、普通民众之外，清廷军队，甚至是袁世凯的北洋部队，也有暗中支持共和的举动。1911年12月10日，清朝驻荷兰国代办章申在给内阁的电报中说，“和(荷)报称美法愿共和(支持中国建立共和国)”。这表明()A.中国全体国民都反对清朝君主专制制度
6、B.西方列强放弃清朝政府转而支持孙中山C.清驻外大臣和袁世凯都赞成民主共和制D.民主共和制已成为当时中国的大势所趋解析材料反映多数人支持共和制，说明民主共和制已成为当时中国的大势所趋，故D项正确；从材料“也有暗中支持共和的举动”说明不是全体国民都反对清朝君主专制制度，故A项错误；材料反映的是国内国外的动态，故B项错误；袁世凯只是表面赞成民主共和制，故C项错误。答案D7.(2016河北衡水调研)阅读下面材料：材料一偶然与必然有人认为，1911年武昌发生的那些事，是一场意外，意外里的意外。这场意外，毁了一个王朝，像扳道岔一样，把古老的中国，扳到了另一个轨道上。也有人认为它不是一场意外，而是19世纪
7、以来历史发展的必然结果。材料二肯定与否定“民国”之取代自秦始皇以来两千多年的“帝国”，是近代中国社会内在矛盾发展的结果，是一种前无古人的变化。它抉破了历代王朝的更迭机制，否定了整个皇权体制，因而也触动了传统社会的各条神经，是政治制度和社会思想的一大跃进。陈旭麓近代中国社会的新陈代谢1911年在中国建立起美国共和政体的仿制品，真是荒唐可笑。因为它在中国的历史、传统、政治经历、制度、天性、信仰、观念或习惯中毫无根基。它是外国的、空洞的，是附加在中国之上的。美斯塔夫里阿诺斯全球通史材料三成功与局限君主专制政体社会生活民主共和民族资本主义半殖民地半封建请回答：(1)据材料一并结合所学知识，你认为191
8、1年武昌发生的那些事是一场意外吗？为什么？(2)材料二中两人对“民国”的评价有何不同？(3)结合所学知识，运用材料三中的五个词语以“成功与局限”为主题写一则历史短文。(要求：紧扣主题，观点合理；史实准确，史论结合；条理清晰，合乎逻辑；字数在100字左右)解析第(1)问，属于观点理解题，解答时首先要作出判断，然后结合观点答出相应的理由。第(2)问，结合材料概括即可。第(3)问，属于历史小论文的题型，在作答时，一定要按照题目的要求进行论述。答案(1)不是一场意外。辛亥革命是19世纪以来历史发展的必然结果。辛亥革命爆发的原因包括：19世纪中叶以后资本主义的兴起与发展和民族资产阶级的壮大；中国民众救亡图存意识的增强；西方民主思想的传播；资产阶级革命派的发展壮大。(2)前者肯定：“民国”的建立是中国社会发生的重大变化，对中国历史的发展产生了深远影响；后者否定：“民国”在中国缺乏根基，失败是必然的。(3)辛亥革命推翻了在中国存在两千多年的君主专制政体，使民主共和的观念深入人心；推动了民族资本主义的发展，引起了人们社会生活的变迁。但由于革命果实被袁世凯窃取，因此并没有改变中国半殖民地半封建社会的性质。(言之成理即可)