1、课时跟踪检测（十七）反对复辟帝制、维护共和的斗争一、选择题(每小题4分，共24分)1二次革命是反对袁世凯专权的斗争，将其称为辛亥革命的继续，主要是从哪一方面而言的()A领导力量B革命任务C革命性质 D斗争方式解析：选B本题考查学生分析能力。辛亥革命的任务是推翻封建统治，确立共和制；二次革命的任务是反对袁世凯实行专制，巩固共和制度，从革命任务上，两者一脉相承。2“或在園中，拖出老袁还我國；余临道上，不堪回首话前途。”与这副对联直接相关的背景是()A袁世凯破坏中华民国临时约法，控制内阁B袁世凯就任中华民国大总统C袁世凯接受“二十一条”D袁世凯复辟帝制解析：选D本题以一副对联为切入点，考查学生运用所
2、学知识进行分析理解的能力。由材料中“拖出老袁还我國”可知是反对袁世凯复辟帝制，恢复民国之意，这里的“國”指中华民国，故D项正确。3梁启超发表异哉，所谓国体问题者，该文的标题是对袁世凯及其爪牙鼓吹的“变更国体”的叫嚣表示的异议。梁启超发表该文主要说明了()A梁启超已成为革命派B袁世凯曾出卖维新派C袁世凯称帝不得人心D袁世凯的“中华帝国”是封建性质的政权解析：选C本题考查学生的分析理解能力。梁启超是资产阶级维新派，故A项错误；梁启超发表异哉，所谓国体问题者主要是反对袁世凯称帝，B、D两项与此无关，应排除。41916年，西南军阀支持蔡锷反对袁世凯称帝，1917年支持孙中山发起护法运动，1918年又与
3、直系军阀串通，排挤孙中山。这些情况表明()A南北军阀是根本对立的B革命派可以同军阀结成可靠的同盟C军阀集团对革命派的根本立场不断发生变化D封建军阀借革命势力维护自身利益解析：选D封建军阀是代表封建地主阶级利益的，他们不会真心拥护革命、引领中国走向民主和富强，之所以有时和革命者合作也是为了自身的利益，因此D项正确。A项中根本对立的表述错误；B项中可靠同盟的说法错误；C项中根本立场变化的说法错误。5北洋军阀的统治是中国近代化的倒退，但这一时期也是中国近代化发展的重要历史时期，下列事件能体现后一观点的是()民族资本主义发展出现短暂的春天袁世凯尊孔复古新文化运动兴起中国共产党成立A BC D解析：选A
4、根据题干要求，指的是中国近代化的发展，而袁世凯复古是历史的倒退，因此排除含的选项。6孙中山在护法运动失败后指出：“吾国之大患，莫大于武人之争雄，南与北如一丘之貉。”“武人之争雄”给中国社会带来的影响不包括()A军阀混战，社会动荡B客观上加强了中央集权C人民痛苦，民不聊生D列强对中国的控制加强解析：选B20世纪初的中国，由于军阀混战，中国实际上处于军阀割据的状态，中央政府对地方很难进行有效地管辖，因此，B项不正确。二、非选择题(第7题14分，第8题12 分，共26分)7阅读下列材料：材料一国民为国主体，吾党欲使人不忘斯义，故须其名曰国民党本党以巩固共和，实行平民政治为宗旨保持政治统一，采取民生政
5、策。国民党宣言材料二万户涕泪，一人冠冕，其心尚有“共和”二字耶？既忘共和，既称民贼。吾侪昔以大仁大义铸此巨错，又焉敢不犯难，誓死戮此民贼，以拯吾民。孙中山讨袁宣言材料三1917年非常国会议员通电：所幸诸公独持正义，兴师讨贼，信誓在人，救我黔黎，定兹国难，公等之责，吾民之望也以谋统一，以图应变。请回答：(1)据材料一，国民党的奋斗目标是什么？其宗旨与同盟会纲领相比有何变化？为什么会有这些变化？(6分)(2)据材料二，孙中山对当时形势的认识有何局限性？(2分)(3)在材料三中，“诸公”指谁？国会议员为什么只提“以谋统一”而不号召恢复国会和约法？(4分)(4)上述材料反映出资产阶级革命派在这一时期的
6、斗争中存在什么致命的缺陷？(2分)解析：在解题时注意材料信息的比较和验证，同时要注意材料出处。第(1)问应结合材料一围绕国民党巩固共和，建立议会民主制度作答。第(2)问应根据材料二指出孙中山把打倒袁世凯作为恢复共和的目标有明显的局限性。第(3)问要求依据材料三指出西南军阀支持护法运动的目的。第(4)问应从资产阶级革命派依靠一派军阀反对另一派军阀的局限性作答。答案：(1)目标：巩固共和，建立议会政治制度。变化：只提民权和民生两大主义，不提民族主义。原因：辛亥革命后，民族资产阶级认为民族革命任务已经完成。(2)孙中山认为打倒袁世凯则能恢复民主共和。(3)西南军阀。西南军阀支持护法运动的目的在于借孙
7、中山之名以扩充势力自保，并非真正的拥护国会和约法。(4)依靠一派军阀反对另一派军阀不能把反军阀与反军阀统治结合起来，提不出新的革命纲领。8阅读下列材料：材料一材料二今革命之事毕矣，而革命之目的尚未全达，是何也？不良之政府虽倒，而良善政治之建设则未尝有也。故民国成立已届年余，而政治之纷扰，无一定策划如故也；政治之污秽，无扫荡方法如故也。以若斯之政府，而欲求得良善之政治，既不可能也，亦不可望也。宋教仁1913年3月代草国民党之大政见材料三梁启超说：“鄙人原非如新进耳食家(指主张民主共和者)之心醉共和，故于共和国体(实际指政体)非有所偏爱，而于其他国体非有所偏恶。鄙人生平持论，无论何种国体，皆非所反
8、对，惟在现行国体之下，而思以言论鼓吹他种国体，则无论何时皆反对之。故以为政体诚能立宪，则无论国体为君主为共和，无一而不可也。政体而非立宪，则无论国体为君主为共和，无一而可也。今在共和国体之下而暂行专制，其中有种种不得已之理由，犯众谤以行之，尚能为天下人所共谅”异哉，所谓国体问题者请回答：(1)结合材料一分析，材料二中宋教仁为什么说“民国成立已届年余，而政治之纷扰污秽如故也”？“良善之政治”指的是什么？(4分)(2)以孙中山为代表的革命党人为维护民主共和进行了一系列斗争。与材料二、三相关的历史事件分别是什么？结合材料及所学知识分析这些斗争纷纷失败的原因有哪些。(8分)解析：本题围绕资产阶级革命党人维护民主共和的斗争，考查学生获取和解读信息、调动和运用知识的能力。第(1)问应根据材料内容和涉及的人物准确读取材料信息，然后结合有关史实按问作答。第(2)问事件结合材料二、三的内容与出处即可回答，原因可结合当时中国社会的性质全面分析。答案：(1)因为袁世凯窃取辛亥革命果实，反对民主共和，实行专制独裁统治。指的是资产阶级民主共和政治。(2)事件：二次革命、护国运动。原因：从根本上说，是由中国半殖民地半封建社会的性质决定的。一方面，中国社会专制主义力量十分强大又异常顽固，西方列强出于自身利益破坏中国革命；另一方面，中国民族资本主义发展不充分，民族资产阶级具有软弱性和妥协性。