1、一、袁世凯专权与二次革命1袁世凯专权(1)袁世凯在北京就任中华民国临时大总统不久，临时政府也迁到北京。(2)袁世凯摆出一副拥护共和的姿态，事实上加紧走上复辟帝制的道路。2二次革命(1)背景：1913年，宋教仁在上海车站遇刺。袁世凯对外进行“善后大借款”，用于镇压革命，并借以讨好列强。袁世凯的反动行径遭到革命党人的抵制，江西、安徽、广东等省通电反对。袁世凯派兵南下镇压。(2)战况：战事主要在江西和江苏的南京展开，历时一个多月。(3)结果：革命党人失败。“二次革命”是在革命党人与袁世凯的矛盾公开激化的情况下，以孙中山为首的资产阶级革命派反对袁世凯专制独裁，保卫民主共和制的一次武装斗争，是辛亥革命的
2、继续。二、“洪宪帝制”与护国运动1“洪宪帝制”(1)帝制程序合法化：1913年10月，胁迫国会选举他为“正式”大总统，下令解散国民党，着手取消国会。1914年，炮制出中华民国约法取代中华民国临时约法，将责任内阁制改为总统制。炮制出新的总统选举法，规定总统可连选连任，继任者由总统提名。(2)寻求帝国主义支持：为了取得日本帝国主义的支持，1915年接受了日本提出的“二十一条”。(3)大造帝制舆论：成立“筹安会”，公开进行复辟帝制的活动。组织“请愿团”，请求变更国体，制造“民意”借口。帝国主义代言人也为支持袁世凯复辟大造舆论。(4)操纵国体投票：获得“全票拥护”君主制的结果。(5)“洪宪帝制”确立：
3、袁世凯下令1916年改为“中华帝国洪宪元年”，标志着其复辟帝制的逆流达到高潮。2护国运动(1)背景：袁世凯复辟帝制的倒行逆施。孙中山发表讨袁宣言，号召人民起来维护共和制度。梁启超发表异哉，所谓国体问题者，反对袁世凯称帝。(2)经过：1915年，蔡锷宣布云南独立，组织“护国军”。贵州、广西等省相继宣布独立。孙中山发表第二次讨袁宣言，号召人民将反袁斗争进行到底。(3)结果：袁世凯被迫于1916年3月宣布取消帝制，不久在忧惧中死去，护国运动随之结束。中国陷入军阀割据的局面。袁世凯复辟帝制失败，说明辛亥革命影响深远，民主共和观念深入人心，任何逆历史发展潮流的活动都是注定要失败的。三、张勋复辟和护法运动
4、1张勋复辟(1)原因：段祺瑞与黎元洪展开“府院之争”，政局混乱。(2)经过：张勋以“调停”为名，率部北上，拥戴溥仪复辟。张勋自任首席内阁议政大臣，独揽大权。(3)反应：张勋的倒行逆施，遭到全国一致的强烈反对。孙中山发表讨逆宣言，坚决反对复辟帝制，维护民主共和制度。段祺瑞通电全国，组织“讨逆军”进攻北京，张勋失败逃跑。(4)结果：复辟闹剧终结，段祺瑞重新执政，实行对内独裁、对外卖国的政策。2护法运动(1)原因：段祺瑞继续破坏民主共和制度，拒绝恢复中华民国临时约法和国会。(2)经过：孙中山举起“护法”旗帜，通电邀集国会议员，在广州组织中华民国军政府。宣布段祺瑞为民国叛逆，举兵北伐。(3)评价：由于
5、没有自己的武装，护法运动失败了。运动显示了孙中山坚持为民主共和而斗争的决心和勇气。民主共和制度未真正恢复起来，中国仍处于军阀纷争局面。探究点一袁世凯复辟帝制史料探究 材料一盖责任内阁之要义，即总统不负责任，而内阁代总统对于议会负责任是也。宋教仁国民党欢迎会演说词(1)材料一宋教仁主张的责任内阁的实质是什么？对袁世凯的权力有何威胁？答案实质：资产阶级政党政治。威胁：宋教仁运用资产阶级民主政治选举，组织责任内阁限制袁世凯的权力，使其不能实行独裁统治。材料二我现在不怕国民党用暴力夺取政权，就怕他们以合法手段取得政权，把我摆在无权无勇的位置上。袁世凯(2)根据材料二及所学知识分析，袁世凯采取了哪些手段
6、和措施？答案用政治流氓的暗杀手段刺杀了宋教仁。解散国民党，取消国会，废除中华民国临时约法，颁布中华民国约法，实行“洪宪帝制”复辟。材料三1917年夏，张勋率领“辫子军”北上，以调停“府院之争”为名，进入北京。他首先逼迫黎元洪解散国会，然后拥戴清废帝溥仪复辟，恢复“宣统”年号。张勋的复辟活动遭到全国人民的一致反对。孙中山随之发表讨逆宣言，各地各界群众纷纷召开大会，发表通电，声讨张勋。段祺瑞立即在天津组织“讨逆军”，攻入北京。张勋战败，溥仪再次退位，复辟丑剧仅12天就迅速收场了。(3)据材料三概括张勋失败的原因，这一结局说明了什么？答案原因：根本原因是全国人民的反对；具体原因是孙中山、段祺瑞等人的
7、“讨逆”。说明：帝制不得民心，民主共和已深入民心。结论形成对民国初年出现两次帝制复辟的认识民国初年，两次帝制复辟是指袁世凯复辟与张勋复辟帝制。1发生原因(1)根本原因：辛亥革命反封建不彻底，封建势力仍然十分强大，封建意识根深蒂固，构成了复辟帝制的社会基础。(2)资产阶级共和制未能在中国真正实行。(3)革命党人的软弱、涣散，反专制斗争软弱无力。(4)国际因素：两次复辟均发生在第一次世界大战期间，欧洲列强无暇东顾。日本为独霸中国，积极支持袁世凯称帝。张勋复辟的背后也有帝国主义的支持。2失败原因(1)民主共和观念已深入人心，复辟帝制违背民主共和的历史发展潮流，遭到全国人民的唾弃。(2)以孙中山为首的
8、革命派坚决反对复辟帝制，得到全国人民的支持。3认识民主共和已成为历史发展的潮流，复辟帝制违背民心，必然失败。探究点二捍卫民主共和的斗争史料探究材料一袁氏未去，当与国人共任讨贼之事；袁氏既去，当与国民共荷监督之责，决不肯使谋危民国者复生于国内。孙中山第二次讨袁宣言(1)结合材料一及所学知识分析，孙中山是如何对待袁世凯及其复辟帝制的？答案孙中山有捍卫民主共和制度的长远眼光，在当前要彻底打败袁世凯，不因袁世凯宣布取消帝制而停止斗争；在打垮袁世凯后，还要担负起监督的责任，防止其他“谋危民国者”的重新出现。材料二1917年7月19日，在广东各界欢迎会上，孙中山发表演说，指出当今变乱，“实真共和与假共和之
9、争”，认为“假共和之祸尤甚于真复辟”，只有打倒假共和，才能“得真共和之建设”。(2)结合材料二和所学知识分析，面对“真复辟”与“假共和”，孙中山分别是怎样进行斗争的？答案孙中山得知张勋复辟的消息后，立即发表讨逆宣言，宣布坚决反对复辟帝制，反对军阀统治，维护民主共和制度；对段祺瑞的倒行逆施，孙中山毅然举起“护法”旗帜，在广州组织中华民国军政府，宣布段祺瑞为民国叛逆，举兵北伐。结论形成二次革命、护国运动和护法运动的异同1相同点都是革命党人为维护民主共和而发动的；都采取了武装斗争的形式；从性质上讲都是辛亥革命的延续和发展；从作用上讲都推动了中国的近代化和中国革命的发展。2不同点(1)领导者不同：二次
10、革命是黄兴、李烈钧等领导的；护国运动是蔡锷、李烈钧等领导的；护法运动是孙中山直接领导的。(2)斗争对象不同：二次革命、护国运动是反对袁世凯；护法运动是反对段祺瑞。(3)斗争结果不同：二次革命被镇压；护国运动取得胜利；护法运动因西南军阀的破坏而失败。一、选择题(每小题4分，共24分)1二次革命是反对袁世凯专权的斗争，将其称为辛亥革命的继续，主要是从哪一方面而言的()A领导力量B革命任务C革命性质 D斗争方式解析：选B本题考查学生分析能力。辛亥革命的任务是推翻封建统治，确立共和制；二次革命的任务是反对袁世凯实行专制，巩固共和制度，从革命任务上，两者一脉相承。2“或在園中，拖出老袁还我國；余临道上，
11、不堪回首话前途。”与这副对联直接相关的背景是()A袁世凯破坏中华民国临时约法，控制内阁B袁世凯就任中华民国大总统C袁世凯接受“二十一条”D袁世凯复辟帝制解析：选D本题以一副对联为切入点，考查学生运用所学知识进行分析理解的能力。由材料中“拖出老袁还我國”可知是反对袁世凯复辟帝制，恢复民国之意，这里的“國”指中华民国，故D项正确。3梁启超发表异哉，所谓国体问题者，该文的标题是对袁世凯及其爪牙鼓吹的“变更国体”的叫嚣表示的异议。梁启超发表该文主要说明了()A梁启超已成为革命派B袁世凯曾出卖维新派C袁世凯称帝不得人心D袁世凯的“中华帝国”是封建性质的政权解析：选C本题考查学生的分析理解能力。梁启超是资
12、产阶级维新派，故A项错误；梁启超发表异哉，所谓国体问题者主要是反对袁世凯称帝，B、D两项与此无关，应排除。41916年，西南军阀支持蔡锷反对袁世凯称帝，1917年支持孙中山发起护法运动，1918年又与直系军阀串通，排挤孙中山。这些情况表明()A南北军阀是根本对立的B革命派可以同军阀结成可靠的同盟C军阀集团对革命派的根本立场不断发生变化D封建军阀借革命势力维护自身利益解析：选D封建军阀是代表封建地主阶级利益的，他们不会真心拥护革命、引领中国走向民主和富强，之所以有时和革命者合作也是为了自身的利益，因此D项正确。A项中根本对立的表述错误；B项中可靠同盟的说法错误；C项中根本立场变化的说法错误。5北
13、洋军阀的统治是中国近代化的倒退，但这一时期也是中国近代化发展的重要历史时期，下列事件能体现后一观点的是()民族资本主义发展出现短暂的春天袁世凯尊孔复古新文化运动兴起中国共产党成立A BC D解析：选A根据题干要求，指的是中国近代化的发展，而袁世凯复古是历史的倒退，因此排除含的选项。6孙中山在护法运动失败后指出：“吾国之大患，莫大于武人之争雄，南与北如一丘之貉。”“武人之争雄”给中国社会带来的影响不包括()A军阀混战，社会动荡B客观上加强了中央集权C人民痛苦，民不聊生D列强对中国的控制加强解析：选B20世纪初的中国，由于军阀混战，中国实际上处于军阀割据的状态，中央政府对地方很难进行有效地管辖，因
14、此，B项不正确。二、非选择题(第7题14分，第8题12 分，共26分)7阅读下列材料：材料一国民为国主体，吾党欲使人不忘斯义，故须其名曰国民党本党以巩固共和，实行平民政治为宗旨保持政治统一，采取民生政策。国民党宣言材料二万户涕泪，一人冠冕，其心尚有“共和”二字耶？既忘共和，既称民贼。吾侪昔以大仁大义铸此巨错，又焉敢不犯难，誓死戮此民贼，以拯吾民。孙中山讨袁宣言材料三1917年非常国会议员通电：所幸诸公独持正义，兴师讨贼，信誓在人，救我黔黎，定兹国难，公等之责，吾民之望也以谋统一，以图应变。请回答：(1)据材料一，国民党的奋斗目标是什么？其宗旨与同盟会纲领相比有何变化？为什么会有这些变化？(6分
15、)(2)据材料二，孙中山对当时形势的认识有何局限性？(2分)(3)在材料三中，“诸公”指谁？国会议员为什么只提“以谋统一”而不号召恢复国会和约法？(4分)(4)上述材料反映出资产阶级革命派在这一时期的斗争中存在什么致命的缺陷？(2分)解析：在解题时注意材料信息的比较和验证，同时要注意材料出处。第(1)问应结合材料一围绕国民党巩固共和，建立议会民主制度作答。第(2)问应根据材料二指出孙中山把打倒袁世凯作为恢复共和的目标有明显的局限性。第(3)问要求依据材料三指出西南军阀支持护法运动的目的。第(4)问应从资产阶级革命派依靠一派军阀反对另一派军阀的局限性作答。答案：(1)目标：巩固共和，建立议会政治
16、制度。变化：只提民权和民生两大主义，不提民族主义。原因：辛亥革命后，民族资产阶级认为民族革命任务已经完成。(2)孙中山认为打倒袁世凯则能恢复民主共和。(3)西南军阀。西南军阀支持护法运动的目的在于借孙中山之名以扩充势力自保，并非真正的拥护国会和约法。(4)依靠一派军阀反对另一派军阀不能把反军阀与反军阀统治结合起来，提不出新的革命纲领。8阅读下列材料：材料一材料二今革命之事毕矣，而革命之目的尚未全达，是何也？不良之政府虽倒，而良善政治之建设则未尝有也。故民国成立已届年余，而政治之纷扰，无一定策划如故也；政治之污秽，无扫荡方法如故也。以若斯之政府，而欲求得良善之政治，既不可能也，亦不可望也。宋教仁
17、1913年3月代草国民党之大政见材料三梁启超说：“鄙人原非如新进耳食家(指主张民主共和者)之心醉共和，故于共和国体(实际指政体)非有所偏爱，而于其他国体非有所偏恶。鄙人生平持论，无论何种国体，皆非所反对，惟在现行国体之下，而思以言论鼓吹他种国体，则无论何时皆反对之。故以为政体诚能立宪，则无论国体为君主为共和，无一而不可也。政体而非立宪，则无论国体为君主为共和，无一而可也。今在共和国体之下而暂行专制，其中有种种不得已之理由，犯众谤以行之，尚能为天下人所共谅”异哉，所谓国体问题者请回答：(1)结合材料一分析，材料二中宋教仁为什么说“民国成立已届年余，而政治之纷扰污秽如故也”？“良善之政治”指的是什
18、么？(4分)(2)以孙中山为代表的革命党人为维护民主共和进行了一系列斗争。与材料二、三相关的历史事件分别是什么？结合材料及所学知识分析这些斗争纷纷失败的原因有哪些。(8分)解析：本题围绕资产阶级革命党人维护民主共和的斗争，考查学生获取和解读信息、调动和运用知识的能力。第(1)问应根据材料内容和涉及的人物准确读取材料信息，然后结合有关史实按问作答。第(2)问事件结合材料二、三的内容与出处即可回答，原因可结合当时中国社会的性质全面分析。答案：(1)因为袁世凯窃取辛亥革命果实，反对民主共和，实行专制独裁统治。指的是资产阶级民主共和政治。(2)事件：二次革命、护国运动。原因：从根本上说，是由中国半殖民地半封建社会的性质决定的。一方面，中国社会专制主义力量十分强大又异常顽固，西方列强出于自身利益破坏中国革命；另一方面，中国民族资本主义发展不充分，民族资产阶级具有软弱性和妥协性。