1、第4讲 1861年俄国农奴制改革和日本明治维新 一、1861年俄国农奴制改革 1.背景：(1)克里木战争的失败充分暴露了农奴制的弊端。(2)农奴制限制农村劳动力的流动，阻碍工业的发展。(3)“十二月党人”和“知识分子”主张实行立宪君主制。(4)亚历山大二世亲自主持和推动了改革。2.“解放”法令：(1)农民无条件地获得法律上的人身自由。(2)农民通过赎买获得一半土地，另一半土地归地主所有，地主有权决定保留哪些地块。3.评价：(1)进步性。客观上为资本主义发展提供了必需的劳动力、国内市场和资金，顺应了俄国资本主义发展的要求。是资产阶级性质的改革，是俄国从封建生产方式过渡到资本主义生产方式的转折点。
2、(2)局限性：实质上是地主阶级对农民阶级的“合法”掠夺，是在保护地主阶级利益前提下进行的。【名师指津】1.1861年改革是资产阶级性质的改革 1861年俄国农奴制改革，虽然保留了沙皇专制制度，但是改革废除了农奴制，实现了生产方式由封建方式向资本主义方式的过渡，推动了俄国的近代化，因此改革是资产阶级性质的改革。2.从内容上看俄国农奴制改革的特点(1)政治，农奴获得了人身自由并享有公民权利，说明其有资本主义民主的性质。(2)经济，土地仍归地主所有，没有从根本上触动封建经济基础，具有不彻底性。同时，高额的赎金实际上是对农民的掠夺。(3)内容，其目的是巩固沙皇统治，实现富国强兵。4.影响：(1)经济近
3、代化。废除农奴制为资本主义发展提供了必要的劳动力、资金和市场，俄国走上了发展资本主义的道路。俄国农村中资本主义的成分也得到增长。(2)政治近代化。建立了地方和城市自治机构。参照西方的司法制度进行了改革。(3)思想近代化：西方资产阶级的文化思想开始传入俄国。【名师指津】3.西方资本主义的侵略给日本带来的影响(1)打开日本国门，使日本沦为半殖民地，民族危机加深。(2)冲击着日本社会，激化社会矛盾，进一步动摇幕府统治。(3)西方列强殖民侵略客观上刺激日本资本主义经济发展。(4)西方先进思想传入，使有识之士开始向西方学习，反对幕府统治，要求改革的呼声更加强烈。二、明治维新 1.历史背景：(1)幕府统治
4、出现危机。政治：天皇没有实权，幕府掌管国政，等级制度森严。经济：实行重农抑商政策，资本主义发展受阻。文化：洋学兴起，西方近代科学技术知识得到传播，为日本学习西方准备了条件。阶级：社会各阶层尤其是下级武士对幕府不满。外交：实行闭关锁国政策，日本逐渐落后于世界。(2)国际：民族危机出现。1853年起，美英等西方国家入侵，日本面临沦为殖民地的危机。【名师指津】4.中下级武士成为倒幕运动领导者的原因(1)是由日本特殊的历史条件决定的。改革前夕，日本资本主义关系远远没有成熟，资产阶级刚刚诞生，人数少，经济力量薄弱，因而没有形成独立的政治力量。(2)中下级武士大多数资产阶级化了，他们最关心日本的资本主义前
5、途和国家的命运。(3)日本武士从来就是一个垄断文化的阶层，他们中间的大多数人接受了西方资产阶级思想。(4)中下级武士大多有丰富的政治斗争经验和政治才干。2.基本内容：(1)政治。废藩置县，加强中央集权。宣布“四民平等”，取消等级身分制和特权。制定大日本帝国宪法，确立了近代天皇制。(2)经济。废除领主土地所有制，承认土地私有。重点兴办军事工业和重工业，发展交通运输业和通讯业。派使节团出访欧洲，进行考察。扶植私人企业，大力推进殖产兴业政策。注意培养人才，成为推进日本工业化的重要科技力量。(3)文化：引进、吸收西方的思想文化和社会风俗，推行文明开化。【名师指津】5.评价1889年大日本帝国宪法(1)
6、积极性：是日本历史上第一部资产阶级宪法，标志着君主立宪制度初步确立起来。大日本帝国宪法承认了人民的基本权利和参政权，形式上确立了三权分立的国家体制，有利于社会进步和历史发展。宪法巩固了明治维新后确立的日本近代天皇制度。(2)局限性：宪法依然实行专制主义，具有浓厚的封建性。3.历史影响：(1)积极作用：推动日本走上了近代化道路。加强了中央集权，并成为亚洲第一个立宪国家。建立起比较完整的工业体系，从落后的农业国转变为先进的工业国。西方近代思想文化得到传播，社会面貌发生深刻变化。摆脱了沦为西方殖民地的民族危机，走上了独立富强道路。使日本改变了落后面貌，走上了资本主义道路，成为亚洲最发达的资本主义国家
7、。(2)局限性。地主土地所有制的确立，随着工业化的深入，严重制约了工业的发展。军国主义的对外扩张，给亚洲各国带来深重灾难。议会形同虚设，人民没有获得民主权利，形成了带有浓厚封建专制色彩的日本近代天皇制。【名师指津】6.明治维新的特点(1)有选择、有侧重地向西方不同国家学习。(2)向西方学习的规模大、领域广、起步快。(3)直接吸收两次工业革命的成果。高频点 俄国农奴制改革【典题例证】(2014福建文综T41)阅读下列材料，回答问题。材料一 克里米亚(克里木)战争的特点，就是一个采用原始生产形式的民族同几个拥有现代生产的民族进行绝望的搏斗。马克思恩格斯全集 材料二 1861年俄国自上而下的改革，延
8、缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。张兴仪浅谈一八六一年俄国农奴制改革(1)材料一中“几个拥有现代生产的民族”是指哪些(民族)国家？如何理解这场战争对俄国来说是“绝望的搏斗”。(2)据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。【解析】第(1)题，根据材料信息联系所学俄国改革背景，从俄国与工业化强国英法的国力差距的角度作答。第(2)题，结合材料二评价俄国改革的信息和
9、所学知识，从俄国改革历史影响的积极性和局限性两方面作答。答案：(1)英国、法国。落后的农奴制无法战胜先进的资本主义制度。(2)延缓：废除农奴制，促进俄国资本主义发展；一定程度上缓和社会矛盾，巩固沙皇统治。不能消除：农奴制改革不彻底；政治上保留了沙皇专制制度；经济上保留了大量的农奴制残余；没有完成资产阶级民主革命的任务。【史论总结】一、比较日本明治维新和俄国1861年改革 1.相同点：(1)背景：资本主义发展到一定阶段的要求；都面临着统治危机而被迫进行改革。(2)方式：都由统治者实行自上而下的改革。(3)内容：都为资本主义的发展创造了条件。(4)性质：资产阶级性质的改革。(5)影响：有利于资本主
10、义发展；都保留了大量封建残余势力；都在改革后对外侵略扩张；都是本国历史发展的转折点，由封建社会逐步过渡到资本主义社会。2.不同点：(1)领导：日本在武装倒幕，推翻幕府统治后由明治政府实行改革；俄国完全自上而下，由沙皇签署废奴法令而进行。(2)内容：日本以各种法令，鼓励发展资本主义工商业，废除禁止买卖土地法令等方式进行；俄国则以解放农奴，赎买份地方式进行。二、明治维新在日本近代化过程中的历史地位 1.经济：明治维新使封建落后的日本走上了发展资本主义的道路，并通过对外掠夺，加快了日本的经济近代化，逐步发展成为亚洲资本主义强国。2.政治：明治政府在推翻旧有体制后，仿效西方建立近代政治制度。1889年颁布大日本帝国宪法，建立了君主立宪政体。3.文化：西方近代思想文化得到传播，社会面貌发生深刻变化。4.对外关系：明治维新使日本崛起为东方强国，并逐渐获得了国家主权的独立与完整。
Copyright@ 2020-2024 m.ketangku.com网站版权所有